Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Inlines med barn i bärstol?
- Trådstartare lisaelin
- Start datum
hej själv!
Det låter härligt, och farligt. Om man inte vet att man alltid står upp. Ett fall baklänges går nog inte obemärkt förbi. Inte på is heller.
Risk = sannolikhet x konsekvens. Sannolikheten är nog låg, men risken för svår skada känns för hög.
Fast i skidbacken gör ju många så, inkl undertecknad. Tror dock att skaderisken är liten, och frekvensen har varit 0. Såg dock ett fall bakåt - inte trevligt alls för någon, men inga andra skador.
Det låter härligt, och farligt. Om man inte vet att man alltid står upp. Ett fall baklänges går nog inte obemärkt förbi. Inte på is heller.
Risk = sannolikhet x konsekvens. Sannolikheten är nog låg, men risken för svår skada känns för hög.
Fast i skidbacken gör ju många så, inkl undertecknad. Tror dock att skaderisken är liten, och frekvensen har varit 0. Såg dock ett fall bakåt - inte trevligt alls för någon, men inga andra skador.
Lästips
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Jag har åkt ganska mycket inlines och hittills klarat mig från allvarliga fall (inte skadat mig). För två veckor sedan gick jag dock omkull ordentligt i halvlåg fart. En kabel var dragen över vägen och jag gjorde bedömningen att jag skulle kunna åka över den vilket inte gick. Högra skridskon fastnade vilket gav en vridning så att jag satte i, i tur och ordning, vänster knä, vänster hand, vänster armbåge, skuldrorna (dock inte resten av ryggen), höger armbåge, höger knä. Tack vare mycket skydd klarade jag detta med lite skrubbsår och lite ömmande vänster armbåge. Min första tanke när jag låg där var; Tur att jag inte hade mer än en vattenblåsa på ryggen, då hade jag kunnat göra mig illa ordentligt.
Nej det vore för riskfyllt
för barnet. Och då menar jag både vid långfärdsskridskor och vid Inlinesåkning. Barnet skulle kunna få svåra skallskador. Vid långfärdsåkning undrar jag hur du tänkt att ni skall klara en plurrning tillsammans.
Har för mig att det finns gamla trådar om detta. Även riskor i slalombacke framför allt vid påkörning av andra åkare och vid liftåkning att bärstolen skall fastna.
Thure
för barnet. Och då menar jag både vid långfärdsskridskor och vid Inlinesåkning. Barnet skulle kunna få svåra skallskador. Vid långfärdsåkning undrar jag hur du tänkt att ni skall klara en plurrning tillsammans.
Har för mig att det finns gamla trådar om detta. Även riskor i slalombacke framför allt vid påkörning av andra åkare och vid liftåkning att bärstolen skall fastna.
Thure
Vagn?
Bärstol låter farligt för barnet. Vill du träna och ha barnet med är det nog bättre att springa med joggingvagn. Funderade på om man kunde åka inlines med en cykelvagn och skaklar ... typ chariots vandrings set:
Fördelen är att det är föräldern som blir mosad vid eventuellt fall, ungefär som att åka fort med fjällpulka på vintern. Chariotvagnen ska ju klara krock i 30 km/h. Åsikter om detta?
Bärstol låter farligt för barnet. Vill du träna och ha barnet med är det nog bättre att springa med joggingvagn. Funderade på om man kunde åka inlines med en cykelvagn och skaklar ... typ chariots vandrings set:

Fördelen är att det är föräldern som blir mosad vid eventuellt fall, ungefär som att åka fort med fjällpulka på vintern. Chariotvagnen ska ju klara krock i 30 km/h. Åsikter om detta?
Helt ointressant om vagnen klarar sig eller ej. Har svårt att tro att barnet i den klarar sig i 30 km/h. Det motsvarar ett fall på 3 m.Chariotvagnen ska ju klara krock i 30 km/h. Åsikter om detta?
löpning med den den där vagnen och hjälmförsedd knatte är väl helt ok, det går inte så fort och man kan stanna kvickt. Men en cykelkärra bakom inlines, .. oavsett last skulle jag själv inte våga mig på det. Bromsträckan är ganska lång redan som det är utan att man har vagn, dessutom förlorar man rörlighet, tex ett hopp över trottoarkant etc i nödläge för att undkomma en bil.
Åka inlines med ett barn i bärstol på ryggenär inget jag skulle göra. Känns som onödigt stora risker, framför allt för fallolyckor. Har svårt tro att inlinesåkningen skulle bli särskilt njutbar heller med en sån stor börda på ryggen.
Däremot har jag åkt inlines ett flertal ggr skjutande en barnvagn (3-hjulig) framför mig och det går finemang. Visst, åkningen blir lite lidande men det blir å andra sidan bra träning
. Går faktiskt få upp en ganska hygglig fart. Håller mig dock främst till cykelbanor och undvikar i möjligaste mån trafikerade vägar och hjälm är obligatorisk båda på mig och barnet i vagnen.
Mvh
J
Däremot har jag åkt inlines ett flertal ggr skjutande en barnvagn (3-hjulig) framför mig och det går finemang. Visst, åkningen blir lite lidande men det blir å andra sidan bra träning
Mvh
J
Är det här en teknikfråga. Själv ansert jag att det är en omdömmesfråga, grundfrågaren säger själv att hon har dubier. Gott så. Har själv gått omkull på isflack med barn i ryggsäck, det gick bra men med högre hastighet hade det inte gått väl. En kamrat till mig blev påkörd i snäll backe av en som åkte fort i tvärande backe, han fick arm och bröstfraktur, barnet vägrade magsele klokt nog efter den upplevelsen....
//J
//J
Helt ointressant om vagnen klarar sig eller ej. Har svårt att tro att barnet i den klarar sig i 30 km/h. Det motsvarar ett fall på 3 m.
I bil klara man ju att krocka i väsentligt högre hastigheter. Varför? Jo, man sitter fastspänd. Alltså är det inte ointressant om vagnen klarar sig för gör den det och barnet sitter fastspänt så klarar det sig också...
Liknande trådar
- Svar
- 4
- Visningar
- 1 K
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg