Hur långa skidor ska man ha?
- Trådstartare ramsis_iv
- Start datum
För obruten terräng brukar jag alltid åka på ganska breda turskidor med stålkant som till exempel Åsnes Rago. Åk till en duktig återförsäljare av skidor. Det är värt pengarna. De fixar skidorna åt dig. Jag brukar föredra att ha bindningarna lite för långt fram så de är baktunga. Se till att få skidor som passar din vikt med eventuell packning. Jag väger 75kg men brukar vikta dem för 90. Längden tycker jag inte är så viktig. Längre skidor brukar fungera bättre i terräng. Bättre bärighet.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Gillar långa skidor
Hejsan,
Fördelen med en längre skida är att den bär betydligt bättre i mjuk snö, med korta och smala skidor kan det bli mycket jobbigt att ta sig fram i skogen (även fjällbjörksskogen), framför allt efter ett rejält snöfall. Nackdelen är att en längre skida är tyngre och dessutom bökigare om man tar sig fram i snårig terräng.
Personligen är jag 186 cm lång och väger lite över 90 kg och brukar välja den längsta skidan i "serien". Mina favoriter är mina 210 cm långa Åsnes Ingstad Fjell (mycket trevlig skida som funkar både uppe på fjällen och hyffsat nere i skogen) och mina 8 fot (240 cm) långa Tegsnäs Rajd som är helt perfekta i skogen/lössnön.
Vilka skidor som passar dig bäst beror främst på vilket användningsområdet är.
/ Stefan
Hejsan,
Fördelen med en längre skida är att den bär betydligt bättre i mjuk snö, med korta och smala skidor kan det bli mycket jobbigt att ta sig fram i skogen (även fjällbjörksskogen), framför allt efter ett rejält snöfall. Nackdelen är att en längre skida är tyngre och dessutom bökigare om man tar sig fram i snårig terräng.
Personligen är jag 186 cm lång och väger lite över 90 kg och brukar välja den längsta skidan i "serien". Mina favoriter är mina 210 cm långa Åsnes Ingstad Fjell (mycket trevlig skida som funkar både uppe på fjällen och hyffsat nere i skogen) och mina 8 fot (240 cm) långa Tegsnäs Rajd som är helt perfekta i skogen/lössnön.
Vilka skidor som passar dig bäst beror främst på vilket användningsområdet är.
/ Stefan
), utan är snarare sugen på att köpa ett par riktigt långa lössnöskidor.Om du ska åka i spår på raceskidor så är det viktigt att skidan har rätt spann för din vikt. Det finns olika hårda spann vid samma längd, så där kan du välja längd efter hur det känns att åka. Spann bör vara så hårt som din teknik tillåter...nybörjare lite mjukare.
Själv 172 cm kör jag 200 cm på klassiska raceskidor, då blir de följsamma i kurvor och knixar.
I terrängen har jag ett par fjällskidor, Åsnes Ingstad 190 cm. De är ganska breda och har mjukt spann dvs funkar bra i lös snö också. Drar oftast pulka med dem. Har också ett par breda träskidor 220 cm, fantastiska snömaskiner i djup skogssnö.
//J
Jag funderar redan på ett par till då 60 mm är lite för smalt för jakt uppe i Jämtland. Mina Åsnes Vikafjell är 205 cm och jag 178 cm. Den gång det var renblåst och hårt på fjället så var det kanon och även toppen med stålkant. Förrförra veckan klampade jag runt med snö upp till anklarna. Det verkar som att det är svårt att hitta några som är bra på allt. Svärfar som motionsåker och jagar har massor med skidor.
Min egen nya tråd: http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=68916
Min egen nya tråd: http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=68916
Nu framgår det ju inte riktigt vad du tänkt göra med skidorna, men jag skulle rekommendera långa och breda skidor, så länge du inte tänkt hålla dig till skoterspår och/eller skidspår.
En bred skida kommer inte ner i skidspår, och bra bärighet är onödigt om du ändå åker på frusna spår. Men om du kommer att åka i ospårad terräng så är stor yta under skidan ett stort plus. Mina 80 kg (inkl kläder och liten ryggsäck) sjunker som en sten på 205 cm långa och 45(?) mm breda skidor i nysnö. Hade skidan varit 10 cm längre och dubbelt så bred hade jag kunnat gå ovanpå snön.
Jag upplever inte att längden gör skidan besvärligare utom i undantagsfall. T.ex. i tät snårskog (varför åker man där??) och när man ska göra lappkast (finns bättre sätt att ragga brudar...).
En bred skida kommer inte ner i skidspår, och bra bärighet är onödigt om du ändå åker på frusna spår. Men om du kommer att åka i ospårad terräng så är stor yta under skidan ett stort plus. Mina 80 kg (inkl kläder och liten ryggsäck) sjunker som en sten på 205 cm långa och 45(?) mm breda skidor i nysnö. Hade skidan varit 10 cm längre och dubbelt så bred hade jag kunnat gå ovanpå snön.
Jag upplever inte att längden gör skidan besvärligare utom i undantagsfall. T.ex. i tät snårskog (varför åker man där??) och när man ska göra lappkast (finns bättre sätt att ragga brudar...).
Bärigheten hänger på din totalvikt, för höstsnö och lössnö behöver du större bäryta. För att det skall vara njutbart på flatan behöver du skidor med ett spann som passar din totalvikt.
Drar du inte görtunga pulkor mest uppför skulle rådet bli att sätta bindningarna på normalpunkten, skidans balanspunkt mitt för inre stortåleden. Sannorlikt åker du distansmässigt lika mycket nerför som uppför.
Tegsnäs må vara bra och finnas i både breda och långa storlekar, men det finns fler fabrikat där ute i djungelen.
go tur
Drar du inte görtunga pulkor mest uppför skulle rådet bli att sätta bindningarna på normalpunkten, skidans balanspunkt mitt för inre stortåleden. Sannorlikt åker du distansmässigt lika mycket nerför som uppför.
Tegsnäs må vara bra och finnas i både breda och långa storlekar, men det finns fler fabrikat där ute i djungelen.
go tur
