Hur byter man bärsystem på ramryggsäck?

[jl2359]

Hej, jag är ny här, och har införskaffat vad jag antar är någon variant av Haglöfs Grönland ramryggsäck. Förutom att jag går i tankar på att den kortare ramlängden på 79cm snarare än 84cm kanske skulle passa mig bättre (någon som har erfarenhet av båda och vill dela med sig?), så är jag ändå ganska nöjd med ryggsäcken förutom att bärsystemet skaver nåt jävligt. Kan stå ut men vandrar hellre utan sårskorpor.

Jag har hittat många inlägg här på Utsidan om kunnigt folk som uppgraderat bärsystemen på sina ramryggsäckar, och undrar hur ni har gått tillväga? Gillar även de nyare bärremmarna med två övre fästpunkter i ramen per rem istället för en, om ni förstår vad jag menar.

En följdfråga: Hur påverkade uppgradering av bärsystemet vikten på er ramryggsäck? Något jag gillar med min är att tomvikten ligger bara lite över 2 kg, medans jag har på Tradera sett Alaskaryggor med nytt bärsystem på över 4kg!

 

[HansBertil]

@jl2359 Vad är det som skaver; axelremmarna eller höftbältet? Det räcker kanske att byta/modifiera endera. Vad som är korrekt ramlängd är högst personligt. Borde i viss mån koppla till din rygglängd.

4 kg låter högt. Vad jag kan minnas av min Alaska (som inte borde skilja sig mycket från en Grönland) så var den lätt i jämförelse med min FR Kajka på 3.3 kg. Att komma upp över 4 kg med ett modifierat bärsystem är i så fall ett mycket tungt bärsystem.

 

[jl2359]

@jl2359 Vad är det som skaver; axelremmarna eller höftbältet? Det räcker kanske att byta/modifiera endera. Vad som är korrekt ramlängd är högst personligt. Borde i viss mån koppla till din rygglängd.

4 kg låter högt. Vad jag kan minnas av min Alaska (som inte borde skilja sig mycket från en Grönland) så var den lätt i jämförelse med min FR Kajka på 3.3 kg. Att komma upp över 4 kg med ett modifierat bärsystem är i så fall ett mycket tungt bärsystem.

Det är både axelremmen och höftbältet som skaver.

 

[HansBertil]

Det är både axelremmen och höftbältet som skaver.

Aha… har du samma erfarenhet av andra ryggsäckar än denna Haglöfs Grönland?

 

[jl2359]

Aha… har du samma erfarenhet av andra ryggsäckar än denna Haglöfs Grönland?

Bra fråga. Min tidigare ryggsäck var en rätt kass militärreplika som la nästan hela vikten på axlarna snarare än höften, men några skavsår hade jag faktiskt aldrig med den.

 

[seasteel]

Det är både axelremmen och höftbältet som skaver.

Men du är nöjd med ryggsäcken förutom det? För mig låter det snarare som att det är en ryggsäck som är helt fel för dig? Vad är det som är så bra med säcken som gör att du är villig att i princip byta ut hela bärsystemet istället för att leta vidare efter en säck som är bättre anpassad för dig och din rygg?

Alaska och Grönland är nog bland det bästa man kan hitta bland ramsäckar, men de passar trots allt inte alla,

 

[HansBertil]

Bra fråga. Min tidigare ryggsäck var en rätt kass militärreplika som la nästan hela vikten på axlarna snarare än höften, men några skavsår hade jag faktiskt aldrig med den.

Jag håller med om vad @seasteel skriver. Haglöfs ramsäckar var bra säckar men det fanns/finns ju andra märken av en anledning.

Måste bara ställa den retoriska frågan hur du använder höftbältet; Har du det rätt placerat under höftbenskammen? För att överdriva lite ska lasten bäras på höften via höftbältet och axelremmarna bara hjälpa till med balansen av säcken. Om höftbältet sitter rätt på höften och är tillräckligt åtdraget ser jag det som svårt att kunna få skavsår av detta. Inte heller axelremmarna borde kunna skava om de är förhållandevis lätt belastade som de blir här.

Det finns experter på det mesta här på utsidan. Haglöfssäckar är ingen undantag. (Jag räknar mig inte dit.) Har du möjlighet att visa några bilder på hur bärsystemet sitter på ramen? Jag tänker då främst på höftbältets infästning. Det kan vara så att det sitter för tight på ramen och därmed inte ger dig det rörelseutrymme som behövs för att ramen inte ska dra i höftbältet under gång. Bara en tanke. Ändra gärna rubriken till ”… på Haglöfssäck” så är strax kavalleriet på plats.

 

[Polar300]

... Något jag gillar med min är att tomvikten ligger bara lite över 2 kg,
medans jag har på Tradera sett Alaskaryggor med nytt bärsystem på över 4kg!

Ja.
En tidig 4-stegad Haglöfs Alaska (eller Grönland för den delen) i nylon vägde omkring två
kilo med sina smala tunna (och numera stelnade) bärsystemdelar. Medans en sen 5-stegad
Alaska (eller Baltoro / Grönland) med den där sista versionen av bärsystem ("Special") och
det sena tjocka prasselfria tyget väger väl över fyra kilo. Så är det bara - bara att acceptera.

Vill man ha det där sköna bärsystemet med all dess stoppning - så drar egenvikten iväg.
/Odd

PS.
"Hur man byter bärsystem"? Man ropar in en komplett sen rygga på Tradera eller Blocket
- det finns inga bärsystem till Alaska / Grönland / Baltoro att köpa som reservdelar längre.
Jag köpte den sista satsen för flera år sedan...

 

[seobserver]

Samma bärsystem på deras barnbärselar. Köp så modern du kan.

 

[joru]

Längre österut finns reservdelar till ramryggsäckar, inklusive ram för den som önskar. Se exvis axelremmarna https://www.varusteleka.com/en/product/sarma-tst-rp80-shoulder-harness/56301

//J

 

[Polar300]

Samma bärsystem på deras barnbärselar. Köp så modern du kan.

Ja, barnbärstolen har i princip samma bärsystem, men dess ram är smalare
så man får sy och trixa lite för att få det att passa Grönlandsramen.
Passar mycket bättre på Skarjaramen...

Längre österut finns reservdelar till ramryggsäckar, inklusive ram för den som önskar. ...

Intressant...!
Med en symaskin och lite remmar på metervara borde den där hyfsat enkelt
kunna anpassas till en 5-stegad Grönlandsram. Ännu ett bevis för att det är
just den svenska marknaden som släppt ramryggsäckslösningen - på många
andra marknader ute i världen lever de vidare i högönsklig välmåga...
/Odd

 

[seobserver]

Hjulet uppfanns inte här. Höft o axelremmar är typiska DIY saker även. https://blackember.com/products/shoulder-harness

Google Search