Jag har just läst ut Barbro Lindmans bok om hennes Norgepaddling. När man läser dagsetapperna där blir i alla fall jag imponerad. Men jag inser också att det bygger på hyfsad marschfart och skonsam teknik. Resor av den typen har gjorts både med kanoter av den engelska typen och med kanoter av skandinavisk typ. Väljer du en av engelsk typ så tror jag du bör skilja på "leklåda" och långfärskajak. När det gäller leklådan är det kul att den svänger när du kantar den. Ska du över en gropig fjärd och kanoten svänger i varje våg för att du håller den rak och vattenytan blir sned (=kantning) så är det inte kul efter ett tag. Någon här ovanför var inne lite på det här och jag tror det ligger en del i det. Energin måste sparas till att paddla framåt på långfärd!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Hjälp välja kajak för liten paddlare
- Trådstartare NorthernLight
- Start datum
Har ni något som funkar bra för mig (167cm 60kg) så testar jag mer än gärna?![]()
Både Cruizer och Commander kan ta din storlek; min bättre hälft verkar t.o.m ha känt sig mer trygg i Commandern än vad jag gjorde i början, antagligen pga hennes lägre tyngdpunkt.
[...] Vilken kajaktyp är då att föredra? Man ser ju att både de brittiska kajakerna och de s.k. nordiska kajakerna används vid långa, lååånga expeditioner. [...]
Därav skulle denna [nordiska] kajaktyp vara att föredra vid långa turer med lite hårdare väder.
Känner igenom funderingarna, har haft liknande frågeställningar...folk har gjort alla möjliga bedrifter med alla möjliga kajaker. Men bara för att en viss person väljer Kodiak för att korsa USA så är det högst sannolikt så att det inte har någonting alls att göra med vilken kajak DU själv skall välja (om du nu inte skall korsa USA, har samma kroppsbyggnad, föredra samma saker och är sponsrad av samma företag,,,
För mig var viktiga parametrar i kajakvalet kvalitet och känsla. Till syvende och sist var det dessa saker som avgjorde vad jag valde. Och känsla kan man inte (alltid) se på skrovformen...
Jag gillar också att förbättra min paddelteknik, och ta mig snabbt framåt, vilket Commandern är utmärkt till. Men bättre hälft gillar att ta det lugnt, stanna upp och titta på intressanta bottenformationer, vilket Xciten passar bra till (bland många andra saker!). När vi paddlar tillsammans så får jag ta några extra rundor runt henne annars börjar jag frysa...
Så, var medveten om olikheterna i olika kajaktyper, läs på teorin, men välj det som i PRAKTIKEN passar bäst med vad DU tycker är viktigt! Hur en kajak uppför sig beror trots allt väldigt mycket på personen som sitter i kajaken!
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
En massa kloka ord om valet av kajak...
Väldigt väl talat, håller med till 100%!
Gör ett besök på Escape kajakcenter i Önnered och prova innan du bestämmer dig. Där finns godis... Jag är själv lycklig ägare till en Romany - det var kärlek vid första ögonkastet och håller än... Lyssna på ditt hjärta!
Tack Britta! Jag har faktiskt tänkt ta mig dit för att provpaddla lite någon dag. Jag vill se om det brittiska konceptet är något för mig. Har du fotroder på din eller kör du som man "ska" med denna?
Själv skulle jag aldrig välja bort ett bra roder med ett vettigt styrsystem(mittenplacerade pedaler eller pinnstyrning)Roder??? No no no.
Men vi har väl olika krav/önskemål med våran paddling antar jag! Men jag använder gärna paddeln till ren framdrivning å styr dit jag vill! Å paddla långt med sidvind utan roder el. skädda önskar jag ingen att uppleva
/Janne
bel ami
En kajak som funnits länge är bear and waters bel ami. Såldes förut som grizzly. Har haft en sådan länge och den har tillräcklig vattenlinjelängd för långtur. Själv är jag också rätt så liten knappt 60 kg och 172 cm.
Skulle vilja påstå att det är viktigare att du har rätt decaplement än om du har roder eller skädda, eller både och.
En kajak som funnits länge är bear and waters bel ami. Såldes förut som grizzly. Har haft en sådan länge och den har tillräcklig vattenlinjelängd för långtur. Själv är jag också rätt så liten knappt 60 kg och 172 cm.
Skulle vilja påstå att det är viktigare att du har rätt decaplement än om du har roder eller skädda, eller både och.
Skulle vilja påstå att det är viktigare att du har rätt decaplement än om du har roder eller skädda, eller både och.
Rappt medhåll från ett kontorslandskap i västra Sverige.
Med tilägget att verifierad sittkomfort, personligt upplevd formskönhet och rimlig prisvärdhet är väldigt bra beslutsunderlag. Mycket bättre beslutsunderlag än de av typen "min kompis har en som han/hon trivs i....".
Liknande trådar
- Svar
- 13
- Visningar
- 2 K
- Svar
- 10
- Visningar
- 1 K
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg