Het potatis: bultning

Håller med på alla punkter, men samtidigt är det förstås så att den som lämnar en kamsäkring inte gör det frivilligt
Men man kanske bör inse att man har ansvar att återvända och rensa om man inte får bort den på första besöket. Att ersätta in-situs med borrbult är kanske lite långsökt när det gäller vissa placeringar, men är det inbankade småkilar eller annat där lägget helt enkelt inte normalt håller jag med.
 
Jag förstår inte hur just detta är av betydelse. Om nu klättrandet upphör, varför skulle det vara så viktigt att det är spårlöst efter bultarna? Exakt vem är det man tar hänsyn till då? Inte är det djur och växtliv i alla fall. Menar du att någon som inte stört sig på dem när de har använts skulle helt plötsligt bli störd av dem om de inte används? Som icke klättrare, hur ser man skillnaden?

Ingen aning, jag ville bara belysa det enda egentliga faktaskillnaden jag kan se i diskussionen. Värderingar överlåter jag till nån annan! Nu ska jag ut och klättra lite mixleder ;)
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Tävling: Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips