Hej! Skriver inte ofta här men läser desto mer.
Har varit på jakt efter ett nytt tält och valet föll på tältet i rubriken.
Användningsområde: framförallt fjällvandring men även övrigt friluftsliv, som t.ex. skärgårdsklippor. Framförallt barmarksäsong men vill kunna hålla värmen även när det är kallare.
Bakgrund: Har sedan tidigare ett Helsport Fjellheimen Extrem 3 som jag är mycket nöjd med men det är lite tungt (4,5-5 kg). Vill ha möjligheten till funktionen i ett självstagande tält samt att det ska vara stort nog för två personer men lätt nog att orka bära själv vid vandring.
Funderade och valde mellan Hilleberg Rogen och Allak samt Helsport Reinsfjell 2 SL och Reinsjfjell 2 pro.
Jag valde bort HB Rogen pga att det är 3-säsong, stånguppsättningen och att ventilationen borde medföra att det kan bli kallt underifrån.
Allak kändes i butik för tung, enl uppgift från HB 3,3 kg.
Reinsfjell 2 SL var jag orolig för tunna dukar och vissa rapporter på fjellforum.no om att golvduken släppt igenom barr, ytterduken fått skador efter hård blåst och att skillnaden i vikt med footprint mot Reinsfjell 2 pro inte blev så stor.
Reinsfjell 2 pro däremot har bra ventilation, ytterduk som för 4-säsongsbruk, och grövre duk med av tillverkare uppgiven vikt på 3 kg. Medveten om att vissa skulle tycka det är för tungt men känns för mig som en bra kompromiss mellan vikt och slitstyrka. Valet föll därför på detta tält.
Fick hem tältet igår och vägde på köksvågen och den visar 3,4 kg... Slog upp tälten och har annars inget negativt att säga, känns rymligt med bra detaljer och en konstruktion jag skulle lite på i hårt väder både på kalfjället och i ytterskärgården.
Så nu till frågan: De extra 400 grammen stör mig. Ska jag svälja det eller skicka tillbaka tältet och ersätta med ngt annat. Andrahandsvalet lutar åt Reinsfjell 2 SL men vill ha ett tält som jag kan lita på. Vad skulle ni göra?
Har varit på jakt efter ett nytt tält och valet föll på tältet i rubriken.
Användningsområde: framförallt fjällvandring men även övrigt friluftsliv, som t.ex. skärgårdsklippor. Framförallt barmarksäsong men vill kunna hålla värmen även när det är kallare.
Bakgrund: Har sedan tidigare ett Helsport Fjellheimen Extrem 3 som jag är mycket nöjd med men det är lite tungt (4,5-5 kg). Vill ha möjligheten till funktionen i ett självstagande tält samt att det ska vara stort nog för två personer men lätt nog att orka bära själv vid vandring.
Funderade och valde mellan Hilleberg Rogen och Allak samt Helsport Reinsfjell 2 SL och Reinsjfjell 2 pro.
Jag valde bort HB Rogen pga att det är 3-säsong, stånguppsättningen och att ventilationen borde medföra att det kan bli kallt underifrån.
Allak kändes i butik för tung, enl uppgift från HB 3,3 kg.
Reinsfjell 2 SL var jag orolig för tunna dukar och vissa rapporter på fjellforum.no om att golvduken släppt igenom barr, ytterduken fått skador efter hård blåst och att skillnaden i vikt med footprint mot Reinsfjell 2 pro inte blev så stor.
Reinsfjell 2 pro däremot har bra ventilation, ytterduk som för 4-säsongsbruk, och grövre duk med av tillverkare uppgiven vikt på 3 kg. Medveten om att vissa skulle tycka det är för tungt men känns för mig som en bra kompromiss mellan vikt och slitstyrka. Valet föll därför på detta tält.
Fick hem tältet igår och vägde på köksvågen och den visar 3,4 kg... Slog upp tälten och har annars inget negativt att säga, känns rymligt med bra detaljer och en konstruktion jag skulle lite på i hårt väder både på kalfjället och i ytterskärgården.
Så nu till frågan: De extra 400 grammen stör mig. Ska jag svälja det eller skicka tillbaka tältet och ersätta med ngt annat. Andrahandsvalet lutar åt Reinsfjell 2 SL men vill ha ett tält som jag kan lita på. Vad skulle ni göra?
