Globalt sett är det ju vad jag hört lite för mycket avgaser. Varje jägare har som sann miljövän ett ansvar för att förbränna så mycket kolväte som möjligt! Jag tänker så här - Oljan är begränsad - det miljövänligaste är att den tar slut - Varje man med en stor katalysatorrenad motor måste ta sitt ansvar - varje liter vi inte använder kommer en mopedburen tvåtaktarindier att använda med större skada för miljön - Lägg era pengar på bensin i naturens bästa intresse. Tänk även på att nylonkläder och oåterlämnade petflaskor är ett litet steg i rätt riktning.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Har ni tänkt på att en stor jaktjeep är miljövänlig?
- Trådstartare Nirrebosse
- Start datum
Får man vara ironisk i jaktforumet? 
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Smart tänkt!
Dessutom bör vi använda all världens ammunition (tillverkas av ändliga råvaror) till att skjuta rovdjur, husdjur och rådjur så att tredje världens (USA inräknat) invånare inte använder dem för att skjuta på varandra!
Dessutom bör vi använda all världens ammunition (tillverkas av ändliga råvaror) till att skjuta rovdjur, husdjur och rådjur så att tredje världens (USA inräknat) invånare inte använder dem för att skjuta på varandra!
Nordesjö; sa:Smart tänkt!
Dessutom bör vi använda all världens ammunition (tillverkas av ändliga råvaror) till att skjuta rovdjur, husdjur och rådjur så att tredje världens (USA inräknat) invånare inte använder dem för att skjuta på varandra!
När man nu pratar miljövänlighet så vet jag inte om jag tycker du har rätt. I och för sig blir det ju gaser efter rådjur och rovdjur oxå. Speciellt om rovdjuret får tag i rådjuret.
Om amerikaner skall hindras från att skjuta varandra så är det väl isåfall för miljön. Dom är ju som dom är, men dom gör ju ändå sitt för att använda upp alla kolväten. Bättre än alla andra, både statligt och privat. I tredje världen åker de ju tvåtaktsmoped och det ger ju dålig förbränning. Vad än en kula används till så tär det ju ändå lika på naturresurserna. Kanske kan man tänka på att försöka minimera krig i våtmarker så att inte bly från genomskott fäller ut i vatten...
Jag tror dessvärre att det ligger en hel del i trådstartarens inlägg.
Jag säger inte att resonemanget saknar brister, men att oljan kommer att förbrukas och att ingen kommer att vidta relevanta globala åtgärder innan den börjar ta slut är också uppenbart.
Varje dl jag sparar kommer att konsumeras av andra, och ex av andra med sämre emissionsvärden på sina motorer.
Man kan blanda in moral i detta också. Det är sannolikt ett effektivt sätt att göra en prognos som inte över huvud taget är verklighetsförankrad.
Jag säger inte att resonemanget saknar brister, men att oljan kommer att förbrukas och att ingen kommer att vidta relevanta globala åtgärder innan den börjar ta slut är också uppenbart.
Varje dl jag sparar kommer att konsumeras av andra, och ex av andra med sämre emissionsvärden på sina motorer.
Man kan blanda in moral i detta också. Det är sannolikt ett effektivt sätt att göra en prognos som inte över huvud taget är verklighetsförankrad.
Mezzner; sa:Varje dl jag sparar kommer att konsumeras av andra, och ex av andra med sämre emissionsvärden på sina motorer.
Men det där är ju ett av de sämsta argument som nånsin funnits.. "om inte jag säljer vapen till u-land x gör nån annan det..." eller hur?
Det bästa vore väl om man grävde ner skiten under jorden, långt ner i något slags slutförvaring. Kan tänka mig nånstans där det ändå inte växer något, typ sandiga ställen i mellanöstern. Så slipper vi eländet menar jag.
tigertamjaren; sa:Det bästa vore väl om man grävde ner skiten under jorden, långt ner i något slags slutförvaring. Kan tänka mig nånstans där det ändå inte växer något, typ sandiga ställen i mellanöstern. Så slipper vi eländet menar jag.
Hmm ja antingen det, eller så dumpar vi skiten i havet utanför Norge. Det kan det gott ha, de jäklarna!
Mezzner; sa:Öringen:
Menar du att det inte stämmer?
Problemet är väl när alla tänker på det sättet, istället för att alla tänker: Nu ska jag spara 2 dl soppa.
Mezzner; sa:Varje dl jag sparar kommer att konsumeras av andra, och ex av andra med sämre emissionsvärden på sina motorer.
Bra tänkt. Själv funderar jag på att våldta och mörda kvinnor och barn. För om inte jag gör det så kommer nåt svin - som inte är lika trevlig och gör det lika snabbt och smärtfritt som jag - att göra det.
Man kan även se det på ett annat sätt:
Om de som har råd ser till att börja konsumera miljövänligt nu kommer även tredje världen att ha råd att göra det innan det är för sent.
Alltså är det vår plikt att betala för utveckling av renare teknik.
Eller förresten...
Sluta med oljan!!!
Det mest miljövänliga borde vara att sluta använda oljan. Om alla skaffar sig en egen âsna sâ skulle det vara bättre för miljön. En âsna släpper ut betydligt mindre metan än en ko sâ det är även ett bra val om man vill minska växthuseffekten.
Ett exempel frân tredje världen
/stellan
Det mest miljövänliga borde vara att sluta använda oljan. Om alla skaffar sig en egen âsna sâ skulle det vara bättre för miljön. En âsna släpper ut betydligt mindre metan än en ko sâ det är även ett bra val om man vill minska växthuseffekten.

Ett exempel frân tredje världen
/stellan
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg