Haglöfs Alaska/Grönland. När lanserades de?

[Salladsmannen]

Trots mycken insatt och informerad diskussion här på Utsidan verkar det -till dags dato- ändå inte vara riktigt fastslaget hur gammal en Alaska eller Grönland kan vara. 40, 50 eller kanske 60 år? Vem vet?

Men då jag lyckats komma över ett par gamla kataloger undrar jag nu om inte mysteriet ändå kan lösas?

Haglöfs Grönland 1970
I Fliesbergs sport och fritidskatalog från sommaren 1971 hittar vi intressant information! Där introduceras stort Haglöfs Grönland 70 i färgerna blått och orange med den nu ikoniska nitade Grönlandsramen som en nyhet tillsammans med ett introduktionspris av 211:20 kr! Intressant är också att vi på högra sidan ser föregångaren benämnd som Pionjär X i en ljusblå Kuralonväv ihop med en rundrörsram av aluminium.



Haglöfs Alaska 1974
I Haglöfs katalog för deras 60-årsjubileum introduceras just Alaska -sexfickorsversionen med kardborrestängning på de två främre fickorna- som en för året stor nyhet! En passus här är att versionen nedan av den orangea Grönland är typ den coolaste säcken någonsin gjorts!



Hoppas någon annan än jag själv tycker det var rolig information 😃

 

[Still Alive]

Vilken nostalgi!

 

[Arneri]

Min pappa hade Skarjasäcken i utförandet på bilden. Avbärarbälte ingick inte och axelremmarna var obekväma. Inför flera fjällfärder skaffades nya bärsystem. Senare monterades även en toppbåge som utökade kapaciteten.

Har själv använt Skarjan vid några fjällturer innan jag skaffade egen utrustning.

 

[Polar300]

Bra fynd!
Helt nya Haglöfs Grönland på Grönlandsexpeditionen var välkänt, nu har vi dateringen här...
/Odd

 

[joanna]

Kul att se detta! Min gröna Alaska spräckte min CSN-budget 1975. Jag var rätt ny i Sverige då och visste inte att modellen bara var ett år gammal. Den har varit en outslitlig trotjänare sen dess, med den i särklass bästa bärkomforten när jag behövde bära tungt. Vilket sällan händer nuförtiden, men regelmässigt under småbarns- och mulleledartiden, samt till vissa alpina baslägersturer.

Notera att Haglöfs ser till att ange vikter på ryggsäckarna, vilket var långtifrån normen på den tiden. 2.3 kg för 90 liter är inte särskilt tungt ens idag. Jag behövde dessutom sällan packpåsen och då vägde resten under 2 kg.

 

[Salladsmannen]

Kul att se detta! Min gröna Alaska spräckte min CSN-budget 1975. Jag var rätt ny i Sverige då och visste inte att modellen bara var ett år gammal. Den har varit en outslitlig trotjänare sen dess, med den i särklass bästa bärkomforten när jag behövde bära tungt. Vilket sällan händer nuförtiden, men regelmässigt under småbarns- och mulleledartiden, samt till vissa alpina baslägersturer.

Notera att Haglöfs ser till att ange vikter på ryggsäckarna, vilket var långtifrån normen på den tiden. 2.3 kg för 90 liter är inte särskilt tungt ens idag. Jag behövde dessutom sällan packpåsen och då vägde resten under 2 kg.

Kul att höra! Har du kvar den?

 

[graylingman]

Jag köpte min Grönland på Heimers i Falun inför tågluffen 1976. Den finns fortfarande kvar, även om jag inte använt den på många år.

 

[joanna]

Kul att höra! Har du kvar den?

Självklart .
Vi har varit med om mycket tillsammans och än kommer den till både egen användning och utlåning. Men numera vandrar jag utan mullebarn i släptåg, och fyller den inte ens till hälften för egna långturer. Så den har mest bakjour för "tunga" hedersuppdrag - typ flytthjälp, bära upp baslägersutrustning, eller ett lass öl till en strandfest

 

[Salladsmannen]

Jag köpte min Grönland på Heimers i Falun inför tågluffen 1976. Den finns fortfarande kvar, även om jag inte använt den på många år.

Så läckert att ni även hade en Europa med er! Vad tyckte européerna om era ryggsäckar när ni var ute?

 

[graylingman]

Så läckert att ni även hade en Europa med er! Vad tyckte européerna om era ryggsäckar när ni var ute?
Visa bilaga 48201

Jadu... Jag har ingen minnesbild av kommentarer eller annan uppmärksamhet.

 

[Polar300]

Vad tyckte européerna om era ryggsäckar när ni var ute?

Mitt minne var att européernas järnvägsvagnar INTE tyckte om våra ryggsäckar.
(Européerna själva tyckte nog bara att vi rent principiellt var ivägen allihop.)

Jag slutade kvickt ha något alls packat i sidofickorna. Deras korridordörrar och
korridorer i vagnarna var för smala så ryggsäcken hakade i / fastnade hela tiden...
(Detta i jämförelse med vad jag var van vid från våra skandinaviska vagnar - som
med sin större bredd [max 3400mm dvs Δ=+250mm] inte var lika trånga att ta
sig igenom) Klart obra och inte kul!

Hade tillverkarna/designern själva varit ute och tågluffat en hel månad så hade
de helt slopat sidofickorna, slimmat huvudsäckens bredd lite - och istället satt på
något mitt på bakåt med plats för drickaflaska etc. Alaskas mellanöppning med
blixtlås hade säkert uppfunnits tidigare också... JMHO YMMV
/Odd