Mina helt personliga åsikter om grönlandspaddeln är som följer.
Vid långfärdspaddling under blåsiga förhållanden anser jag att grönlandspaddeln slår ut det mesta. Den fungerar också alldeles utmärkt vid surf. Till forspaddling finns det naturligtvis bättre alternativ.
Att en plattpaddel skulle vara starkare än en GP har jag svårt att förstå.
Man kan lätt göra en GP som väger 700-800 gram. För att komma ner i dom vikterna på en plattpaddel är det i princip kolfiber som gäller. I praktiken skulle plattpaddeln behöva vara ännu lättare eftersom den har högre ”swingweight”. Att en kolfiberpaddel med relativt tunna blad skulle vara starkare än en välbyggd träpaddel går då stick i stäv med mina erfarenheter.
Vad det gäller säkerheten har jag ingen aning om var plattpaddelns fördel ligger. Grönlandspaddeln är enligt min erfarenhet bättre vid alla typer av stödtag, och vid självräddning behöver man knappt använda flottören eftersom flytkraften i träet och det faktum att den är ovinklad brukar ge tillräckligt stöd.
Själv har jag paddlat både vinge och plattpaddel i mer än 10 år innan jag började med grönlandspaddel. Från början gick det verkligen uruselt med GP:n, men när jag hade harvat på en halv säsong började det gå bättre och bättre. Det är nog det tidsperspektivet man måste ha. Man kan inte börja med grönlandspaddel och tro att det ska gå bra på en gång, tekniken är för annorlunda för det. Speciellt inte om man som jag var tvungen att försöka avprogrammera musklerna först, efter alla år med vinklad paddel.
Angående paddelhastigheten som så många pratar om, kan jag säga att jag brukar ligga mellan 4-5 knop i medelhastighet när jag är ute. Vid dom farterna är Gp:n väldigt energisnål.
Paddlar man motionskajak eller tävlingskajak kommer förmodligen fram till andra slutsatser.
Paddlar man havskajak tycker jag absolut att man ska prova grönlandspaddel. Snickra till en, eller köp en färdig. Den går alltid att sälja om man inte tycker om den. Men ge den en ordentlig chans. Tekniken kanske inte kommer på en gång.
// Kristoffer
Vid långfärdspaddling under blåsiga förhållanden anser jag att grönlandspaddeln slår ut det mesta. Den fungerar också alldeles utmärkt vid surf. Till forspaddling finns det naturligtvis bättre alternativ.
Att en plattpaddel skulle vara starkare än en GP har jag svårt att förstå.
Man kan lätt göra en GP som väger 700-800 gram. För att komma ner i dom vikterna på en plattpaddel är det i princip kolfiber som gäller. I praktiken skulle plattpaddeln behöva vara ännu lättare eftersom den har högre ”swingweight”. Att en kolfiberpaddel med relativt tunna blad skulle vara starkare än en välbyggd träpaddel går då stick i stäv med mina erfarenheter.
Vad det gäller säkerheten har jag ingen aning om var plattpaddelns fördel ligger. Grönlandspaddeln är enligt min erfarenhet bättre vid alla typer av stödtag, och vid självräddning behöver man knappt använda flottören eftersom flytkraften i träet och det faktum att den är ovinklad brukar ge tillräckligt stöd.
Själv har jag paddlat både vinge och plattpaddel i mer än 10 år innan jag började med grönlandspaddel. Från början gick det verkligen uruselt med GP:n, men när jag hade harvat på en halv säsong började det gå bättre och bättre. Det är nog det tidsperspektivet man måste ha. Man kan inte börja med grönlandspaddel och tro att det ska gå bra på en gång, tekniken är för annorlunda för det. Speciellt inte om man som jag var tvungen att försöka avprogrammera musklerna först, efter alla år med vinklad paddel.
Angående paddelhastigheten som så många pratar om, kan jag säga att jag brukar ligga mellan 4-5 knop i medelhastighet när jag är ute. Vid dom farterna är Gp:n väldigt energisnål.
Paddlar man motionskajak eller tävlingskajak kommer förmodligen fram till andra slutsatser.
Paddlar man havskajak tycker jag absolut att man ska prova grönlandspaddel. Snickra till en, eller köp en färdig. Den går alltid att sälja om man inte tycker om den. Men ge den en ordentlig chans. Tekniken kanske inte kommer på en gång.
// Kristoffer
