GPS WGS84 SWEREF99 nogrannhet

[salgo60]

Sitter och läser detta om olika referenssystem och får inte ihop det

WGS84 - Jordellipsoider
GRS 80 - Jordellipsoider
skillnad ca. 1 mm mellan dessa

Geodektiskt referenssystem är ett koordinatsystem som lagts fast i förhållande med jorden genom att koordinater har bestämts för ett nät av referenspunkter.

Sverige har SWEREF 99 som tredimensionellt referenssystem som är en "implementation" av ETRS89 (plattepok 1989) som realiseras av 21 fundamentalstationer i SWEPOS nätet och har medelfel 1 cm

SWEREF 99 och RT 90 baserar sig på olika jordellipsoider (GRS 80/Bessel 1841) och har därför skillnader då en position baserar sig på en plats på respektive ellipsoiden.

Skillnaderna mot andra nordiska realiseringar är av storleksordningen centimeter (enligt papper SWEREF och WGS84)

Från lantmäteriets web: World Geodetic System 1984, WGS 84, är baserat på WGS 84-ellipsoiden.....

Fråga A WGS 84 och SWEREF 99 avviker med några decimeter från varandra beror det enbart på att dom har olika plattepok eller på att att det saknas markbaserade punkter för WGS 84 i Sverige dvs. SWEREF punkterna korrigeras ?!?!

Fråga B Vad innebär "I Sverige finns ingen regelrätt realisering av WGS 84"
på enkel svenska

Länkar

• Tredimensionella system - SWEREF 99
• Jordellipsoider
• SWEREF och WGS84

 

[BerntI]

Intressant Ämne

Jag är fullständig amatör i ämnet men frågeställningarna intresserar mig. Hittade ett dokument som på ett bra sätt förklarar sambanden, se länken:

http://www.ordnancesurvey.co.uk/oswebsite/gps/docs/A_Guide_to_Coordinate_Systems_in_Great_Britain.pdf

Häri framgår att: WGS84 realiseringen (WGS84(G1150) är definierad på så sätt att det ligger stilla jämfört med den genomsnittliga kontinentaldriften av alla kontinenter.

Kommentar på Fråga A:
Även om WGS84 skulle ha (eller ev har) några av sina referenspunkter i Sverige så skulle skillnaden mellan WGS84 och SWEREF99 kvarstå.

Kommentar på Fråga B:
Min tolkning av denna formulering är att WGS84 koordinater används ej som referenssystem i Sverige för lantmäteriändamål. Med WGS koordinater skulle ju t.ex. en byggnad förflytta sig koordinatmässigt från år till år. I SWEREF99 har man inte detta problem.

 

[niking]

På fråga A så gav väl WGS 84 och ETRS 89 från början ungefär samma koordinatsiffror. Men på grund av kontinentaldriften så ökar dock koordinatskillnaden mellan de olika koordinatsystemen med några centimeter per år. Än så länge påverkas bara de professionella mätningarna, eftersom koordinatskillnaden mellan WGS 84 och SWEREF 99 är betydligt mindre än (o)noggrannheten hos en vanlig hobby-GPS.

På fråga B så är ju SWEREF 99 främst framtaget för den professionella GPS-mätningen, alltså RTK och DGPS. Dessa mätningar är alltid relativa, vilket innebär att man alltid mäter relativt en (virtuell eller verklig) basstation. Rovern (den professionella GPS-mottagaren man går runt och mäter med) får alltså hela tiden korrigeringssignaler från denna basstation, vilket är en förutsättning för den höga mätnoggrannheten hos dessa mätinstrument.

Under senare år har lantmäteriets SWEROS-avdelning successivt byggt ut ett nät av fasta basstationer (SWEPOS-stationer), som är sammanlänkade i ett nätverk. Alla dessa SWEPOS-stationer har sina positioner inmätta med bättre än 1 mm noggrannhet. Genom ett dyrt abonnemang går det att få realtids-korrektioner från dessa SWEPOS-stationer för både RTK och DGPS.

Om koordinatsystemet hade varit i WGS 84, så hade koordinaterna för en given punkt ändrats så fort man bytt WGS 84-epok i koordinatsystemet. Detta skulle ställe till mycket elände för framför allt RTK-användarna (och de som sedan ska använda de uppmätta koordinaterna), då mät-noggrannheten på öppen mark endast motsvarar 1 års kontinentaldrift. Genom att istället använda koordinatsystemet SWEREF 99, så undviks alla dessa problem i den professionella mätvärlden.
/Niklas