Gore-Tex & HellyTech innehåller mycket gifter!

[f91jsw]

Re: Re: Re: Flourater

Om inte jag är helt ute och cyklar så använder man sig av flurater vid tillverkning tefloner. Så teflon är INTE ok!

Micke

PFOA används vid tillverkning av teflon men finns inte i slutprodukten. Så det borde vara ok så länge det inte kommer ut i miljön från fabrikerna.

Vad gäller impregnering så känns det som att när det finns ett fullgott alternativ (elastomerer som används av t ex Nikwax) så borde det vara någorlunda enkelt att fasa ut användningen av fluorerade ämnen.

Johannes

 

[Peifen]

Faan, jag var och testade några brallor idag och nu har man ju en grej till att tänka på.

Pris
Hållbarhet
Bra företag som man köper av
Passform
Viktiga detaljer
Snygghetsfaktor på plagget
Är expediten trevlig alt snygg?

och är plagget miljövänlig.

Många variabler blir det!

Du måste ju prioritera!
Köp de som finns hos den snyggaste expediten!

 

[tomatchili]

Summering?

Då jag skall köpa diverse nya friluftskläder/sovsäck och gärna vill unvika de giftiga så vore det bra med en summering av denna tråd. Nån som kan hjälpa till?

Gore-Tex och helly-techj går bort men hur är det med andra material? t.e.x. TNF HyVent (polyurethane (PU) coating), Mamots Precip? (a microporous PU that’s impregnated with silicon dioxide particles.) Nån kemist eller annan insatt som kan hjälpa till att reda ut detta så vore jag tacksam! Det vore ju bra om man kan ha kläder som förstör naturen så lite som möjligt när man är ute i naturen.

 

[snuffle]

Svårt att säga vilka man ska hålla sig ifrån eftersom det blir antingen en väldans efterforskning eftersom nästan alla företag verkar ha sina egna membran. Däremot kan jag säga att Marmot Precip inte är några problem, det känns som en vanlig "plast" beläggning för att få det vattentätt. Polyutherane verkar vara en vanlig plastbeläggning, borde inte vara farlig för miljön.
[Ändrat av snuffle 2006-05-29 kl 09:20]

 

[Martin Fjäderlätt]

DWR, EJ PTFE EL PU

Gore-Tex och helly-techj går bort men hur är det med andra material? t.e.x. TNF HyVent (polyurethane (PU) coating), Mamots Precip? (a microporous PU that’s impregnated with silicon dioxide particles.) Nån kemist eller annan insatt som kan hjälpa till att reda ut detta så vore jag tacksam! Det vore ju bra om man kan ha kläder som förstör naturen så lite som möjligt när man är ute i naturen.

Jag uppfattar det som att det inte är diffusionsmembranet/-beläggningen som är boven, utan impregneringen av yttertyget.

Man skall alltså fråga vad de använder för DWR utanpå , inte om de har PU eller PTFE inuti.

 

[tomatchili]

Jag tror det är båda två. Läste nånstans att tillverkning av teflon-ytan ger giftutsläpp. Men atrikeln som diskuteras här handlar nog mest om yttertyget.

 

[tomatchili]

Svar från TNF: Verkar som de (DuPont) tänker fortsätta släppa ut PFOA fram till 2015.
Nån som fattar om det ingår i HyVent?

Thank you for contacting The North Face. Hyvent is a polyurethane based
coating (not PTFE -polytretrafluoroethyline). it is not a Urethane ( ethyl
carbamate) and Polyurethanes are not produced from ethyl carbamate nor do
they contain that substance. The chemical used in the manufacture of
Gore-Tex (not found in the end product) that you are probably studying is
perfluorooctanoic. acid.


The EPA's scientific advisory board found in 2005 that perfluorooctanoic
acid (PFOA), a chemical compound used to make Teflon, is a "likely
carcinogen." This finding was part of a draft report[4] that has yet to be
made final.Currently this chemical is not regulated by the EPA.


In January 2006, DuPont, the only company that manufactures PFOA in the US,
has agreed to eliminate releases of the chemical from its manufacturing
plants by 2015, but did not commit to completely phasing out its use of the
chemical. This agreement is said to apply to not only Teflon used in
cookware but in other products such as food packaging, clothing and
carpeting. DuPont also stated that it cannot produce Teflon without the use
of the chemical PFOA, although it is looking for a substitute

Best regards,

 

[Martin Fjäderlätt]

Svar från TNF: Verkar som de (DuPont) tänker fortsätta släppa ut PFOA fram till 2015.
Nån som fattar om det ingår i HyVent?

Själva Hyvent är polyuretan, så det verkar ok. Men yttertygets impregnering i Hyventprodukter kan mycket väl innehålla PFOA ändå.

Det kan vara impregnerat med Teflon. Teflon är ett varumärke på olika produkter. Vissa innehåller fluorpolymerer, andra fluortelomerer.
Fluortelomerer, som verkar användas i textilimpregnering, bryts ner till PFOA.
Och det finns naturligtvis andra fluortelomerimpregneringar med andra namn än Teflon. Alla membranplagg är impregnerade.

Enligt Kanadas miljömyndighet kan så mycket som 73 % av de flourkemikalier som appliceras på ett plagg förloras via tvätt.

 

[diluruf]

Ok, men kan ni som vet, tipsa om några märken som ni vet jobbar för och har miljösnälla skaljackor osv.

Patagonia har nämnts. Hur är det med Klättermusen?
Fler tips på bra köp!

 

[Joakim Ambrosson]

Köpte ju ett ställ av ITAB för en vecka sedan och fick det idag. Det första som jag ser på jackan är en lapp med TEFLON... från DuPont just. Är inte speciellt nyfiken på att ha jackor och byxor som innehåller PFOA, om de gör det dvs?

Någon som vet?

// Jocke

 

[Martin Fjäderlätt]

Någon som vet?

Det var väl just exakt kläder med Teflonimpregnering som var skurken?

 

[Lindblom]

Så var jag där själv..

vid jackköpet alltså, och den här tråden var ju mindre rolig även om jag är glad att jag fann den. Det nämndes att Patagonia inte innehhåller en massa fluorföreningar trots att de använder nån form av membranteknik, stämmer det? I så fall borde väl alla tillverkare impregnera kläderna med miljövänliga alternativ (i den bästa av världar)...

/Erik