Gore-tex - Bluff?

[skallagrimson]

Detta har väl diskuterats en del men jag är mycket skeptiskt till Gore-tex.
Några erfarenheter:

Senast igår var jag ute och fiskade i en båt med en del vatten i botten. Jag hade mina Salomonskor med Gore-tex men var blöt om fötterna efter en stund.
En annan gång satt jag och 2 kompisar i en hel dags hällregn i en öppen segelbåt. Mina vänner hade svindyra Gore-tex ställ från kända märken och jag hade ett galonställ från coop-forum. Gissa vem som var torr efteråt?

Inför min första fjällvandring hade jag nu tänkt att ha mitt galonställ men har insett att det är ganska tungt och tar mycket plats. Eftersom jag vill fortsätta fjällvandra funderar jag på att skaffa något mindre och lättare med samma funktion. Finns det något alternativ med samma funktion, dvs. tätt på bekostnad av andning?

Jag har tittat lite på nylon med PU-beläggning, typ dessa:
http://www.idefixteko.se/open_produkter/produktinfo_body.asp?prodid=17583&plats_id=1386

http://www.xxl.se/Root/Kl%C3%A4der/Herrkl%C3%A4der/Regnkl%C3%A4der/Regnst%C3%A4ll/Kompakt-Rain-Set/p/1088237_1_Style

Hur är det med PU-beläggning? Är det lika pålitligt som galon?

Mvh
Elias

 

[Brauer]

Jag har också varit negativ till tex-material ända tills jag fick upp ögonen för att de verkar behöva lite vård då och då.
Jag återimpregnerade min jacka och den blev som ny.

Fick tips om den här filmen och jag tycker den är bra: Youtube

 

[KLAGER]

Man kan inte helt jämföra stillasittande i en båt med fjällvandring med ryggsäck. Vandrar du med ryggsäck i fjällen i galonställ så kommer du garanterat bli våt, vare sig det regnar eller ej!

 

[skallagrimson]

Man kan inte helt jämföra stillasittande i en båt med fjällvandring med ryggsäck. Vandrar du med ryggsäck i fjällen i galonställ så kommer du garanterat bli våt, vare sig det regnar eller ej!

Jo, det räknar jag med. Dock svettas jag inte mycket och blir hellre fuktig av svett än genomvåt av regn... Dessutom har ju ställen jag länkat till ventilationsöppningar vilket borde hjälpa lite tänker jag...

 

[tango]

Goretex (liksom andra fabrikat av ventilerande membran) är ett finmaskigt nät som släpper igenom ånga men inte vattendroppar. Vattenångan rör sig från den sida nätet där ångtrycket är högst till där det är lägre. T ex att sitta på en blöt träsits i en båt kan leda till att goretexen "funkar baklänges" - dvs fukt trycks in i plagget.

Väl skött och rätt situation tycker jag goretex är bra men det är inte ett mirakel som upphäver fysikens lagar. Vid hårt svettdrivande aktivitet är blixtlåsar och annan ventilation viktigare än matrialvalet om du frågar mej. Men ett exempel på att det också funkar som tänkt såg jag då jag hade damasker i icke-membran matrial över besluten på mina membranbyxor. det satt fukt utanpå byxorna som inte kom vidare bort pga de täta damaskerna.

I liten båt vid fiske - kan en tunnare räddningsdräkt kanske vara ett alternativ som dessutom ökar din säkerhet om du skulle falla i.

/Patrik,

 

[KLAGER]

Jo, det räknar jag med. Dock svettas jag inte mycket och blir hellre fuktig av svett än genomvåt av regn... Dessutom har ju ställen jag länkat till ventilationsöppningar vilket borde hjälpa lite tänker jag...

Men om du vandrar i galonställ så kanske du i stället har att välja mellan att bli genomvåt av svett eller fuktig av regn

 

[skallagrimson]

Kanske du har rätt. Det finns nog inget definitiv svar på vad som är bäst men jag litar inte på gore-tex vid ihållande spöregn.
Men PU material med ventilationsöppningar... Är det ett bra galonalternativ för någon som gillar täta regnställ?

 

[TROY GARNER]

Jag har kört Haparanda-Stockholm i så gott som ihållande regn med mc och Goretexställ.
100 mil.....jag var torr utom vid halsen och lite ned mot magen där det trycktes in.

Jag har gått 3-4 mila i spöregn med Goretex ställ och inte blivit mer blöt än svetten som inte hann ut i det tempot.
I vandringsexemplet börjar man torka sen när man stannar och svettproduktionen minskar och
Goretexets utsläpp är större.
Dock bör man ha såpass mycket värmeproduktion så ångtrycket är på insidan.
Alltså varmare på insidan än utsidan - vilket ju blir svårare ju varmare det är av vissa skäl.

Har haft mycket god funktion i t.ex 0 till 10 grader.

Vidare fungerar Goretex bäst med mellanlagerstjocklek på det du har under och i syntet.

 

[belcanto]

Jag har gått en vecka i en marmot jacka. Visst är det sant att det inte regnar in. Men andas? För att göra det måste yttertyget vara så väl impregnerat att det inte blir igenomfuktat. Det är lite svårt att hålla en vecka i fjällen med en rygsäck som ligger an. Men det värsta var att jackan blev kall. Det porösa membranet blir som vattenfyllt och leder ut mer värme än jag tyckte om. Sen dess går jag alltid i galon. Det finns olika tjocklekar på det. Byxorna är Abeko kebenekaise
http://www.abekostore.se/outdoor/byxor/kebnekaise-byxa.html
Jackan är nån vanlig galonnånting som jag gjort extra ventilation i. Funkar ypperligt. Att det är någon större skillnad i fuktighet mellan mextex och galon påstår jag är helt upp till konstruktionen med ventilation på bra ställen. Och; jag blir inte alls lika kall i galonjackan. Däremot hade det varit väldigt bra om man gjorde en heltät variant lika välsydd som många mextexkläder är. Galonisarna är 50tals design nästan allihop.
Kjell

 

[niklaz]

Jag kör bara med membrankläder som regnkläder vid vandring och jakt men membranvadare för flugfiske funkar helt ofantligt bra, jämfört med gamla tiders grejer, och jag har också bra erfarenhet av hoj och membran. Tror att finessen är att man svettas mycket lite och då funkar det. Går man i svettastempo så funkar det inte alls för mig. Har väl testat tre olika jackor nu (Tierra PacLite, Tierra vanlig och en Marmot tunn).

 

[Smogz]

Är tyget helt vattentätt eller har Abecobyxorna ett skikt som är helt tätt på insidan?

5000 mm vi är väl på gränsen att kallas vattentät. Håller Gore-tex vad det lovar är det 4ggr vattentätare än Abecobyxorna i länken. Min vattentäta andasjacka är inte Gore-tex utan gelanots. Miljövänligare och hållbarare enligt tillverkaren. Det finns väl fler såna Gore-tex dödare. Event och Cutan och vad heter det där från polartec som är vattentätt men inte riktigt vindtät, är väl tre sådana. Nä jag skulle definitivt köra med ett sådant plagg hellre än heltäta. Jag tycker mig ha varit torr efter riktiga skyfall i såna kläder.

Skickat från mobilen

 

[skallagrimson]

Ja, det är väl en uttjatad diskussion...
Men är det någon som vet något om PU-belagda regnkläder. Är dom täta som galon? Jag lyckas inte hitta den infon via google...