Fullzippants, vada?

[fowwe]

Nyss hemkommen från en vattenrik fjällvärld med flera brusande vad långt upp över knäna. Två av mina medvandrare gick i foppor, och de säger att det fungerade bra. Isande kallt, förstås, särskilt när vaden bestod av flera jokkarmar som skulle forceras i följd. Vi var först lite frågande om fopporna skulle sitta kvar eller om de spolas bort, men det tycktes alltså fungera. För dem.

Själv vadade jag i mina ofodrade kängor, men med detta våta väder så blev kängorna helt genomsura och ville aldrig torka. Inte så skönt.

Är det någon som vet om det finns specialla strumpor man kan ha på sig när man vadar med bara fötter/ben för att minska värmeförlusterna och behålla känseln lite längre?

/Hans

 

[justsafe]

Är det någon som vet om det finns specialla strumpor man kan ha på sig när man vadar med bara fötter/ben för att minska värmeförlusterna och behålla känseln lite längre?

/Hans

Kanske Dessa + sealskinz. Eller denna med foder och vattentät

 

[fowwe]

Tack för tipsen!

/Hans

 

[pal2]

Jag provade senaste turen att vada med kängorna hårt, hårt åtsnörade, samt med regnbyxorna (med dragkedjor). Utanpå regnbyxorna satte jag öppningsbara buntband. Jag fick ta 2 buntband per ben. Det verkade som att det läckte in lite vatten genom kedjorna för det blev lite kyligt ner till där jag dragit åt kängsnörerna runt vaden på kängorna. Jag brydde mig inte ens om att ta av mig sockar eller ta ur sulorna vilket givetvis kan vara bra vid ett längre och lite knöligare vad. Det fungerade fint dock.

Jag tror faktiskt att jag ska strunta i mina kära, gamla teva-sandaler på sommarens långtur.

Mvh
Peter P.

 

[majjen]

Öppningsbara buntband???

 

[pal2]

Öppningsbara buntband???

Japp, hos den så alltid förträffliga Clas

http://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=21151955

Mvh
Peter P.

 

[avslut1102]

Av med byxorna, på med Teva-sandalerna, knäpp upp midjebältet, fram med stavarna, se ut ett bra ställe att gå över och sen är det bara aggressivt ta sig över. Att fega och gå sakta höjer inte säkerheten. Att köra med en lång trästav är old-school, det funkar men två kortare vandringsstavar funkar bättre.

Min pappa har experimenterat en hel del med regnbyxor och annat, för att slippa ta av sig. Men när det kommer till kritan är det bara bökigt.

 

[seobserver]

Torra kläder och sockar

efter vaden är förnämligt och helt i återbrukstanken. Måhända inte så matcho när man står där i benkläderna och kängorna men uppenbart minimalistiskt. Min engelske vän insisterar på att dra en raggsock över kängan och hävdar bestämt att det ger bästa fästet på slippriga stenar. Eftersom han bär den stora wirreflaskan håller jag med honom men behåller sockorna torra...Vispar gör en till en något stabilare trepod....
//J

 

[majjen]

Viktor, jag såg ingen ;-) i ditt inlägg, så jag kan inte låta bli att tugga emot...

Av med byxorna, på med Teva-sandalerna, knäpp upp midjebältet, fram med stavarna, se ut ett bra ställe att gå över och sen är det bara aggressivt ta sig över. Att fega och gå sakta höjer inte säkerheten.

Hmm... Jag undrar hur dina vad ser ut? Det låter som om du inte genomfört något riktigt besvärligt vad...
Kika på de här texterna...
http://www.utsidan.se/blogs/majjens/11203.htm
http://www.utsidan.se/blogs/majjens/11261.htm

Att köra med en lång trästav är old-school, det funkar men två kortare vandringsstavar funkar bättre.

Den här diskussionen har ju dykt upp flera gånger tidigare. Ska vi ta ett varv till? Min uppfattning är att stavar är mycket bra i de allra flesta fall - dock inte vid riktigt besvärliga vad. Där är vadarstaven överlägsen. Årets vandring i Kebnekaise och Abisko kräver enbart stavar (hoppas jag). Under en del av mina Sarekvandringar har det varit nödvändigt med vadarstav.

HåkanF

 

[avslut1102]

Hmm... Jag undrar hur dina vad ser ut? Det låter som om du inte genomfört något riktigt besvärligt vad...
Kika på de här texterna...
http://www.utsidan.se/blogs/majjens/11203.htm
http://www.utsidan.se/blogs/majjens/11261.htm

Tja, att gå i en glaciärs avsmältningszon är en mindre trevlig upplevelse. Har råkat ut för det själv. Naturligtvis får man ha en annan strategi på de riktigt svåra vaden. Men "normal vaden" är väl runt 10-20 meter och inte mer än några dm djupa. Högre än knäet - då letar jag efter ett bättre ställe, ifall det inte strömmar nämnvärt. för då kan man ju "bada" över.

 

[The Trooper]

Men "normal vaden" är väl runt 10-20 meter och inte mer än några dm djupa. Högre än knäet - då letar jag efter ett bättre ställe, ifall det inte strömmar nämnvärt. för då kan man ju "bada" över.

Upp till bröstet svingandes med ett flugfiskespö i strömmande forsar är normalt...


peter

 

[avslut1102]

Upp till bröstet svingandes med ett flugfiskespö i strömmande forsar är normalt...


peter

Vad som är strömmande är väl en defintionsfråga. Ingen orkar gå i en glaciärjokk mer än upp till knäna ifall det strömmar på bra.