Friluftskartan ett skämt?

[errbe]

Besökte en kamrat för någon dag sen och beskådade hans nyinförskaffade friluftskarta omr. 1 (N. Lapplandsfjällen) i hans PC.

Maken till dålig karta är det länge sen jag såg, ett gryll av höjdlinjer grova som timmerstockar upptog i stort sett hela kartbilden, färgsättningen var inte bättre, sjöarna var visserligen blå som sig bör, men resten var gul/brunt även dalgångar som är bevuxna med fjällbjörk

Om jag då dristar mig att jämföra med mina egna helformatsskannade fjällkartor som jag har i min IPAQ så är skillnaden enorm

Min kamrat var så besviken att han funderade om han överhuvudtaget skulle bry sig om ladda in kartan i Vistan
/Runar

 

[thureb]

Friluftskartan är vektoriserad.

Friluftskartan är anpassad för vara zoombar och för att visas i den lilla display som finns på en liten GPS och visar därför ganska lite information i översiktlig skala.

Om kartbilden är njutbar att titta på i en PC kan diskuteras. Väljer man att ha med mycket information i översiktsläge så blir höjdkurvorna grova och dominerar kartbilden kraftigt.

Det finns i stort sett lika mycket information i kartan som i pappersversionen av 100.000 delen men man ser inte allt på PCn i och med att mycket information döljs om du tittar på t ex ett utsnitt om 10 X 15 km.

Detta lär gå att komma runt genom att kopiera många små bitar av kartan i stor skala och lägga in i OZI-explorer men det är nog rätt bökigt.

Jag hoppas att Sportmanship i kommande versioner tillåter att man i översiktsläge på PC kan få samma kartbild som på papperskartan eller lantmäteriets CD-kartor. Eventuellt rör det sig om en medveten inskränkning från lantmäteriet för att de skall kunna fortsätta och sälja CD-skivor med terrängkartan och blåa kartan.

Thure

 

[PRybäck]

Svar till Runar

Deppa inte Runar

Jag håller med om att kartan ser bedrövlig ut när man öppnar den i Mapsource.
Hela felet ligger dock inte i Friluftskartan utan i Mapsource.

Öppna kartfilerna (img-filerna)i t.ex Mapedit så ser du att kartan ser riktigt skaplig ut. Även en nerladdad karta i GPS:en ser bättre ut än i Mapsorce.

Mapedit använder du om du vill lägga till eller ändra något i din Friluftskartan.

Mapedit hittar du här:
http://kgy.narod.ru/util/mapedit/mapedit_e.htm

 

[kenny_lex]

Jag märkte även att friluftkartan inehåller många fel. Här i haninge så stämde inte kartan på flera olika sätt. Gamla obefintliga vägar var markerade som cykelväg och en rondell var utritad i ett extrem stort format samt att en cykelväg i friluftkartan leder en rakt upp på en motorväg. Även sörmlandsleden var på tok fel på vissa ställen och om man följde friluft kartan blev det en äventyrsvandring genom tät skog och branta klippor istället.
Det är för mig lite lustigt att friluftkartan kan ha så många fel när andra kartor från LM är korrekta.

P.S Ursäkta stavningen.

 

[thureb]

Re: Svar till Runar

Deppa inte Runar

Jag håller med om att kartan ser bedrövlig ut när man öppnar den i Mapsource.
Hela felet ligger dock inte i Friluftskartan utan i Mapsource.

Öppna kartfilerna (img-filerna)i t.ex Mapedit så ser du att kartan ser riktigt skaplig ut. Även en nerladdad karta i GPS:en ser bättre ut än i Mapsorce.

Mapedit använder du om du vill lägga till eller ändra något i din Friluftskartan.

Mapedit hittar du här:
http://kgy.narod.ru/util/mapedit/mapedit_e.htm

Intressant upplysning. Vore värdefullt att se ett par exempel.

Skulle det löna sig att använda mapedit för att publicera bättre skärmdumpar med färdspår?

Är det vettigt att gå via mapedit för att publicera bättre färdplottar med hjälp av Ozi Explorer??

Thure

 

[Tobbe_S]

Vad jag har förstått så bygger Friluftskartan på en karta i skala 1:100000, tror f-n då att det blir avvikelser på vägars position och och dåligt med stigar.
Har sett eländet och är väldigt glad att jag inte köpt något exemplar.
Misstänker att Lantmäteriet ville ha för bra betalt för bättre data, men å andra sidan borde Sportmanship aldrig släppt den här skitprodukten.
OK, har inte sett norra Sverige, kanske är kartorna bättre i fjällen?

 

[Norris]

Rörigt med täta höjdkurvor

Provade friluftskartan litegrann i Vistan i Sarek nu i Påskas. Jag tycker att den lätt blir rörig när det är mycket höjdkurvor och det är det i Pårtemassivet!
Kanske det skulle fungera bättre om ekvidistansen på höjdkurvorna berodde på vald detaljnivå?

 

[thureb]

Praktiska erfarenheter.

Jag tror att det är olyckligt att Garmin valt att göra visningen i Mapsource såpass onjutbar på pc/handdator.

Det gör kanske att många avstår från att köpa pga att kartan helt enkelt ser ful ut.

Den är trots detta dock ganska användbar i GPSen vid praktiskt bruk.

Givetvis hade jag önskat mig att grundmaterialet vore mer detaljerat än blåa kartan. Se också http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=26194

Thure

 

[leijon]

Re: Rörigt med täta höjdkurvor

Provade friluftskartan litegrann i Vistan i Sarek nu i Påskas. Jag tycker att den lätt blir rörig när det är mycket höjdkurvor och det är det i Pårtemassivet!
Kanske det skulle fungera bättre om ekvidistansen på höjdkurvorna berodde på vald detaljnivå?

På Garmin 60C med senaste programvaran är höjdkurvorna inte alls lika "störande" som de varit tidigare då de varit FÖR dominerande på displayen. Ett klart lyft så länge man prioriterar annan kartinformation än höjdkurvor.

 

[Brune]

Följdfel

Där jag bor finns en cykelled som heter Mälardalsleden och går på ”vanlig” vägar. Mälardalsleden är utritad med grönt på Blå kartan. Den gröna cykelleden är 3-5 pixel bred och ligger 1-3 pixel bredvid den vanliga vägen. En pixel på Blå kartan motsvarar 10 x 10 meter på marken.

På Friluftskartan har denna cykelled hamnat som en egen väg benämnd ”Cykelled” och ligger 80-100 m bredvid den ”vanliga” vägen. Detta medför det märkliga, att cykelleden går rakt igenom kraftvärmeverket, genom hus, och över vattnet i hamnbassängen. Följer man cykelleden en längre bit så ”hittar” man förmodligen fler felaktigheter.

Per Brune

 

[Jimmy_L]

Finns det några skärmdumpar på Friluftskartan som man kan få titta på?

 

[Jimmy_L]

Vad jag har förstått så bygger Friluftskartan på en karta i skala 1:100000, tror f-n då att det blir avvikelser på vägars position och och dåligt med stigar.

Det bästa som finns i HELA Sverige är 1:100000. Tippar att det är därför.