Förvirring kring strumpor.

[bredsand]

Så frågan är om jag ska återlämna dessa eller inte, blir riktigt osäker just nu på storleken vill verkligen inte ha ca 1,3cm förstora skor som glappar i hälen med vanliga strumpor.

det är svårt att både äta kakan och ha den kvar…


kängor måste provas ut med dom specifika strumporna du skall använda,

2 storlekar större än "vanlig" storlek låter iofs mycket, men det kan skilja mellan modeller och tillverkare,

bor du i närheten av stockholm så kan jag tipsa om kängspecialisten på luntmakargatan,
dom kan sin sak och brukar kunna ge bra råd,

http://kangspecialisten.se

 

[joanna]

Skorna är spritt nya, inte fodrade och har något form av membran Aqua-något. Skorna heter:
McKinley Diamond Mid Aqx M

"Inte fodrade" kan de ju inte vara, om där finns ett membran innanför ytterskiktet (som i sin tur brukar behöva skyddas inåt av som minimum ett cambrelle-foder eller dylikt). Men de kan vara tunnstoppade, eller inte stoppade alls, vilket ju gör att alternativet "en strumpa" ter sig mindre realistiskt.

Skorna ser inte heller ut att vara gjorda av läder, förutom då lite pyntdetaljer (rätta mig om jag har fel), vilket också talar för tjockare/fler strumplager - "inneklimatet" i en syntetsko blir tuffare mot huden.

Passar de dig fint med två strumpor, kan du nog ta det lugnt med bytet.
Glappar de i hälen med två strumpor, så byt - finns inget så skavsårsfrämjande som det. Känns en storlek mindre lagom kring hälen, men för kort i tårna, så passar helt enkelt inte modellen till dina fötter.

 

[avslutad210712]

"Inte fodrade" kan de ju inte vara, om där finns ett membran innanför ytterskiktet (som i sin tur brukar behöva skyddas inåt av som minimum ett cambrelle-foder eller dylikt).

De som inte är van med vandringskängor tror nog att benämningen fodrat är detsamma som ett långhårigt foder invändigt i kängan dvs fodrade vinterskor.