Fjällräven Keb Gaiter Trousers?

Hallå,

Någon som har lyckats lägga beslag på ett par Keb Gaiter Trousers och vill dela med sig av erfarenheter? Särskilt intresserad av skillnader gentemot vanliga Keb-brallan:
- är ventilations-zipparna mindre?
- blir man av med justeringen längst ned på benet som gör att man verkligen kan smita åt benslutet?
- funkar gaitern?

Tack på förhand!
Fredrik
 
Hej!

Jag har ett par Keb Gaiter. Jag har däremot aldrig använt originalvarianten så jag vet inte hur ventilationsdragkedjan på låret skiljer sig. Min uppfattning är dock att den är alldeles lagom på Gaiter-varianten.

Gaiter-varianten har en helt annan åtsnörningsvariant som, i mina ögon, fungerar mycket bättre. Det är en hederlig dragsko som löper på insidan så att du inte fastnar i saker. Supersmidigt och lätt att få exakt den åtsnörpningen du vill, och lika lätt att lätta på den igen. Dessutom har den ju en krok för att fästa byxändan i snörningen på kängan. En helt fantastisk funktion som jag verkligen saknat på de flesta friluftsbyxor jag haft!

Damasken är, även den, helt underbar. Jag blir väldigt varm när jag vandrar så länge det inte är vinterkallt ute, och brukar därför rulla upp byxorna så att de slutar under knäna. Nackdelen då när man går i risig och snårig skog, vilket jag oftast gör, är att smalbenen ovanför kängskaften blir helt mörbultade. Det brukar se ut som att jag slagits med en katt! Med Gaiter-byxan så kan jag ju zippa om till shorts och använda nederdelen för att skydda mina underben. Jag älskar det!

Det här är den absolut bästa friluftsbyxan jag någonsin haft, och just damaskfunktionen var anledningen till att jag valde den framför den klassiska Keb.

Hoppas du fick lite svar!

/Elin
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Hur många gånger har ni tvättat/använt dom? Upplever ni att materialen, framförallt dom stretchiga partierna, håller och har önskvärd livslängd?
 
Jag har använt den vanliga kebbyxan sen den kom...och inget har gått sönder eller blivit utslitet, och den är använd i garaget, skogen...överallt.

Så håller gör dom.
 
Jag har nu haft mina Keb Gaiter i snart ett år och har precis bytt ut dem. De är väldigt flitigt använda (slitit på dem med skogs-, klipp- eller fjällanvändning minst en gång i veckan) och håller tyvärr inte samma kvalitet som gamla tidens Fjällrävenbrallor.

Stretchtyget är nopprigt där ryggsäck och sele legat emot och grensömmen får lagas efter varje tur. Gummibandet och dragskon i damaskdelen av byxan passar dessutom så dåligt ihop att de glider upp så snart man gått en bit efter att man dragit ihop dem. Kroken för att kroka i snörningen på kängan är för mjuk, vilket gör att den böjer upp sig vid minsta lilla belastning. Bara att böja tillbaka med tång, såklart, men räknar iskallt med att den kommer gå av till slut.

Modellen på byxan är fortfarande en favorit, men kvalitetsmässigt är de tyvärr likvärdiga med ett par billiga brallor på random sportbutik.
 
Jämföra en byxa med har stretchs med en byxa utan...självklart är den utan mer hållbar och tål mer ytligt slitage.
Samma problem med grenen här, men ingen dealbreaker som gör att jag klassar den om en kass bralla.

Har sagt det förut, att Keb byxan är lite "nätt" jämfört andra brallor som exempel "pansarplåtbyxan" från itab som har samma stretchfunktion, som är så grov att man får skavsår direkt;)

Kanske finns en bralla som ligger helt rätt mellan dessa två...men jag är supernöjd med min kebbralla, är dock inte ute på fjället varje vecka;)
 
Jag lämnade in mina Keb till återförsäljaren för att fixa grenen. Det tog drygt en vecka för Fjällräven att sy om och skicka tillbaka. De borde fundera på konstruktionen en gång till. Det blir mycket belastning på sömmarna i grenen med det stretchiga tyget.
 
Jämföra en byxa med har stretchs med en byxa utan...självklart är den utan mer hållbar och tål mer ytligt slitage.

Vem har jämfört den med en byxa utan stretch?

Keb marknadsförs som en byxa för användning i fjällmiljö. Den marknadsförs som en byxa för folk som gillar bergsbestigning och är i behov av rörelsefrihet men ändå vill ha något grövre än en softshellbralla.

Det är tyvärr inte en byxa som håller vad den lovar, och det är inte en byxa som är värd det med tanke på att det är en av de dyrare byxorna på marknaden just nu. För det priset bör de hålla bättre kvalitet.
 
Är inte gaiters-delen av byxorna vattentäta?
Jag kanske missuppfattat detta med "gaiters", jag trodde det var detsamma som "damasker" men det kanske har något annat syfte än att skydda från vatten?
 
Du jämför ju med gamla Fjällräven.....vet inte vad du menar med gamla tidens Fjällrävenbrallor, men stretch är relativt nytt.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips