Fjällräven Attack vs. Genius 12

[hopi]

Jag vore hemskt tacksam för synpunkter angående dessa tält. Attack är tusenlappen billigare, och väger bara 2,1 kg. Det har dessutom 4000 mm vattenpelare, mot "bara" 2000 mm för Haglöfs Genius 12, som dessutom har sämre rivstyrka (40D mot 50D för Attack). Är också 500 g tyngre.

Har inte hört någon som sagt något om Attack, trots att det verkar vara ett av de mest intressanta 2-manstält som finns - och till ett bra pris! (2900

 

[Farbrorvattenmelon]

Attack!

Håller med där om Attack. Har försökt fått tag på ett exemplar för att se hur det ser ut och testa att sätta upp det. Det går inte alls vad det verkar. Tanken var att använda det under CMM, för att kolla om det kunde vara nåt att använda under dylika tävlingar trots vikten, samtidigt som vi skulle kunna använda det till boende under vandringar. Det verkade kombinera vikt och pris relativt bra. Men som sagt, Friluftsbolaget som är de enda som säljer Fjällräventält i min stad hade det inte alls inne i hela Sverige vad det verkade. Även Fjällrävens egen Outlet på Barkaby verkade direkt ovetande om tältet ifråga. Butiken som sponsrade oss på CMM kunde ta hem ett från Holland tror jag, men annars verkade det lysa med sin frånvaro....lade själv in en fråga om just Attack, men har inte fått ett enda svar, vilket kanske är symptomatiskt för tillgången på det. Men hoppas att det är NÅGON som har testat det som kan hjälpa oss båda...=)

 

[Anders.T]

Inte att förväxla...

Hallå!
Tillverkarnas produktinfo kan ibland förvilla mer är det hjälper. Vad gäller tältdukar så har Haglöfs som bekant uppgraderat sig och använder numera silikonbehandlad nylon (a´la Hilleberg). Den väven får inte förväxlas med Fjällrävens Polysterduk. Haglöfs väv har med andra ord betydligt högre rivstyrka trots att den är "glesare" vävd. Denier-värdet har nödvändigtvis inget att göra med rivstyrkan. Fjällräven brukade tidigare iallafall ange vikten exklusive pinnar vilket möjligen medför att du får lägga på en 3-400 gram för att få vikten totalt, kolla om det är så, jag kan ha fel. Vad gäller konstruktion så är Attack-tältet ett "uppgraderat" ryggåstält (båge istället för upprättstående pinnar) Viktigt är att inte få vinden att falla på tältets låndsida då ju den består av mycket tyg som inte stöds upp av underliggande stänger. Fördelen med ryggåsmodellen är att man får ett lätt tält som man snabbt sätter upp. Det finns ju som bekant andra tillverkare som också valt just den konstruktionen för att uppnå låg vikt, dock är det endast Fjällräven (mig veterligt) som anger sitt som ett 4-säsongstält. Genius 12 har en helt annan konstruktion med 3 bågar som korsar varandra vilket skapar en "självbärande" konstruktion som tål stora belastningar, därtill kommer stormmattor samt en mängd infästningar för linor/pinnar. Jag skulle nog vilja påstå att Haglöfs lyckats i sitt arbete både vad gäller konstruktion och material, fördenskull inte sagt att Fjällräven inte är ett bra tält. I jämförelse mellan Attack och Genius tror jag dock att du får "mer" tält om du väljer Haglöfs.

Lycka till!
Anders