Expert dömer ut plastskatten.

Vad bär du hem varorna från affären i ?

  • Plastpåse

    Röster: 3 8.6%
  • Papperspåse

    Röster: 5 14.3%
  • Flergångspåse

    Röster: 11 31.4%
  • Ryggsäck/väska

    Röster: 15 42.9%
  • Annat

    Röster: 1 2.9%

  • Totala väljare
    35
Vi handlar främst via nätet, men om vi kompletterar så glöms ofta påsar så det blir till att köpa papperspåsar som sedan slängs. Påsarna har varit slut i butikerna så vi har ibland fått använda svara sopsäckar för avfallet.

Jag gick genom skogen vid barnens skola, jag såg inga påsar däremot mängder av plast från dumlekola etc. Vad var tanken bakom att beskatta plastpåsar som till stor del återanvänds som soppåsar istället för att ge sig på onödig plast som den runt varje bit Aftereight t ex.
 
Jag frågade i min lokala ica butik varför de tar 36 öre för en gammal fruktpåse i plast som knappt håller hela vägen hem och de svarade att de inte vill ta betalt för, men är tvungna nu iom skatten, men lite lustigt då när/om de dessutom tar betalt 2 ggr för samma påse. Först slå den manuellt 36 öre och sen även väga den och ta ett kilopris för den. Kan ju låta lite, men om du köper 10 såna i veckan i i år så är det ett par hundra spänn för denna skit.

Nä, bättre att hälla ut grejerna på bandet, gärna ett äpple/potatis/räka i taget också och blanda med övriga varor så får de se hur roligt det är att sitta i kassan ...:D....(blir ju inte så roligt för mig att äta grejerna efteråt när de legat direkt på skitigt kassaband, men vad fan - lite corona har väl ingen dött av.)
 
Man kan använda skatt på flera sätt, som inkomst till verksamheten - eller som här när det gäller plastpåsar, som styrmedel. Det har fungerat utmärkt i Sverige, precis som i alla andra länder som gjort samma sak - vi har mer än halverat användningen. Det här kommer naturligtvis inte lösa alla problem med plast i naturen, men det är ett litet steg på vägen. Och det bästa vore ju om vi fick in så lite plastskatt som möjligt.
Eftersom varken konsumenter eller producenter självmant vill ändra sina vanor, måste vi tyvärr ta till sådana här åtgärder. Personligen tycker jag att det är en bättre början än att ta till förbud direkt.

Öronmärkning av pengar används bara när medel skickas vidare, så man kan kontrollera användningen. Inom en förvaltning, företag osv använder man en budget för att styra hur de används. Man kan t ex budgetera inkomna medel till att minska skadeverkningarna av skräp i naturen.

Själv kör jag med en ryggsäck när jag handlar, funkar bra när man cyklar.

/ Ulf
 
Hoppas verkligen du skämtar. Så egiostik kan man väl ändå inte vara mot sin omvärld.
det är väl inte egoistiskt att spara på påsarna? det är miljötänk att ist ha grejerna lösa, men de tänkte nog inte så långt att det går ut över kassörskorna om folk slutar använda/köpa fruktpåsar. Nu brukar jag inte jävlas med dem och lägga upp ett i taget, men jag häller upp allt på bandet utan påsar, oftast var sak för sig.

Slutar de ta betalt för påsarna så börjar jag använda dem igen.

Sen packar jag allt i ryggan nuförtiden. har jag inge ryggsäck/påse med mig och vill impulshandla så skiter jag i att handla.
 
Lite som att skälla på brevbäraren eller nätbanken när man får räkningar...

Det är inte kassapersonalen som beslutat om plastskatten, det är de som får exekvera på följderna av beslutet

/Patrik
Ica skulle kunna kompensera för det om det inte själva gillar plastskatten och vill låta kunderna gå +/- noll för påsarna. För varje påse de säljer för 6 kr eller 36 öre så kan de ge kunden en Twix eller en klubba tex :)
 
Använder sedan 15 år tillbaka 2-3 stycken Hemköps-märkta bomullskassar, ja de verkar näst intill outslitliga. Många plastkassar som man `blåst´ butiken på ;) Avfallspåsar säljs av Willys och de hade tidigare tre olika kvalitet-klasser, en blå, elastisk men lövtunn som man fick vara försiktig med, en vit lite starkare mellanmodell och en silverfärgad onödigt kraftig modell. I vintras reade man ut den vita typen för 8,90 /25 påsar och jag har nu för flera år. Det går nog att få tag i `lövtunna´ påsar för 7 kronor / 50 stycken.

Personligen tycker jag det största `problemet´ är att de lite rymligare fryspåsarna försvunnit då jag lämnar bilen hemma och går en längre sträcka med varorna.
 
Det är lite lustigt att läsa alla kommentarer eftersom det verkar som om många inte har orkat läsa artiklarna...

Skatten har lett till att försäljningen av plastpåsar har ökat. Folk använder fler plastpåsar, men de köper de tunna skräppåsarna som är befriade från extraskatten. Det är så illa att detaljhandeln varnar för brist på såna påsar... deras leverantörer har slut.

Och eftersom de påsarna bara går sönder kan de inte användas mer än en gång, d.v.s. återanvändningen har minskat.

Helt tvärtemot vad man hoppades på.

Dessutom är skatteintäkterna från plastpåsarna inte i närheten av vad man räknat med, just eftersom folk istället köper en massa billiga skräppåsar istället.

Och sen är ju plastkassarna från butikerna inget det stora problemet. De flesta återanvänds flera gånger och blir sen soppåsar som energiåtervinns. Och med tanke på att dessa sen många år tillbaka är tillverkade av bioplast så är de ju inte i närheten av samma problem som annan plast.

Papperspåsarna till grönsakerna är tyngre, även om det kanske inte spelar så stor roll i kassan, så spelar det roll för lastbilen som transporterar dem till butiken. De väger säkert 10 gånger mer, vilket då gör att 100 kg plastpåsar måste ersättas av 1 ton papperspåsar. De där 900 kg extra att transportera är inte direkt miljövänliga.
 
Det är lite lustigt att läsa alla kommentarer eftersom det verkar som om många inte har orkat läsa artiklarna...

Skatten har lett till att försäljningen av plastpåsar har ökat. Folk använder fler plastpåsar, men de köper de tunna skräppåsarna som är befriade från extraskatten. Det är så illa att detaljhandeln varnar för brist på såna påsar... deras leverantörer har slut.

Och eftersom de påsarna bara går sönder kan de inte användas mer än en gång, d.v.s. återanvändningen har minskat.

Helt tvärtemot vad man hoppades på.

Dessutom är skatteintäkterna från plastpåsarna inte i närheten av vad man räknat med, just eftersom folk istället köper en massa billiga skräppåsar istället.

Och sen är ju plastkassarna från butikerna inget det stora problemet. De flesta återanvänds flera gånger och blir sen soppåsar som energiåtervinns. Och med tanke på att dessa sen många år tillbaka är tillverkade av bioplast så är de ju inte i närheten av samma problem som annan plast.

Papperspåsarna till grönsakerna är tyngre, även om det kanske inte spelar så stor roll i kassan, så spelar det roll för lastbilen som transporterar dem till butiken. De väger säkert 10 gånger mer, vilket då gör att 100 kg plastpåsar måste ersättas av 1 ton papperspåsar. De där 900 kg extra att transportera är inte direkt miljövänliga.

Tänkvärt men om plastpåsen hamnar fel, t ex i havet så bryts väl ppperspåsar ner betydeligt snabbare än dito i plast. Papperspåsar görs av förnybart matrial, skog medan plast väl ofta är olja i en eller annan form.

Inga lätta val

/Patrik
 
Skatten har lett till att försäljningen av plastpåsar har ökat. Folk använder fler plastpåsar, men de köper de tunna skräppåsarna som är befriade från extraskatten. Det är så illa att detaljhandeln varnar för brist på såna påsar... deras leverantörer har slut.

Har du lite mer info om det? Allt jag hittar är att försäljningen har minskat på bred front. Sen var ju skatten inte tänkt som en inkomstkälla utan som just styrmedel..

/ Ulf
 
Tänkvärt men om plastpåsen hamnar fel, t ex i havet så bryts väl ppperspåsar ner betydeligt snabbare än dito i plast. Papperspåsar görs av förnybart matrial, skog medan plast väl ofta är olja i en eller annan form.

Det är just det som är grejen, de plastkassar som butikerna haft har varit gjorda av förnybar råvara sen flera år tillbaka.

En papperskasse har, tyvärr, en mycket större miljöpåverkan är en en plastkasse, så länge både hamnar i soporna.
 

Sova ute en natt i månaden

Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.