Elite eller Offshore?

Jag tänker köpa en VKV Seagull. Frågan är bara: Elite eller Offshore? Jag har provat båda och tycker att Eliten känns helt ok vad gäller stabilitet olastad, dock i rätt lugnt vatten. Men hur beter den sig i ytterskärgården när det blåser på från öppet hav, i krabb sjö eller när man hamnar i Vaxholmsbåtens svallvågor??
Har lång paddelvana och brukar träna ett par gånger i veckan med en Tracer så balansen är rätt ok, men man vill ju ändå att det ska kännas tryggt när det börjar gunga.
Skiljer det mycket i packutrymmena? Får det plats med en veckas packning i Eliten?
Så är det någon som kan skingra frågetecknen så är jag tacksam.
 
Elite har jag

Jag satt i samma sits som du -92. För mig löste det sig genom att jag fick ett erbjudande om att köpa en Elite begagnad och valde den främst pga priset. Jag hade dittills bara paddlat Offshoremodellen av måsarna och var väl lite fundersam om Eliten var för rank.

Nu har jag paddlat Elite i 10 år och är väldigt nöjd. Lastad är kajaken inte rankare än andra havskajaker. Olastad upplever jag den bara topprank i början på säsongen. Det är en vanesak. Den som paddlat motions- eller tävlingslådor kommer nog inte att uppleva Elite som speciellt rank. Hur stabilt ett ekipage är beror inte bara på kajakmodellen utan naturligtvis lika mycket på den i sittbrunnen. Efter en säsong i en Elite tror jag inte att många skulle uppleva Elite som rankare än någon annan kajak.

Packvolymen är försumbart mindre i Elite jämfört med Offshore. Den räcker gott till för de flesta.

Summan av kardemumman är att Elite inte är fullt så rank som en del gör gällande. Jag vet inte om jag kan säga att den ena modellen är bättre eller att föredra framför den andra. Det tar en säsong att riktigt lära känna en kajakmodells beteende under "alla" förhållanden.

Jag har ännu inte gått runt ofrivilligt med min Elite men kamraträddat andra som gått runt i modeller som "anses" vara betydligt mindre ranka.

Lycka till önskar

Tommy & kajaken "Norpan"

Och om du har mer specifika frågor svarar jag gärna på mejl.
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Offshore har jag

Totalvoym Elite: 395 l, totalvolym Offshore: 410 l. Skottvolym Elite: 250 l, skottvolym Offshore: 260 l.
Skillnaden är liten, och även Elitens volym är större än de flesta andra kajakers. Det skall inte vara några som helst problem att få plats med en veckas packning i någon av dem.

Jag gillar stabila kajaker, så därför har jag Offshore. Faktum är att jag tycker att även den känns lite rank olastad. Men det är min personliga uppfattning. Är du van vid ranka kajaker så tror jag inte att Elite är något problem för dig. Man kan ju faktiskt få den betydligt stabilare med lite last i botten. Eliten ökar snabbare i stabilitet än Offshore när men lastar i mer.

Peter
 
Användningsområde?

Jag upplever att Eliten är rankare än en Lisa olastad samtidigt som toppfarten bara är marginellt högre. Jag som gärna lägger paddeln och tittar på fåglar i kikare eller fotograferar skulle därför välja den stabilare Off-Shore. Därmed inte sagt att Eliten är direkt svår att hålla balansen i olastad.

Thure
 
Siffrorna säger samma sak

VKV har egna uppgifter på sina kajakers stabilitet. De bygger på bredden i vattenlinjen vid 10 cm djupgående. Eliten har 46 cm bredd, medan Offshore har 51 cm. Lisa har 52 cm, och skall enligt detta alltså vara snäppet stabilare än Offshore.

Samma siffror finns för 25 graders lutning på skrovet: Elite 46 cm, Offshore 45 cm, Lisa 47 cm. Även här är alltså Lisa lite stabilare, medan Offshore lite överraskande är rankast.

Lisa har också längre del av skrovet som är över 40 cm brett i vattenlinjen än båda Måsen-modellerna. Detta skall tydligen också vara någon sorts mått på stabiliteten.

Siffrorna stämmer väl med mina erfarenheter. Jag tycker att Lisa är något stabilare än Måsen Offshore.

Peter
 
Last och stabilitet för Elite

Skillnaden i stabilitet märks tydligt redan vid lite last för Eliten som Peter skrev. Att stoppa i en dagsturpackning med lite förstärkningsplagg och fika gör större skillnad än man kan tro.

Helt olastad tittar jag ogärna i kikare när jag sitter i min kajak. Jag har nog inte provat det i en olastad Lisa (en annan mycket trevlig kajak)så jag inte jämföra det. Tyngre lastad går det däremot bra om det är lugna förhållanden.

När Elite är tyngre lastad tror jag inte att det är någon större skillnad i hur lätt den går jämfört med Offshore.

Välja är inte lätt. Som Thure påpekade ska man naturligtvis utgå från sina behov. Men skillnaden mellan Offshore och Elite är inte så stor som en del gör gällande i tester jag läst. Jag tycker att största skillnaden är när kajakerna är helt olastade. Redan vid en helgpackning är egenskaperna nästan likvärdiga. Jag är glad för att jag "slapp" välja.

Tommy
 
Tack!

Tack för många intressanta synpunkter ang Elite och Offshore!
Eftersom jag först och främst kommer att använda kajaken till längre paddlingar så verkar ju inte skillnaden vara så stor.
Har sett att Offshoren har en liten "skädda". Misstänker att den gör Offshoren lite kursstabilare men inte utgör någon större skillnad mellan de två modellerna.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips