Dödsolycka vid Mont Blanc
- Trådstartare Malindo
- Start datum
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Fransk vs Svensk säkerhet
Obestridbara fakta,
Jag öppnar gärna en ny tråd som behandlar olika säkerhetstänkande i Sverige/Frankrike, av vilka jag själv helt har adapterat den senare. Men den här diskussionen tycker jag man enkelt kan avsluta med att ställa den enkla frågan:
Hur många svenskar har omkommit i Franska alpinkurser i erkänt högalpin/farlig miljö?
Hur många svenskar har omkommit i Svenska alpinkurser i Kebenekaisemassivet?
Vad jag vet står det 1-0 till Sverige.
Obestridbara fakta,
Jag öppnar gärna en ny tråd som behandlar olika säkerhetstänkande i Sverige/Frankrike, av vilka jag själv helt har adapterat den senare. Men den här diskussionen tycker jag man enkelt kan avsluta med att ställa den enkla frågan:
Hur många svenskar har omkommit i Franska alpinkurser i erkänt högalpin/farlig miljö?
Hur många svenskar har omkommit i Svenska alpinkurser i Kebenekaisemassivet?
Vad jag vet står det 1-0 till Sverige.
Obestridbara fakta???
Hmmm. Nu kan jag ju inget om franskt säkerhetstänkande, men jag kan inte låta bli att notera ett och annat.
Vare sig det står 1-0 till Frankrike eller Sverige, så kommer inte en händelse att vara tillräckligt för att dra några slutsatser om det.
Jag anar att skulle man ta en liknande fråga, typ antalet omkomna fransmän i svenska alpinkurser och jämföra det med antalet omkomna fransmän i franska alpinkurser, så blir resultatet rätt förödande för det franska systemet.
De som kan mer får gärna ge lite fakta att ta på. Min gissning från andras inlägg är följande:
- svenskt säkerhetstänkande beträffande hur saker skall göras (kommandon, knopar etc) är "tyskt" strukturerat och minskar riskerna mer än det franska (framför allt för nybörjare).
- franskt guidesystem (som bygger på bergsguider med lång utbildning) är betydligt säkrare än det svenska där vem som helst kan kalla sig guide (dock ej bergsguide). Eventuella språksvårigheter och/eller guider som tycker att klienterna måste begripa något själva, kan snabbt förskjuta fördelen med det franska guidesystemet till en nackdel för svenskar som förväntar sig att allt är minutiöst avriskifierat.
Hmmm. Nu kan jag ju inget om franskt säkerhetstänkande, men jag kan inte låta bli att notera ett och annat.
Vare sig det står 1-0 till Frankrike eller Sverige, så kommer inte en händelse att vara tillräckligt för att dra några slutsatser om det.
Jag anar att skulle man ta en liknande fråga, typ antalet omkomna fransmän i svenska alpinkurser och jämföra det med antalet omkomna fransmän i franska alpinkurser, så blir resultatet rätt förödande för det franska systemet.
De som kan mer får gärna ge lite fakta att ta på. Min gissning från andras inlägg är följande:
- svenskt säkerhetstänkande beträffande hur saker skall göras (kommandon, knopar etc) är "tyskt" strukturerat och minskar riskerna mer än det franska (framför allt för nybörjare).
- franskt guidesystem (som bygger på bergsguider med lång utbildning) är betydligt säkrare än det svenska där vem som helst kan kalla sig guide (dock ej bergsguide). Eventuella språksvårigheter och/eller guider som tycker att klienterna måste begripa något själva, kan snabbt förskjuta fördelen med det franska guidesystemet till en nackdel för svenskar som förväntar sig att allt är minutiöst avriskifierat.
