Diff mellan trippmätare och spårlängd

Reflektion

Om man hade satt mätpunkter (trackpunkter) hela tiden så skulle naturligtvis spår och tripmätaren bli lika långa. Om jag svänger mycket småsvängar medan trackpunkterna bara lagras var 5:e meter så blir tripp mätaren längre än tracken, får man reflektioner så kan mätpunkterna "hoppa" ordentliigt. så man måste nog se trackloggen och se skillnaden för att förstå problemet...
 
Re: Reflektion

fafner; sa:
Om man hade satt mätpunkter (trackpunkter) hela tiden så skulle naturligtvis spår och tripmätaren bli lika långa. Om jag svänger mycket småsvängar medan trackpunkterna bara lagras var 5:e meter så blir tripp mätaren längre än tracken, får man reflektioner så kan mätpunkterna "hoppa" ordentliigt. så man måste nog se trackloggen och se skillnaden för att förstå problemet...

Här är trackloggen:
http://w1.570.telia.com/~u57007337/byamossarna_041106.plt

Anders
 

Lästips

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Vad man kan se vid en snabbtitt på spåret plottat är minst 12 längre eller kortare avbrott.
Dessa ger dig säkert en diff, antagligen räknar tripmätaren på ett annat sätt då avbrott uppstår.
Förmodligen är inget av dina avstånd helt rätt :)
 
gundj; sa:
Vad man kan se vid en snabbtitt på spåret plottat är minst 12 längre eller kortare avbrott.
Dessa ger dig säkert en diff, antagligen räknar tripmätaren på ett annat sätt då avbrott uppstår.
Förmodligen är inget av dina avstånd helt rätt :)

12? Hur ser du det?

Jag kan se två "luckor" markerade med en 1 i tredje kolumnen.

Anders
 
Kartex

Om man använder det annars rätt bedrövliga programmet Kartex, så får man positionerna i X och Y där sista siffran är 1 m (Kartex 3.05) i trackfilen. Kartex 4 och 5 har dessutom 2 decimaler.

Då är det lätt att se och räkna ut hur stort avståndet är mellan trackpunkterna. Tiden finns också med i trackfilen.
Öppna trackfilen i Excel.

Per Brune
 
OK

GPS:en är inställd på AUTO vad gäller insamlandet av trackpunkter. Tror nog att många av de längre avståndet beror på att kursen har varit rak och hastigheten jämn och GPS:en därför inte valt att lagra trackpunter.

Anders
 
ajn; sa:
OK

GPS:en är inställd på AUTO vad gäller insamlandet av trackpunkter. Tror nog att många av de längre avståndet beror på att kursen har varit rak och hastigheten jämn och GPS:en därför inte valt att lagra trackpunter.

Anders

Så kan det ju vara.
Jag läste nog mellan raderna innan jag skrev inlägget.
 
Har observerat samma skillnad mellan trippmätare och spårlängd efter joggingtur. Efter en del grävande har jag kommit fram till att trippmätaren endast registrerar då GPS;en har sattelitkontakt. Spårlängden beräknas utgående från lagrade koordinater och den blir således riktigare. Skillnaden bör således bli störst i skogig terräng.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips