Byxor för vandring, fjällräven lundhags el annat, tips?

[evinrude]

Jag är ute efter nya byxor för fjällvandring och annat friluftsliv. Har provat igenom många, och nu tvekar jag mellan Fjällräven Keb och Lundhags Makke. Så jag undrar om någon har erfarenheter av dessa att dela med sig av? Jag är förstås mottaglig för tips om andra märken och modeller också.
Här är mina egna reflektioner: Lundhags Makke sitter väldigt bra och är bekväma att röra sig i. Fjällräven Keb sitter lika bra, men är mindre stretchiga och därmed lite mindre bekväma. Men jag undrar om fjällräven kan vara lite mer myggsäkra än lundhags? Fjällräven Keb har förstärkningar i G1000, och det kan jag tänka mig att myggen har svårt att bita igenom.

En liten twist är att jag troligen kommer att använda byxorna till klättring, inte regelbundet men vid tillfällen där man vill minimera packningen. Då har lundhagsbyxorna fördelen att de är lättare att röra sig i. Men de verkar mer ömtåliga och jag undrar om de står pall för den extra nötning som klättring ger, särskilt på framsida lår? Där verkar återigen Fjällrävens förstärkning i G1000 ha en fördel.

 

[lillspöket]

Svårt det där. Letar själv byxor och hatar stretchpaneler. Blåser rätt igenom, är ömtåliga och ger myggen fri tillgång till min bleka hud. Jag vill ha slitstarka (mycket av mitt frilufsande innebär eld, att hasa omkring på klippor, och klättrande över stockar i skogen) byxor i polycotton, som går att röra sig i. Men av någon outgrundlig anledning är byxor med grenkil rätt ovanliga. Tips tas emot med tacksamhet.

En av mina kvinnliga vänner har civil variant av M90 (svarta) och väldigt nöjd, så jag funderar på sådana. Men de är kanske väl bylsiga för klättring?

Frugan kör Engelsons Bobergsbyxa och är nöjd. Billig om inte annat.

 

[Clsw]

Särmä ”outdoor pants” som finns att köpa på varusteleka verkar ha grenkil och vara allmänt rejäla. Har för mig att jag läst både bra och dåliga recensioner men hittar inte direkt nu.

När jag slitit ut mina fjällräven vidda pro blir det ett par sådana, eller Lundhags makke. Mitt friluftsliv är ungefär samma som lillspökets men jag tycker rena polycottonbyxor är lite varma, därav funderar jag på stretchbyxor.

 

[perdavid]

Jag har kört med Haglöfs Rugged mountain i många år, syns knappt att de används. Otroligt slitstarka, myggsäkra och för mig bekväma.
Lite varma för sommaren varmaste dagar men man kan inte få allt i samma plagg.
/P

 

[evinrude]

Jag har kört med Haglöfs Rugged mountain i många år, syns knappt att de används. Otroligt slitstarka, myggsäkra och för mig bekväma.
Lite varma för sommaren varmaste dagar men man kan inte få allt i samma plagg.
/P

Låter intressant. Hur mycket ventilation har de, och hur är ventilationsöppningarna placerade?
Tyvärr ser de ut att vara på väg bort från marknaden och svåra att få tag på.

 

[smux]

Haglöfs Rugged Mountain Pants har ventilationsöppningar på utsidan låren som går att öppna med dragkedja. Jag instämmer i perarvid's inlägg att de är rejält slitstarka och tåliga, men samtidigt lite varma på sommaren.

Fjällräven G1000 är dock inte alls slitstark, speciellt nötningshållfastheten är undermålig och sätter du dig på en sten är det viktigt med sittunderlag annars får du snabbt hål i baken. Polycotton (G1000) är dock ett skönt material i byxor för vandring och jag tar gärna mina gamla väl ingångna Fjällräven Grönlandsbyxor (lappade och lagade både här och där) med på fjällvandringen.
Både Haglöfs Rugged Mountain Pants och Fjällrävens G1000 byxor är enligt egen erfarenhet bra myggsäkra. Det är däremot inga byxor med stretchpaneler, som ger fri tillgång för både mygg, vind och regn.

 

[lillspöket]

Särmä ”outdoor pants” som finns att köpa på varusteleka verkar ha grenkil och vara allmänt rejäla. Har för mig att jag läst både bra och dåliga recensioner men hittar inte direkt nu.

När jag slitit ut mina fjällräven vidda pro blir det ett par sådana, eller Lundhags makke. Mitt friluftsliv är ungefär samma som lillspökets men jag tycker rena polycottonbyxor är lite varma, därav funderar jag på stretchbyxor.

Jag köpte ett par en gång. Sprack i grenkilen (som består av stretchpanel) inom någon dag. "Ojdå" sade folket på Varusteleka, och skickade ett par nya. Deras kundservice är det inget fel på.

Samma sak hände med dem, samma visa igen. När tredje paret sprack på samma ställe gav jag upp. Men eftersom jag avskyr slit och släng lagade jag dem. Åtskilliga gånger. För att en dag, när jag var ute i skogen, råka ut för att de sprack från knä till knä. Hela jävla grenen, ritsch!

Så förutom att de har diverse stretchpaneler (i synnerhet den som sitter mellan linning och rövparti är irriterande, dell pga av mygg, dels pga de får det att kännas som om byxorna är på väg att åglid av arslet) så var sömmarna erbarmeliga och tyget långt mycket mindre slitstarkt än vad man kunde tro (bland annat sprack ett par benfickor).

Så nej. Riktigt usla byxor.

 

[lillspöket]

Jag köpte ett par en gång. Sprack i grenkilen (som består av stretchpanel) inom någon dag. "Ojdå" sade folket på Varusteleka, och skickade ett par nya. Deras kundservice är det inget fel på.

Samma sak hände med dem, samma visa igen. När tredje paret sprack på samma ställe gav jag upp. Men eftersom jag avskyr slit och släng lagade jag dem. Åtskilliga gånger. För att en dag, när jag var ute i skogen, råka ut för att de sprack från knä till knä. Hela jävla grenen, ritsch!

Så förutom att de har diverse stretchpaneler (i synnerhet den som sitter mellan linning och rövparti är irriterande, dell pga av mygg, dels pga de får det att kännas som om byxorna är på väg att åglid av arslet) så var sömmarna erbarmeliga och tyget långt mycket mindre slitstarkt än vad man kunde tro (bland annat sprack ett par benfickor).

Så nej. Riktigt usla byxor.

För att förtydliga: Efter lagning hade jag tre par.
Efter något år hade jag inga.

 

[Clsw]

För att förtydliga: Efter lagning hade jag tre par.
Efter något år hade jag inga.

Ojdå, ja då skippar jag nog dem då… Synd för de verkar jävligt bra på pappret!

 

[lillspöket]

Ojdå, ja då skippar jag nog dem då… Synd för de verkar jävligt bra på pappret!

Jo, det tyckte jag också.

 

[perdavid]

Ett annat förslag på rejäla byxor är annars Klättermusen Gere 2.0. Kan dock inte uttala mig om passform eller kvalitet annat än att det brukar vara bra från KM.
Har ofta funderat på nya utebyxor men landat i att mina Haglöfs är svårslagna, synd att de verkar vara på väg bort.
/P

 

[evinrude]

Ett annat förslag på rejäla byxor är annars Klättermusen Gere 2.0. Kan dock inte uttala mig om passform eller kvalitet annat än att det brukar vara bra från KM.
Har ofta funderat på nya utebyxor men landat i att mina Haglöfs är svårslagna, synd att de verkar vara på väg bort.
/P

Mailade Haglöfs om Rugged Mountain och fick följande korta svar:

”Vi har ersatt denna byxa som Rugged Standard/Relaxed”

Sen var jag i en butik på lunchen där de hade några Rugged Mountain kvar, och kände på dem och på Rugged Standard. Det är stor skillnad i tyget, de nya känns inte särskilt robusta. (Köpte dock inte Rugged Mountain för de fanns bara i svart, och det verkar dumt om byxan redan är i varmaste laget sommartid.)

Klättermusen Gere 2.0 verkar vettiga, men jag kan inte hitta någon butik där man kan prova. Köper jag på nätet har jag tyvärr en tendens att behålla även det som jag inte är helt nöjd med, eftersom det känns jobbigt att returnera.