Byta Kajka 75L mot lättare alternativ

[OnMyWay]

Eftersom ingen nämnt dem tänkte jag bara tipsa om att Black Diamond's säckar är mycket fina. De har en 65l variant på 2.1kg.
Har haft deras Epic 45l ett par år och den är med sina 1.5kg ändå en riktigt robust arbetshäst, men efter att ha packat ned/på 26-27kg för många gånger så började axelband spricka, och jag har varit tvunga stärka med björntråd. Skulle inte lita på en tillverkare som påstår att en 1kg säck klarar 30kg. Kanske den gör det ett tag, men vad kan livslängden vara på en sån? Ser ju riktigt fin och robust ut dock, men väldigt skeptisk till att den tar 30kg någon längre tid.
Någon som har den, kanske jag har fel?

Sen tycker jag väl förvisso att det absolut bästa alternativet om man vill bära mindre vikt, är att skaffa sig mer tränade muskler, är ju även en investering för framtiden, men det är ju upp till var och en

 

[TheDude]

Kan också rekommendera Deuter. Jag och min sambo har varsin Act-Lite på 50+10 samt 45+10 liter. Sköna och smidiga att bära på.
I dessa får vi tillsammans ned det vi behöver för en 5-7 dagars tur och då bär vi runt 12-15kg var inledningsvis.
Lycka till!

 

[Jezqio]

+1 på Thunder, lagom stor för 10dagar och "tillräckligt" lätt.
En Osprey av valfri modell på 65-75l är säkert lite bekvämare men även 1kg tyngre...

Har gått från tung Mjölner (3kg+), till lätt Exos (1kg) till 1.5kg Thunder och tror jag har hittat rätt nu!
Enda är att jag tycker är lite onödigt är dragkedjorna med frontöppningen.. hade säkert kunna spara lite mer vikt där Möjligheten att justera rygglängden är dock trevligt.
20kg är inga problem alls, så dom ca 25kg den är specificerad för låter rimligt.

HMG Windrider har jag sneglat på, är en del pengar.. ffa om man inte kan prova in storleken lokalt någonstans.. men en dag så kanske..

 

[Hattmakaren]

Var hittar man regnskydd till Exped Thunder 70? Jag har inte lyckats hitta den informationen. Dumt att det inte ingår!

 

[tsebring]

Var hittar man regnskydd till Exped Thunder 70? Jag har inte lyckats hitta den informationen. Dumt att det inte ingår!

Många packar i en sopsäck eller på annat sätt som gör att prylarna i säcken är skyddade snarare än att ha ett regnskydd. Tror marknaden för regnskydd är så liten att det är svårt för butikerna i Sverige att ha olika tillverkares specifika produkter i lager.

Expeds regnskydd för 70L+
http://www.exped.com/usa/en/product-category/backpacks/rain-cover-xl-0

Enda säljaren i Sverige som jag kan hitta är Friluftsbutiken i Göteborg
https://www.tradera.com/item/344582...regnskydd-till-ryggsack-rek-butikspris-350-kr

Går även att köpa från bl.a. Tyskland
http://www.exxpozed.de/exped-rain-cover-xl.html

 

[seobserver]

Ju lättare man bär, ju komfortablare blir färden.

go tur

 

[mkruse]

Divide 4500

Jag bytte från Kajka till Divide 45.
Inget topplock och sämre packmöjligheter men bra så mycket lättare

https://packraft-sverige.se/produkt/seek-outside-divide-4500/

 

[Hattmakaren]

Även jag står i Kajka mot Exped-funderingar.

Mat är tungt. Man kan inte handla i t.ex. Sarek och andra isolerade omgivningar. En kass ryggsäck som inte gör att 20 kg känns lätt är inget att ha.

Min andra undran är hur Exped 70 känns med 15-20 kg. Axelremmarna ser väldigt tunna ut.

Om en lätt ryggsäck bara klarar av lätta vikter - vad är då poängen?

 

[Askel]

Jag har använt Lightning med runt 15-16kg som mest, och den är väldigt bekväm med de vikterna.
HMG Southwest har jag använt med strax under 20kg vikt i, och den var helt ok i den viktklassen.
Vissa lättviktssäckar är ju tänkta för enbart lättare vikter, men ex Lightning och HMG Southwest/Windrider/Porter ska ju trots lätt vikt kunna klara även lite tyngre packning bekvämt.

 

[Hattmakaren]

Jag har mest kollat på Exped Thunder 70 samt Exped Explorer 75 - aldrig i någon butik, dock. XXL lär ha dem i butik.

Axelremmarna ser som sagt tunna ut.

Lundhags Gnaur 75 har jag testat med 15 kg och kände direkt att axelremmarna skulle bli tortyr. Tunna och stenhårda. Så den fick gå i retur.

 

[Sentient6]

Thunder och Lightning har i princip identiska bärsystem, så det går bra att jämföra.
Explore ser också väldigt likt ut med den skillnaden att det är två lodräta stänger istället för en. Explore och Thunder verkar ju väldigt lika varandra överlag, grövre tyg i Explore bara.

 

[Erik3]

Jag hade egentligen inga planer på att byta ryggsäck men av olika anledningar blev det så ändå nu under våren, jag har gått från kajka 75 till Exped lightning 60. Efter två kortare turer är jag fortfarande nöjd med nya ryggsäcken och mitt val. Att kapa över 2kg på enbart ryggsäcken är inte oväsentligt i sammanhanget. Ny sovsäck och liggunderlag i samma veva gjorde att vikten kapades närmare 3,5kg. Det märks tydligt när jag går.

Huruvida man behöver stora sidofack, topplock, öppningsbar front mm. är nog trots allt mest en vanesak och att det ena eller andra systemet kräver olika tänk.