Vad gäller egentligen om man har hittat en ny linje på en redan etablerad sportklätterklippa där ingen info om access eller bultpolicy finns i accessdatabasen? Man kan ju tro att det är helt ok då det redan finns en hel drös av bultade leder där, men samtidigt så kan denna inställning ge problem i framtiden. Om jag mailar Stockholm's klätterklubb och frågar, har de någon makt i frågan eller gäller endast direktkontakt med markägren? Om marken ägs av kommunen så kan det vara väldigt besvärligt att hitta en som vet vad man talar om och orkar faktist engagera sig istället för att göra det enkelt för sig och ge avslag direkt. Hur många är det som egentligen tar sig besväret när det gäller just en väletablerad sportklippa utan access eller policy info?
Bulta ny led på etablerad sportklippa?
- Trådstartare Mike C
- Start datum
Det var många frågor, men börja med att kolla med (Thomas i) Bultkommiten. För olika klippor finns ju olika markägare, och i vissa fall så finns redan överenskommelser som nog gör att det går bra att bulta utan att fråga för varje ny bult.
Risken finns väl alltid annars att man "antar" att det är i sin ordning att bulta för att andra gjort det, och kör på med ett par leder till. I själva verket kan ju tidigare bultar varit satta utan att nån kollat upp nåt alls, eller möjligen att någon har fått tillstånd just för sin egen del, eller för specifik bultning.
Att det finns gott om bultar som satts utan tillstånd är nog ingen dåligt gissning.
På kommunerna har jag en känsla av att det kan vara svårt att få tillstånd, eftersom ingen riktigt vet vem som har mandatet, och då är det ju lätt att hänvisa vidare eller rent av att neka för säkerhets skull.
Jag har nån gång frågat en bonde och markägare, och han hade inget alls att invända mot bultar. Hur länge ett sånt tillstånd räcker får man väl göra sin egen bedöming av, och det är ju ingen uppgift man lägger ut på Sverigeföraren heller.
Risken finns väl alltid annars att man "antar" att det är i sin ordning att bulta för att andra gjort det, och kör på med ett par leder till. I själva verket kan ju tidigare bultar varit satta utan att nån kollat upp nåt alls, eller möjligen att någon har fått tillstånd just för sin egen del, eller för specifik bultning.
Att det finns gott om bultar som satts utan tillstånd är nog ingen dåligt gissning.
På kommunerna har jag en känsla av att det kan vara svårt att få tillstånd, eftersom ingen riktigt vet vem som har mandatet, och då är det ju lätt att hänvisa vidare eller rent av att neka för säkerhets skull.
Jag har nån gång frågat en bonde och markägare, och han hade inget alls att invända mot bultar. Hur länge ett sånt tillstånd räcker får man väl göra sin egen bedöming av, och det är ju ingen uppgift man lägger ut på Sverigeföraren heller.
Aktuellt
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Vad jag förstår finns det ingen formell väg att gå idag. Naturligt är väl att ta reda på vem som varit drivande vid utvecklingen av denna klippa tidigare, och det kanske klubben vet, eller så framgår det i föraren. Den personen har ju oftast koll på vad som gäller med markägaren, och eventuellt annat att tänka på, tex om man undvikit av bulta just din linjen av något skäl.
John
John
Hej
Någon "makt" har klubben knappast. Vi har ju igen möjlighet (eller för den delen önskan) att agera poliser över individuella nytursmakare.
Vill du sköta det hela snyggt är det givetvis kontakt med markägaren som gäller. Klubben kan naturligtvis hjälpa dig med kontakter.
I stockholmsområdet har vi ju dessutom flera klubbar plus ett stort antal "fristående" klättrare. Varför inte i första hand prata med "bultkommittén" ? De har förmodligen bäst övergripande koll.
Någon "makt" har klubben knappast. Vi har ju igen möjlighet (eller för den delen önskan) att agera poliser över individuella nytursmakare.
Vill du sköta det hela snyggt är det givetvis kontakt med markägaren som gäller. Klubben kan naturligtvis hjälpa dig med kontakter.
I stockholmsområdet har vi ju dessutom flera klubbar plus ett stort antal "fristående" klättrare. Varför inte i första hand prata med "bultkommittén" ? De har förmodligen bäst övergripande koll.
Luftiga leder...
Jag undrar om det är okej att lägga till bultar på befintliga leder?
Vissa leder har lite väl tunt med bultar i början. Det känns lite obekvämt att falla hela vägen till marken om man faller när man klipper andra bulten.
Jag har inga problem med långa fall i sig. Kan tänka mig att falla långt så länge man slipper landa på en hylla eller på marken.
Jag undrar om det är okej att lägga till bultar på befintliga leder?
Vissa leder har lite väl tunt med bultar i början. Det känns lite obekvämt att falla hela vägen till marken om man faller när man klipper andra bulten.
Jag har inga problem med långa fall i sig. Kan tänka mig att falla långt så länge man slipper landa på en hylla eller på marken.
Hehe, nu var vi plötsligt inne på ett oerhört väldiskuterat ämne.
Använd sökfunktionen på retrobulta eller nåt med bultar, så finns det nog ett flertal trådar ang att lägga till bultar. Ett enkelt svar är nog att ganska många tycker att man inte får lägga till bultar med mindre än att förstebestigaren också tycker att det är en bra idé, eller i varje fall att tilläggsbultarna på nåt i praktiken ganska oklart sätt har "godkänts" av nån slags majoritet av klätterpopulationen - om nu förstebestigaren är omöjlig eller mycket svår att få fatt på.
Det förekommer fall av retrobultning, och troligen lyckade sådana också, men knappast några där ALLA tycker att det var en bra idé...
Men den diskussionen hör hemma i en annan tråd, annars kommer ursprungsfrågan i den här tråden att drunkna...
Använd sökfunktionen på retrobulta eller nåt med bultar, så finns det nog ett flertal trådar ang att lägga till bultar. Ett enkelt svar är nog att ganska många tycker att man inte får lägga till bultar med mindre än att förstebestigaren också tycker att det är en bra idé, eller i varje fall att tilläggsbultarna på nåt i praktiken ganska oklart sätt har "godkänts" av nån slags majoritet av klätterpopulationen - om nu förstebestigaren är omöjlig eller mycket svår att få fatt på.
Det förekommer fall av retrobultning, och troligen lyckade sådana också, men knappast några där ALLA tycker att det var en bra idé...
Men den diskussionen hör hemma i en annan tråd, annars kommer ursprungsfrågan i den här tråden att drunkna...
All right,
Tack för svaret, jag ska googla vidare.
Tänkte bara spontant att det var lite skitsamma. Jag tänkte att om man vill ha det glest, gör man det för att få en psykisk utmaning. Men då kan man ju klättra utan rep eller på egna säkringar (där det är möjligt givetvis.)
Men, men. Jag rättar in mig i ledet
Tack för svaret, jag ska googla vidare.
Tänkte bara spontant att det var lite skitsamma. Jag tänkte att om man vill ha det glest, gör man det för att få en psykisk utmaning. Men då kan man ju klättra utan rep eller på egna säkringar (där det är möjligt givetvis.)
Men, men. Jag rättar in mig i ledet
