Här är kommentarer från några tillverkare. Saxat från Skyddsnätet.
"Inga brandtester av fritidskläderna
Tillverkarna av friluftskläder vet om att många av deras produkter brinner bra. Men det är inget man informerar kunderna om eftersom efterfrågan inte finns. Några brandtester av plaggen görs överhuvudtaget inte visar Skyddsnätets enkät bland tillverkarna.
Skyddsnätet skickade en enkät om brandsäkerheten i friluftskläder till de svenska företagen Haglöfs, Fjällräven, Klättermusen och Tierra.
I enkäten ställde vi en rad frågor - om tillverkarna gör brandtester, vilka krav man eventuellt ställer på sina underleverantörer, hur ökad brandsäkerhet skulle påverka klädernas pris och komfort och om det finns efterfrågan på brandsäkrade fritidskläder.
Här är ett sammandrag av vad tillverkarna svarade:
Haglöfs: Företaget gör inga brandtester av sina produkter och man säger att det inte finns någon efterfrågan på brandsäkra friluftsprodukter. Det är inte heller något man uppmanar återförsäljarna att informera kunderna om. Man har prioriterat andra funktioner i kläderna och den information Haglöfs fått från sina underleverantörer är att det inte är några tillverkare som prioriterar frågan. Orsaken är, enligt Haglöfs, att de flamskyddsmedel som skulle kunna användas i kläderna är mycket miljöfarliga. Brandsäkra fibrer eller vävar skulle inte heller klara andra typer av efterbehandlingar, som exempelvis impregnering mot väta. Det skulle också påverka klädernas komfort.
Fjällräven: Företaget vet att det finns material, exempelvis fleece, som inte bör bäras exempelvis nära eldstäder. Däremot gör man inga brandtester av sina produkter. Frågan har inte kommit upp och brandrelaterade olyckor med friluftskläder och utrustning inblandad är sällsynta. Däremot tycker man att frågan om brandtester är värd att ta upp inför framtiden. Fjällräven ställer inga specifika brandsäkerhetskrav på sina underleverantörer av tyger och material - man tror sig veta vilken typ av material och impregneringar som leverantörerna använder. Skulle man göra syntetmaterialen mer brandsäkra skulle både pris och komfort sannolikt påverkas. "Då brandsäkerheten i friluftskläder inte har varit något som kunden har efterfrågat så skulle denna prishöjning förmodligen uppfattas negativt", skriver Fjällräven i sitt enkätsvar.
Klättermusen: Företaget använder polyester och polyamid till alla kläder, material som man vet är mycket känsliga för eld. Man gör inga brandtester av kläderna - "frågan har aldrig kommit upp", säger man i sitt enkätsvar. Klättermusen ställer inga brandsäkerhetskrav på sina leverantörer av tyger och material och uppmanar inte heller återförsäljarna att informera kunderna om brandkänsligheten. Företaget säger vidare att brandsäkerhet inte är något som kunden prioriterar. Att brandsäkra alla fritidskläder skulle bli kostsamt för kunden, minst 30 procent dyrare hävdar Klättermusen, och tygerna skulle bli mycket stelare.
Tierra: Svarar att inga brandtester görs eftersom frågan aldrig dykt upp och ingen efterfrågan finns från kunderna. Några särskilda krav på leverantörerna när det gäller brandsäkerhet finns inte. Däremot uppger Tierra att det i sällsynta fall finns tyg- och materialleverantörer som använder en högre brandsäkerhet som säljargument. Man har aldrig hört talas om friluftsfolk som fått sina kläder antända och man informerar inte kunderna om eventuell risk för brand i kläderna. Enligt Tierra skulle det förmodligen behövas både EU-lagstiftning och hårda kontroller för att göra alla syntetkläder på marknaden brandsäkra. "För friluftsmarknaden så skulle det möjligtvis kunna räcka med att några av de riktigt stora multinationella varumärkena ställer hårdare krav på tygleverantörerna för att därefter sakta men säkert kunna gå mot en brandsäkrare framtid", skriver Tierra i sitt enkätsvar."
mattias
"Inga brandtester av fritidskläderna
Tillverkarna av friluftskläder vet om att många av deras produkter brinner bra. Men det är inget man informerar kunderna om eftersom efterfrågan inte finns. Några brandtester av plaggen görs överhuvudtaget inte visar Skyddsnätets enkät bland tillverkarna.
Skyddsnätet skickade en enkät om brandsäkerheten i friluftskläder till de svenska företagen Haglöfs, Fjällräven, Klättermusen och Tierra.
I enkäten ställde vi en rad frågor - om tillverkarna gör brandtester, vilka krav man eventuellt ställer på sina underleverantörer, hur ökad brandsäkerhet skulle påverka klädernas pris och komfort och om det finns efterfrågan på brandsäkrade fritidskläder.
Här är ett sammandrag av vad tillverkarna svarade:
Haglöfs: Företaget gör inga brandtester av sina produkter och man säger att det inte finns någon efterfrågan på brandsäkra friluftsprodukter. Det är inte heller något man uppmanar återförsäljarna att informera kunderna om. Man har prioriterat andra funktioner i kläderna och den information Haglöfs fått från sina underleverantörer är att det inte är några tillverkare som prioriterar frågan. Orsaken är, enligt Haglöfs, att de flamskyddsmedel som skulle kunna användas i kläderna är mycket miljöfarliga. Brandsäkra fibrer eller vävar skulle inte heller klara andra typer av efterbehandlingar, som exempelvis impregnering mot väta. Det skulle också påverka klädernas komfort.
Fjällräven: Företaget vet att det finns material, exempelvis fleece, som inte bör bäras exempelvis nära eldstäder. Däremot gör man inga brandtester av sina produkter. Frågan har inte kommit upp och brandrelaterade olyckor med friluftskläder och utrustning inblandad är sällsynta. Däremot tycker man att frågan om brandtester är värd att ta upp inför framtiden. Fjällräven ställer inga specifika brandsäkerhetskrav på sina underleverantörer av tyger och material - man tror sig veta vilken typ av material och impregneringar som leverantörerna använder. Skulle man göra syntetmaterialen mer brandsäkra skulle både pris och komfort sannolikt påverkas. "Då brandsäkerheten i friluftskläder inte har varit något som kunden har efterfrågat så skulle denna prishöjning förmodligen uppfattas negativt", skriver Fjällräven i sitt enkätsvar.
Klättermusen: Företaget använder polyester och polyamid till alla kläder, material som man vet är mycket känsliga för eld. Man gör inga brandtester av kläderna - "frågan har aldrig kommit upp", säger man i sitt enkätsvar. Klättermusen ställer inga brandsäkerhetskrav på sina leverantörer av tyger och material och uppmanar inte heller återförsäljarna att informera kunderna om brandkänsligheten. Företaget säger vidare att brandsäkerhet inte är något som kunden prioriterar. Att brandsäkra alla fritidskläder skulle bli kostsamt för kunden, minst 30 procent dyrare hävdar Klättermusen, och tygerna skulle bli mycket stelare.
Tierra: Svarar att inga brandtester görs eftersom frågan aldrig dykt upp och ingen efterfrågan finns från kunderna. Några särskilda krav på leverantörerna när det gäller brandsäkerhet finns inte. Däremot uppger Tierra att det i sällsynta fall finns tyg- och materialleverantörer som använder en högre brandsäkerhet som säljargument. Man har aldrig hört talas om friluftsfolk som fått sina kläder antända och man informerar inte kunderna om eventuell risk för brand i kläderna. Enligt Tierra skulle det förmodligen behövas både EU-lagstiftning och hårda kontroller för att göra alla syntetkläder på marknaden brandsäkra. "För friluftsmarknaden så skulle det möjligtvis kunna räcka med att några av de riktigt stora multinationella varumärkena ställer hårdare krav på tygleverantörerna för att därefter sakta men säkert kunna gå mot en brandsäkrare framtid", skriver Tierra i sitt enkätsvar."
mattias
