Bra kikare i mellanklass?
- Trådstartare Kristerus
- Start datum
Det beror lite på vad Du ska ha den till?
Är det en minikikare eller än "fullstor"?
Kikare är ju mycket en smaksak också vad man gillar själv.
För 5000:- finns det kanske utrymme för en begagnad "märkeskikare" typ Leica.
Titta gärna in på Gunnar Olssons butik på Horngatan för att jämföra modeller.
De är rackarns duktiga där.
Glöm inte att jämföra med internationella butiker.
/Peter
Är det en minikikare eller än "fullstor"?
Kikare är ju mycket en smaksak också vad man gillar själv.
För 5000:- finns det kanske utrymme för en begagnad "märkeskikare" typ Leica.
Titta gärna in på Gunnar Olssons butik på Horngatan för att jämföra modeller.
De är rackarns duktiga där.
Glöm inte att jämföra med internationella butiker.
/Peter
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Swarovskis
lilla 8x20 BGA 5395 kr http://www.skovdenatur.nu/ Är en bra kompromiss på t ex fjällvandring.
De har också en Leica Trinovid 8x20 BCA 4695 kr men jag tror inte den modellen är vattentät.
Det är däremot Zeiss Victory 8x20 BT 4695 kr
Jag har en förgångare till Swarovskin sedan 17 år och tycker att den är helt OK i många sammanhang men mekaniken är lite känslig. Lätt att hopfällningen börjar glappa.
Om du i stället väljer en billigare porroprismakikare får du mera optik per krona men också en lite mer skrymmande kikare.
Finns bra trådar här tidigare. Vibbes tråd är inte den du skall börja med men den var oerhört underhållande.
Nedan länk till några intressanta trådar.
http://www.utsidan.se/forum/search.php?searchid=4734774
Tester finns det gott om på nätet. Den här sidan innehåller mycket intressant och har funnits en väldig massa år. http://www.betterviewdesired.com/
Jag har haft några Steiner. Rätt lätta och stryktåliga men inte toppklass optiskt.
Thure
lilla 8x20 BGA 5395 kr http://www.skovdenatur.nu/ Är en bra kompromiss på t ex fjällvandring.
De har också en Leica Trinovid 8x20 BCA 4695 kr men jag tror inte den modellen är vattentät.
Det är däremot Zeiss Victory 8x20 BT 4695 kr
Jag har en förgångare till Swarovskin sedan 17 år och tycker att den är helt OK i många sammanhang men mekaniken är lite känslig. Lätt att hopfällningen börjar glappa.
Om du i stället väljer en billigare porroprismakikare får du mera optik per krona men också en lite mer skrymmande kikare.
Finns bra trådar här tidigare. Vibbes tråd är inte den du skall börja med men den var oerhört underhållande.
Nedan länk till några intressanta trådar.
http://www.utsidan.se/forum/search.php?searchid=4734774
Tester finns det gott om på nätet. Den här sidan innehåller mycket intressant och har funnits en väldig massa år. http://www.betterviewdesired.com/
Jag har haft några Steiner. Rätt lätta och stryktåliga men inte toppklass optiskt.
Thure
Jag är jätte nöjd med min minikikare. Den är perfekt ute på turen och helt OK att använda även på hemmaplan. Den ligger ALLTID i fickan. Läs recension här: http://www.utsidan.se/reviews/listreviews.htm?member=5360
HåkanF
HåkanF
Eftersom man i princip inte kan hålla en handhållen kikare stilla så skakar det mera i en kikare med större förstoring. Men det beror ju också som sagt på vad du skall använda den till. Skall du "bara" titta på landskapet eller annat som är stilla, och kan ordna bra stöd så kan 10x fungera, men skall du snabbt titta på t ex en fågel eller annat som rör sig så bör du inte ha större än 8x . Naturbokhandeln har sammanställt en del råd om valet av kikare:
http://www.naturbokhandeln.com/bilder/kikarguide.pdf
Och de har också mycket stort utbud av kikare
Bland fågelskådare
förekommer både 10 och 8 ggrs förstoring. Om man har en tung kikare kan 10 ggr fungera bra speciellt på långa avstånd men man tappar lite i synfält. Synfältets storlek har betydelse när man t ex tittar på fåglar som rör sig eller scannar av ett område.
För en minikikare är det tycker i varje fall jag bättre med 8 ggr.
Thure
förekommer både 10 och 8 ggrs förstoring. Om man har en tung kikare kan 10 ggr fungera bra speciellt på långa avstånd men man tappar lite i synfält. Synfältets storlek har betydelse när man t ex tittar på fåglar som rör sig eller scannar av ett område.
För en minikikare är det tycker i varje fall jag bättre med 8 ggr.
Thure
Jeg har i snart to år hatt denne Zeiss Victor Compact 8x20T kikkerten, og jeg er kjempefornøyd. Da jeg kjøpte den var det ut fra følgende som var viktig for meg:
1
en skulle være så liten at den ble med på alle turer og kunne oppbevares så nært at jeg kunne ta den frem hvis noe var interessant. Den går fint inn i brystlomma på jakka.
2: Den skulle være så lett at jeg ikke vurderte å lagge den hjemme av den grunn heller.
3: Den skulle være enkel å få innstilt
4: Den skulle ha god optikk.
5: den skulle være vanntett, hvis jeg faller i vannet skal den tåle det. Også å oppbevares under en svettvåt skalljakke.
På punktene 1,2,4,5 så fyller den uten problem kriteriene. Punkt 3 så ser du at kikkerten har bare ett ledd for åpning fra sammenslått. Der har jeg bare markert i spalten hvor mye den skal åpnes for å passe avstanden mellom mine øyne. Dessuten har jeg lagt en liten bit hvit korrekturlakk i rillene på det sentrale fokuseringshjulet. Når jeg da altså åpner kikkerten til det merket jeg har laget og vrir rattet slik at korrekturlakken har en bestmt posisjon, da vet jeg at kikkerten er sylskarpt innstilt for å se noe fra ca 100 meter. Fungerer hver gang!
Jeg anbefaler å kjøpe kvalitet på slike ting. Jeg har vel fire andre kikkerter hjemme, men det er en eller annen feil på alle disse.
Da jeg kjøpte Zeissen min fikk jeg den for ca 4000 NOK, blir vel 5000 SEK nesten tror jeg. Om du finner den til den prisen enda vet jeg ikke, men jeg ville uansett kjøpt den selv om den kostet litt mer enn de 5000 du hadde som grense.
1
en skulle være så liten at den ble med på alle turer og kunne oppbevares så nært at jeg kunne ta den frem hvis noe var interessant. Den går fint inn i brystlomma på jakka.2: Den skulle være så lett at jeg ikke vurderte å lagge den hjemme av den grunn heller.
3: Den skulle være enkel å få innstilt
4: Den skulle ha god optikk.
5: den skulle være vanntett, hvis jeg faller i vannet skal den tåle det. Også å oppbevares under en svettvåt skalljakke.
På punktene 1,2,4,5 så fyller den uten problem kriteriene. Punkt 3 så ser du at kikkerten har bare ett ledd for åpning fra sammenslått. Der har jeg bare markert i spalten hvor mye den skal åpnes for å passe avstanden mellom mine øyne. Dessuten har jeg lagt en liten bit hvit korrekturlakk i rillene på det sentrale fokuseringshjulet. Når jeg da altså åpner kikkerten til det merket jeg har laget og vrir rattet slik at korrekturlakken har en bestmt posisjon, da vet jeg at kikkerten er sylskarpt innstilt for å se noe fra ca 100 meter. Fungerer hver gang!
Jeg anbefaler å kjøpe kvalitet på slike ting. Jeg har vel fire andre kikkerter hjemme, men det er en eller annen feil på alle disse.
Da jeg kjøpte Zeissen min fikk jeg den for ca 4000 NOK, blir vel 5000 SEK nesten tror jeg. Om du finner den til den prisen enda vet jeg ikke, men jeg ville uansett kjøpt den selv om den kostet litt mer enn de 5000 du hadde som grense.
Ingen koll på kikare själv men jag vet att Vapentidningen har stortester då och då av kikare och det kanske kan vara något att spana in. Enklast är nog att ringa dom och be att få beställa senaste numret det var ett stortest i.
http://www.vapentidningen.se/
http://www.vapentidningen.se/
År Nr Artikel/Produkt Köp
2004 6 Stortest Kikarsikten "23 Kikare för vakjakt" Av Erland Gunnarsson och P-O Olsson
2008 5 Stortest 17 handkikare i klassen 8x32/42 Av: P-O Olsson
