Arcteryx Bora 95 vs Osprey Argon 110 vs Haglöfs Sumo 95

Hallå där köp blåbär..

Är i planerna om en större ryggsäck. Det är inte bråttom men jag har verkligen försökt googla och läsa mycket trådar på olika forum och frågat runt men nu slår jag även upp en tråd för att bli än mer säker.

Jag fotograferar mycket och har ofta med mig mycket kamerasaker som väger därefter, därför behöver jag en ryggsäck som också tål hög vikt. Det verkar ju även finnas stora ryggsäckar som kanske mer är gjorda för bara kläder. Vad jag kommit fram till efter mycket sökande och läsande är de tre ryggsäckarna i rubriken. Iofs har jag också hört mycket gott om den gamla Haglöfs Alaska också men aldrig förstått huruvida bärsystemet på en sådan kan tävla med en "nyare säck". Annars har jag inget emot gamla saker. Upplys mig gärna om ni vet.

Jag gillar också när det är just en hel del olika fack och fickor så man kan organisera. Har aldrig förstått det där när det bara är en enda stor säck. Jag hade blivit vansinnig :)

I min tråd vill jag gärna ha era synpunkter på varför jag ska välja en av dom tre istället för en av de andra två. Jag skulle också gärna vilja veta, om ni vet, ställen i Skaraborg eller Västra Götaland som har dessa ryggsäckar så man kan åka och prova. För övrigt angående Osprey så ska det ju finnas olika längder på höftbältet när man köper en säck. På internet har jag inte sett en endaste affär som erbjuder detta. Är det något som bara finns utomlands ?

Ett par till frågor. Jag har sett vissa klaga över att man slår i huvudet bakåt med en Osprey, andra har aldrig haft problemet. Jag undrar varför, har det med kroppshållning att göra tro ?

Mvh // Johannes

Ps. För det finns väl inte längre några grymma ryggsäckar som är "hemmagjorda" dvs inte asiatiskt tillverkade ?
 

Aktuellt

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!
Jag har en Bora 65 som jag är nöjd med. Arcteryxsäckarna finns ju också i olika storlekar, både vad gäller säcken (olika rygglängd) och bältet. Min säck av storlek Large rymmer 71 liter enligt tillverkaren och det kan säkert stämma. Köpte den dock i Canada och har inte sett (eller tänkt på) om det finns valmöjlighet i Sverige.
Har nog aldrig haft mer än ca 22 kg i den vilket fungerat bra. Om jag skulle bära riktigt tungt (över 35 kg) så skulle jag nog satsa på en Bergans Powerframe eller Alpinist (de enda jag provat i den klassen).
Jag har för mig att Fjällsport i Göteborg har både Arcteryx och Osprey.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips