Är Sarek ett machoområde?

[Strykarräven]

Har också svårt att se vad det negativa skulle vara med att kalla Sarek för macho. Misstänker lite dolda genusagendor här där ordet macho direkt associerar till manlig våldtäkt eller liknande galna associationer som gärna feminister gör.

En mer litterär tolkning som jag tror är vanligare i friluftsammanhang där macho närmast ger associationer till rambo-liknande figurer som går ensam genom djungeln långt bort från civilisationen ger en tolkning där Sarek mycket väl kan anses macho.

Ja shit pomfritt, nu avslöjade du allt min dolda genusagenda. Jag tänker nämligen precis på våldtäkt (viktigt att skriva "manlig våldtäkt", kvinnlig dito utgör ju en signifikant undergrupp...). Eller snarare: om jag gjorde det skulle jag nog vara galen, snarare än feminist. Det du beskriver låter mer som att du felaktigt associerar "feminism" med ett missriktat manshat, än på att du har en rimlig uppfattning om vad "macho" innebär.

För vad händer sen? Jo, du beskriver precis min association med ordet macho: "rambo-liknande figurer som går ensam genom djungeln långt bort från civilisationen". Kan det bli tydligare? Och just en sån stämpel tror jag att ett fjällområde, likaväl som en så otroligt familjevänlig och avdramatiserad syssla som fjällvandring, kan klara sig utan. Anledningen till att kalla det macho är ju antingen för att racka ned på det, eller för att skrävla med det. Båda i mitt tycke väldigt onödigt barnsliga sysslor. Fundera inte så mycket på vilket ord du använder, fundera på varför du använder det.

Varför måste man upprätta manligheten genom att "erövra" ord som vissa associerar till negativ manliget, genom att göra positiv manlighet av dem, och associera handlingar som inte har några könsbegränsningar, eller åtminstone inte borde ha det, till dem?

Diskussionen gick väl snarare ut på att Sarek inte är så tufft och otillgängligt som vissa vill göra gällande, utan lever mer på sin fridfullhet och naturskönhet än på farliga strapatser. Det är många som inte tycker att Sarek är Rambo-macho.

Word.

 

[Totteman]

Nix

Sarek är inget macho. Bara för att det är krävande så är det inte macho. Att vara förberedd för att klara av terrängen, väderomslag och vad visar bara att man är en sann friluftsmänniska.

Macho är för mig osäkra killar som vill synas...dvs det betyder ingenting. Ofta tar man ned dem på jorden ganska snabbt. Fast jag kan hålla med om att t.ex. en del tycker att kickboxning och kampsporter kan vara macho. Jag kan tänka mig att träna jujutsu för att bli smidig, men inte för att det är macho.

Typ...

 

[seobserver]

Äventyr

beror oftast på dåligt förutseende. Macho hör ihop medd en helt annan kultur än att gå bland bergen...
//J

 

[peter1959]

Sarek är visst macho, det beror på vem du frågar.
För en gammal rutinerad fjällräv, som sett o varit med om det mesta,
och har mångårig erfarenhet av betydligt kargare landområden på vår jord, anser nog inte Sarek vara macho.

Men för en medlem i den lokala akvarieklubben som aldrig är utanför dörren, och har dubbla duntäcken i sängen, öppnar inte fönstren för att det är otäkt med luften som blåser in,och lider fruktansvärt varje gång han/hon måste hasa sig iväg med stadsjeepen till närmaste affär när det regnar på sommaren vid 25 +, och har alla upptänkliga insektsfällor i sovrummet, samt snubblar på mattkanten, och därför inte har mattor i hemmet
en sådan person tycker säkerligen att Sarek är väldigt macho att vistas i !
(förlåt "akvariereisterna", eller hur man nu böjer till det)

 

[tobiasdr]

Macho? Väl inne i områdets dalar är det väl inte så mycket svårare att trampa runt i än Kebnekaiseområdet för det mesta, men det finns några grejer jag tycker är värda att nämna.

-Området kan vara ganska svårt att äntra beroende på angreppspunkt, upp genom fjällbjörkskogen väster om Suorva var underbart men fruktansvärt ansträngande. Går man norrifrån eller använder båtar är det väl andra bullar.

-Isolationen. Inga leder, få broar, inga allmänöppna stugor. Gör det mycket mindre troligt att man stöter på andra människor. En klar riskfaktor särskilt för ensamvandrare. Enda möjligheten att kontakta civilisationen är via sat-telefon eller nödtele vid Mikka.

-Stora vattenmängder, det sägs ju vara Sveriges regnigaste område (3x så mkt regn per år som Abisko-Keb?). Ihållande regn i många dagar kan ta ut sig rejält på psyket när man är fäst vid ett tält i ödemarkerna. Det gör dessutom vaden oberäkneliga och aggressiva, det som en dag är en fånig bäck är i värsta fall en okorsbar mini-flod nästa dag.