Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Är detta hagtorn?
- Trådstartare mipert
- Start datum
Ser väldigt mkt ut som hagtorn ja, exakt vilken art av hagtorn kan jag inte säga. Kolla in den virtuella floran på länken
http://linnaeus.nrm.se/flora/di/rosa/crata/cratmon.html
Länk går till trubbhagtorn men jag kan inte avgöra om det är den eller ngn av de två andra arter som förekommer naturligt i Sverige.
Mvh
J
http://linnaeus.nrm.se/flora/di/rosa/crata/cratmon.html
Länk går till trubbhagtorn men jag kan inte avgöra om det är den eller ngn av de två andra arter som förekommer naturligt i Sverige.
Mvh
J
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
norpan_; sa:Jag tippar på hagtorn. Det skulle dock kunna vara oxel också.
/mattias
Har för mig att oxel inte har stenfrukt utan mer liknar rönnens bär i det avseende?
J
Det ligger säkert löv på marken nedanför. Jag kan dock kankske inkomma med ett monogynablad inom 36 timmar.
Bären ser nog ut som på Amerikansk hagtorn också, men jag tror storleken skiljer, samt att dessa inte växer vilt i samma utsträckning som Trubbhagtorn (Crataegus Monogyna om jag minns rätt). Bladen skiljer sig vidare tydligt åt.
Edit: på kortare tidn än 36 timmar hittade jag denna tämligen informativa bild:
Jämför ev blad med det på bilden. Amerikansk hagtorn (går säkert att googla på) har löv som mer liknar Oxel eller nåt (ovala, mindre flikiga).
[Ändrat av Mezzner 2006-11-27 kl 17:01]
Bären ser nog ut som på Amerikansk hagtorn också, men jag tror storleken skiljer, samt att dessa inte växer vilt i samma utsträckning som Trubbhagtorn (Crataegus Monogyna om jag minns rätt). Bladen skiljer sig vidare tydligt åt.
Edit: på kortare tidn än 36 timmar hittade jag denna tämligen informativa bild:

Jämför ev blad med det på bilden. Amerikansk hagtorn (går säkert att googla på) har löv som mer liknar Oxel eller nåt (ovala, mindre flikiga).
[Ändrat av Mezzner 2006-11-27 kl 17:01]
Amerikansk hagtorn (Crataegus intricata) har stora blanka NÅGOT flikiga blad (inte som trubbhagtornet), långa blanka tornar och de stora bären har FLER ÄN TVÅ frön.
Rundhagtorn (Crataegus laevigata) har rundade flikar på bladen, få eller inga tornar och har TVÅ frön i frukten.
Trubbhagtorn (Crataegus monogyna) har djupt flikiga blad, korta matta taggar och ETT frö i frukten (mono-gyna=ett frö)
Följaktligen är det en monogyna som visas på bilden.
/Kalle
Rundhagtorn (Crataegus laevigata) har rundade flikar på bladen, få eller inga tornar och har TVÅ frön i frukten.
Trubbhagtorn (Crataegus monogyna) har djupt flikiga blad, korta matta taggar och ETT frö i frukten (mono-gyna=ett frö)
Följaktligen är det en monogyna som visas på bilden.
/Kalle
mipert; sa:Barnen kom med dessa bär under en promenad.
Är det Hagtorn?
De har en enda kärna.
Utan blad saa gaar det inte att artbeskriva vaexten. Det aer troligtvis en hagtorn men vilken art det aer kan jag inte saega av bilden. Att den har en kaerna per frukt hjaelper inte saa mycket. De flesta hagtornsarter kan ha det. Det variera vaeldigt inom en art och viss individer har frukt med bara en kaerna och andra individer har frukter med flera kaernor. Det finns tvaa vilda arter i Sverige och maanga fler foervildade. Det aer aeven vanligt med hybrider inom slaektet och det goer det svaarare vid en beskrivning. Om baeren aer plockade i en stadspark eller naera bebyggelse saa aer det lika troligt en foervildar aer som en inhemsk art.
Skulle inte behoeva vara ett hagtorn heller utan aeven en oxel eller rönn... Rönnar, oxlar och hagtorn har liknande frukter. Frukterna ser ut som smaa aeppel (behoevs lite fantasi) och aer inget baer eller stenfrukt utan en aeppelfrukt.
/Stellan
Beskrivning av Rosvaexter (Rosaceae) fraan virituella floran:Jonas.O; sa:norpan_; sa:Jag tippar på hagtorn. Det skulle dock kunna vara oxel också.
/mattias
Har för mig att oxel inte har stenfrukt utan mer liknar rönnens bär i det avseende?
J
Beskrivning. Ett- eller fleråriga örter, eller lövfällande buskar eller träd. Blad oftast strödda, enkla eller sammansatta, vanligen med stipler. Blommor vanligen tvåkönade. Foder ibland med ytterfoder, med fyra eller fem foderblad. Kronblad fyra eller fem, sällan utan kronblad. Ståndare fem till talrika. Stift ett till flera. Fruktämnen ett till flera, fria eller förenade med varandra, ibland förenade med blomaxeln. Frukt varierande, stenfrukt (Prunus), sammelfrukt av flera små stenfrukter (Rubus), äppelfrukt (Amelanchier, Cotoneaster, Crataegus, Malus, Pyrus, Sorbus), skenfrukt innesluten i den torra (Agrimonia, Sanguisorba) eller köttiga blomaxeln (Rosa), baljkapsel (Sorbaria, Spiraea), eller hos övriga släkten med nötter fästa direkt på blomaxeln. Hos Fragaria är blomaxeln köttig och röd (en skenfrukt).
Rönnar (Sorbus), oxlar (Sorbus) och hagtorn (Crataegus) har aeppelfrukt. Att det staar paa http://linnaeus.nrm.se/flora/di/rosa/crata/welcome.html att hagtorn har stenfrukt saa aer det fel.
/Stellan
Liknande trådar
- Svar
- 9
- Visningar
- 747
- Svar
- 0
- Visningar
- 726
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg