Ännu en iPAQ utan seriell anslutning...

[stigvig]

Det verkar som om iPAQ H6300-serien liksom 1900-serien saknar seriell port. Det innebär att man inte kan ansluta GPS med kabel. Bara Bluetooth alltså...

Mycket irriterande att HP har så dåliga datablad! Det är omöjligt att se vad som skiljer mellan olika iPAQ vad gäller portarnas funktion.

Någon som har mer kompletterande information?

MVH/Christer
http://www.clover.se

 

[RedBreather]

Utveckling...

Vare sig man gillar det eller inte så utvecklas nya standards, BT och USB är här för att stanna i väntan på nästa uppfining. USB är fasiken så mycket bättre än COM-porten. Går det inte att lösa med adapter?

 

[Sarvi]

Mats,

USB är väl också seriell?

 

[RedBreather]

Förvisso...

Men än annan standard, precis som paralellport & IDE...

 

[stigvig]

Re: Utveckling...

Vare sig man gillar det eller inte så utvecklas nya standards, BT och USB är här för att stanna i väntan på nästa uppfining. USB är fasiken så mycket bättre än COM-porten. Går det inte att lösa med adapter?

BT är bättre om man inte vill ha sladd men ofta blir det fler kablar om man vill ha spänningsmatning (det går åt en till GPS och en till dator/PDA).

USB är bättre då man ska överföra mycket data (=Kartor) kortare sträckor. Max kabellängd fem meter! Drivrutiner är ofta ett problem.

Seriell (RS232/NMEA) är bättre för små datamängder (positionsdata och waypoints), stör-okänsligt och enkelt. Det är mindre information än i detta inlägg som ska överföras per sekund från en GPS! Krävs inga drivrutiner. Beprövat. Ofta enda möjliga för marininstallationer då man ska kombinera autopiloter, digitala kompasser...

Bra konvertrar finns från RS232 till USB för billig penning. Däremot är det mycket svårt att gå åt andra hållet.

Många USB-implementationer i handdatorer är begränsade och klarar inte att ta emot data från en USB-GPS.

Slutsats är att man ska använda rätt gränssnitt för rätt sak. Bra lösningar är exempelvis Garmin 60C/CS som har både seriell och USB. Mindre bra är Etrex nya med färgskärm som bara har USB. Mindre bra är iPAQ 19xx och H63xx som saknar seriell (RS232).

Det kostar bara någon tia extra för tillverkaren att ge stöd för RS232/NMEA men för användaren kan det vara värt mycket mer...

MVH/Christer
http://www.clover.se

 

[RedBreather]

Re: Re: Utveckling...

Vare sig man gillar det eller inte så utvecklas nya standards, BT och USB är här för att stanna i väntan på nästa uppfining. USB är fasiken så mycket bättre än COM-porten. Går det inte att lösa med adapter?

BT är bättre om man inte vill ha sladd men ofta blir det fler kablar om man vill ha spänningsmatning (det går åt en till GPS och en till dator/PDA).

USB är bättre då man ska överföra mycket data (=Kartor) kortare sträckor. Max kabellängd fem meter! Drivrutiner är ofta ett problem.

Seriell (RS232/NMEA) är bättre för små datamängder (positionsdata och waypoints), stör-okänsligt och enkelt. Det är mindre information än i detta inlägg som ska överföras per sekund från en GPS! Krävs inga drivrutiner. Beprövat. Ofta enda möjliga för marininstallationer då man ska kombinera autopiloter, digitala kompasser...

Bra konvertrar finns från RS232 till USB för billig penning. Däremot är det mycket svårt att gå åt andra hållet.

Många USB-implementationer i handdatorer är begränsade och klarar inte att ta emot data från en USB-GPS.

Slutsats är att man ska använda rätt gränssnitt för rätt sak. Bra lösningar är exempelvis Garmin 60C/CS som har både seriell och USB. Mindre bra är Etrex nya med färgskärm som bara har USB. Mindre bra är iPAQ 19xx och H63xx som saknar seriell (RS232).

Det kostar bara någon tia extra för tillverkaren att ge stöd för RS232/NMEA men för användaren kan det vara värt mycket mer...

MVH/Christer
http://www.clover.se

Min BT puck går en bit över 12 tim på en laddning, kör sällan bil mer än så, isf. byter jag bara ack på 30 sekunder.

Helt rätt, USB är ursnabbt jmfr. COM: kabellängden är inget jag funnit problem med hittils. Ja, däremot verkar det glappa med drivisar, men det får vi påtala tillverkarna om, ex. så kan jag inte köra min 60CS på USB mot min PPC som dessutom kan agera värd.

Precis som du också säger, så måste tillverkarna av handdatorer och mjukvara supporta nya gränssnitt ordentligt med drivisar.

 

[stigvig]

Lösning på gång för iPAQ H6300?

Det verkar som om iPAQ H6300-serien liksom 1900-serien saknar seriell port. Det innebär att man inte kan ansluta GPS med kabel. Bara Bluetooth alltså...
MVH/Christer
http://www.clover.se

Efter kontakter med vår amerikanska leverantörs tekniker så klarnar det kanske. H6300 har en seriell anslutning (RS232) som använder 3,3V som enligt uppgift ska kunna användas för GPS om man har en specialanpassad kabel. Jag har en kund som kommer att få prova en sådan kabel inom kort (på väg från USA). Jag återkommer när jag vet mer!

MVH/Christer