75 eller 88 liters säck?

Jag ska köpa en ny säck och har kommit fram till Osprey Xenith efter att ha testat och klämt på flera olika säckar.
Beslutet som återstår är vilken storlek jag skall ha. Jag vet att ämnet har diskuterats flertalet gånger i andra trådar men jag hoppas ändå på era synpunkter.

Min gamla säck är en Haglöfs SHOSHO Nomad vilket är 55L, antar att sidofickorna är inräknade i det måttet. Volymmässigt har den varit lagom för 5 dagarsturer med en vän, allting har precis fått plats.
Utifrån detta så försöker jag komma fram till hur mycket extra volym jag skulle behöva för en tur på 2 veckor i t.ex. Sarek, 5 dagars har varit kungsleden men burit all mat + tält. Kommer troligtvis främst vandra ~7 dagar men vill ha möjligheten att vara ute i ~14 dagar med samma säck. Jag känner mig någorlunda säker på att 75 L skulle räcka då mat för 5-7 dagar varit ca 20 L. Skulle även kunna ta med mindre kläder utan problem.

Om man ser på vad jag har för utrustning så är det:
sovsäck: North face gold kazoo
liggunderlag: Therm-a-Rest ProLite Regular
kök: trangia gas
tält: ej eget(kompis UL 3 mana eller brors 3 manna haglöfs triplepeak)

troligtvis ingenting som kommer att bytas den närmaste tiden då inget är allt för skrymmande. eventuellt kök om jag går över till frystorkad mat efter studierna, lite för dyrt i dagsläget.

Som sagt så tror jag att jag kommer klara mig med 75L för upp till 2 veckor. Det som gör mig lite osäker är möjligheten att flytta packning om någonting skulle hända med en kompis. Har varit fallet mina senaste vandringar. Dock fins alltid möjligheten att fästa det utanpå även om det inte är optimalt.

Så tycker ni jag ska gå med 75L eller ta den större 88 L?
 

avslutad210712

Gäst
Har gått en tiodagarstur med en Osprey Aether 70 (egentligen 73 eftersom jag har storlek L) utan några problm. Då med ett Hilleberg Soulo tält. Om jag minns rätt hade jag då tältet utanpå säcken. När jag går med mitt Staika och vill ha det inne i säcken så har jag betydligt större säck (en Crescent 110-liters). Lånade hem en 85 liters Crescent men tyckte att den var för liten för att få plats med tältet inne i säcken. Sedan dess har jag dock bytt ut en del skrymmande saker som sovsäck och liggunderlag till mindre grejor så en 85-liters kanske skulle fungera.

Så det beror mycket på hur stort tält och om du vill ha det inombords eller utombords på säcken.

Osprey Crescent är föregångaren till den säck du funderar på. Eller egentligen föreföregångaren *L*.
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Jag har en Osprey Aether 88 liter. Tältet jag har är HB Nallo 2 GT.
Vid mina senaste vandringar 12 dagar solo har det varit enkelt att
få med allt jag behöver i säcken som då väger ca 22 kilo.

Jag behöver inte vara alltför noggrann för att få ner allt i säcken.
Känns bra att det finns lite marginaler i utrymmet.

Skillnaden i vikt på ryggsäcken mellan 75 och 88 liter är mindre än
ett hekto därför har jag aldrig haft funderingar på att bära en mindre säck.

Viktigare är att bärkomforten är bra, om du kan prova de säckar som är
aktuella för dig, välj den säck som är bekvämast att bära.
 
Att säcken passar på dig är A och O. Provbär lastad säck i affär innan du bestämmer dig om allt i eller liggunderlag, tält utanpå kan vara hugget som stuckit, vid rast behöver du underlaget och vid lägerslagning tältet. Många av oss nyttjar snölåset för första veckans sommarmat, för visst fyller paketet. En två veckor brukar väl rymmas i 65 l. YMMV
go tur
 
Tack för er input.

Lutar åt 75L. Snölåset ger trotts allt några liter till och om någonting är utanför några dagar för att sen få plats i är ingen fara. Sen är en säck som är fylld ~1/3 jämfört med ~1/4 nog bekvämare att bära, dvs. mindre säck är att föredra mot slutet av vandringen.

Osprey Volt 75 var helt klart intressant men gillar de extra facken och öppningarna på xenith. Var först ute efter en Bora, togs bort ur sortimentet, och sen Altra, inte lika skön på ryggen. Gillar Borans kangaroo pocket samt att den inte har blixtlås runt hela. Xenith har liknande lösningar, dock är facket delat i två, och är lättare.
 

avslutad210712

Gäst
När det gäller storleken så är det som tidigare nämts ungefär 100g som skiljer mellan storlekarna så vikten är inget tungt *L* argument för att köpa en mindre säck.

När det gäller Ospreys säckar så har de ett mycket bra komprimeringssystem som gör att även en nästan tom säck kan packas så att inte allt ligger nere i botten vilket också gör det lättare *L* att välja en större och tyngre säck.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips