Vadbar glaciärjokk Sulitelma?

Padjelanta lockar allt mer och det kan mycket väl vara så att jag genomför en vandring i dess södra del i sommar. En fantasi jag har snarare än en konkret plan är att vandra Sulitelma från norr till söder likt Håkan Friberg har beskrivit att han försökt i några av hans fina texter.

Jag har försökt att läsa mig till om det alls är genomförbart bl.a. här på Utsidan. Om man för tillfället bortser från den fysiska utmaningen så verkar det inte vara en omöjlig uppgift att gå i land med. Det jag inte får kläm på är om glaciärjokken som rinner väster ut från Stuorrajiegna norr om Miehtjerbakte kan ställa till problem.

I Grundstens turbeskrivning från Pieskehaure till Stortoppen nämner han inte jokken vilket bör betyda att den inte utgör något problem. När jag tittat på bilder över Salajiegna tagna mot där jokken rinner ner tycker jag dock att den ser ut att innehålla en hel del vatten.

Är det någon som har passerat jokken och finns det någon som vet om den varierar mycket beroende av väder?

/Pelle
 
Ett kartutsnitt

Lägger in ett kartutsnitt så är det lättare att se vilken jokk jag undrar över:
 

Bilagor

  • Sulitelma.jpg
    Sulitelma.jpg
    87.5 KB · Visningar: 1,094

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Oj, skrev svar men missuppfattade din fråga. Hoppas att du får rätt svar av någon annan, men jag betvivlar det. Det är inte många som vandrar där.
Lycka till och var försiktig.

HåkanF
 
Jag har inte gått där själv, men tolkar jag kartan verkar det vara en mindre tvärjåkk mellan glaciärerna och inte deras huvudsakliga avrinning?
 
Jag har inte gått där själv, men tolkar jag kartan verkar det vara en mindre tvärjåkk mellan glaciärerna och inte deras huvudsakliga avrinning?

Det stämmer, huvudflödena från respektive glaciär rinner ut från de södra delarna av glaciärerna. Det här är ett flöde från västra delen av Stuorajiegna ner till Salajekna. Har bara sett det från håll och bifogar en delförstoring från 2013 då det var bra fart på vattnet (se pilen). Såg dock inte övre delen och det är väl möjligen där man kan vada över.
Men som alltid med sådana här jokkar varierar flödet väldigt beroende på temperatur och nederbörd. Vid det här tillfället gick det bra att vada i utloppet från Stuorajiegna, medan det gått en ispropp vid utloppet från Salajekna och det forsade brunt, grumligt vatten blandat med kubikmeterstora isblock.

Calle
 

Bilagor

  • Suli.jpg
    Suli.jpg
    73.9 KB · Visningar: 1,008
Precis! Bilder som denna ger en bild av ett ganska respektingivande flöde. Därför är jag lite fundersam på varför inte Grundsten nämner jokken.

Frågan är om det är is man ser på bilderna?

Det skulle vara retfullt om man kom norrifrån och möter en jokk som inte går att passera. :)
 
Ja, det är Stuorajiegna till höger ovanför jokken och man ser lite av Salajekna nere till vänster.

Calle

Det var själva jokken precis där pilen pekar jag tänkte på. Den ser som sagt relativt stor ut men består "fallet" av is kan den se lite större ut än vad flödet egentligen är när isen växer till.

/Pelle
 
Det var själva jokken precis där pilen pekar jag tänkte på. Den ser som sagt relativt stor ut men består "fallet" av is kan den se lite större ut än vad flödet egentligen är när isen växer till.

/Pelle

Då förstår jag. Fallet var vatten i flytande form, eller "fallande form" ;)

Calle
 
Det var själva jokken precis där pilen pekar jag tänkte på. Den ser som sagt relativt stor ut men består "fallet" av is kan den se lite större ut än vad flödet egentligen är när isen växer till.

/Pelle

Nej, det finns ingen is just där jokken rinner.
Generellt så ser fallande/forsande vatten väldigt dramatiskt ut. När man kommer till ett parti där jokken flyter stilla blir man förvånad att så lite vatten kan orsaka så stort skådespel.
 
Det stämmer, huvudflödena från respektive glaciär rinner ut från de södra delarna av glaciärerna. Det här är ett flöde från västra delen av Stuorajiegna ner till Salajekna. Har bara sett det från håll och bifogar en delförstoring från 2013 då det var bra fart på vattnet (se pilen). Såg dock inte övre delen och det är väl möjligen där man kan vada över.

För en liten mer uppdaterad vy, här är en rejäl förstoring från en av bilderna från glaciärtungan med det vattenfallet i bakgrunden, från förra sommaren (då det var rejält varmt):

P1050952.jpg

Återigen ingen bra bild på hur det ser ut uppe där det är mer horisontellt, men med tanke på hur brett det blir med märkbara sidoflöden så borde det inte vara helt utan vattenflöde.
 
Tack alla för input! Dyker jag inte på svaret innan så får gåtan förbli olöst till den dag jag ev. genomför turen.

/Pelle
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips