Bilder på din utrustning
- Trådstartare dePaul
- Start datum
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
1. Haha. Du är som min kompis. Är det inte en multirulle så får det vara. Allt annat är skräp. Dessutom skall det vara en Ambassadeur och inte någon japansk uppstickare!
Själv är jag mer av en opportunist. Kör med den typ av rulle som passar till det planerade fisket. Jag slänger således inte mina 4-grams Droppen med en multi
. Det gör min kamrat dock. Med varierande resultat...2. Kanonfin. Själv har jag inte så många från 80-talet. Trivs du med dubbelveven? Själv anser jag att den vanliga enkelveven med motvikt är bättre, men det är förståss en smaksak. Har du fiskat mycket med den? I vilka sammanhang?
~Paul~
En lite udda rulle jag fick i början av 80-talet, en Ambassadeur 4600 CB Light Cast. För tillfället sitter den på ett Berkley Pro Select Air IM7, längd 7 fot och kast vikt 10-30g men det är inga problem att kasta 5-7g med lite träning. Den kombinationen är kanon för abborre och regnbåge i och runt Mälardalen där jag bor.
Som en del ser så bör rullen få lite TLC, det kommer den att få i vinter under fiskesäsongen blir det tyvärr sämre med det…
Som en del ser så bör rullen få lite TLC, det kommer den att få i vinter under fiskesäsongen blir det tyvärr sämre med det…
Hm, en sådan har jag inte sett tidigare. Tycker du inte att veven är våldsamt överdriven på många rullar med liten spodiameter, som till exempel på din rulle? Det första jag brukar göra är att byta vev till den traditionella med vevknopp och motvikt.
Kanonfin rulle, trots allt! Jag förmodar att det är UltraCast design på den?
~Paul~
Kanonfin rulle, trots allt! Jag förmodar att det är UltraCast design på den?
~Paul~
Håller med om att veven är stor i förhålande till rullen, har dock kastat med den under 30 år så man är ganska van
Lärde mig kasta med en gammal Rekord 1800 "Knuckel Buster" (har den kvar står på mitt skrivbord ej använd de sista 25 åren). Sedan har nästan alla multi rullar jag haft dubbel vev några olika Rekord modeller, ABU A1750, 2 Ambassadeur 5000 mm
Ska kolla på nätet man brukar ju kunna hitta delar där skulle vara kul att testa med enkel vev.
Japp det är UC på den, gissa om man tyckte det var ett enormt lyft speciellt från Rekordrullarna utan frikoppling!
Lärde mig kasta med en gammal Rekord 1800 "Knuckel Buster" (har den kvar står på mitt skrivbord ej använd de sista 25 åren). Sedan har nästan alla multi rullar jag haft dubbel vev några olika Rekord modeller, ABU A1750, 2 Ambassadeur 5000 mm
Ska kolla på nätet man brukar ju kunna hitta delar där skulle vara kul att testa med enkel vev.
Japp det är UC på den, gissa om man tyckte det var ett enormt lyft speciellt från Rekordrullarna utan frikoppling!
Skall jag vara ärlig så är jag inte överförtjust i UC-designen. Jag har personligen aldrig fått till samma kastlängder med dessa rullar jämfört med mina traditionella rullar från tidigt 70-tal.Håller med om att veven är stor i förhålande till rullen, har dock kastat med den under 30 år så man är ganska van
Lärde mig kasta med en gammal Rekord 1800 "Knuckel Buster" (har den kvar står på mitt skrivbord ej använd de sista 25 åren). Sedan har nästan alla multi rullar jag haft dubbel vev några olika Rekord modeller, ABU A1750, 2 Ambassadeur 5000 mm
Ska kolla på nätet man brukar ju kunna hitta delar där skulle vara kul att testa med enkel vev.
Japp det är UC på den, gissa om man tyckte det var ett enormt lyft speciellt från Rekordrullarna utan frikoppling!
Har läst om det lite och det verkar som att det är fler som tycker som jag. En kille på ett amerikanskt forum hade en bra förklaring till fenomenet. Nämligen att kullagrena på en UC-spole sitter för nära varandra. Detta resulterar i mikroobalans, dvs spolen vobblar något under kastet. På en traditionell rulle är avståndet till infästningen i gavlarna avsevärt längre och därmed påverkas inte spolen på samma sätt.
Om det stämmer eller ej vet jag inte. En annan faktor kan ju vara att det sitter bättre kullager i de gamla rullarna (SKF). Dock har jag märkt att skillnaden i kastlängder mellan en glidlagrad 5000/6000 (av den gamla typen) och en kullagrad dito är försumbar.
~Paul~
Jag får inte heller samma kastlängder nu med ambassadeur som jag lyckades med när jag var i tonåren och det med glasfiber spö... Kan det bero på att jag då monterade bort vikterna på centrifugalbroms samt knappt hade någon annan broms på spolen än tummen?? Fiskade man i princip varje dag funkade det. Sulle jag trimma den rullen nu på samma sätt skulle det nästan bara bli skatbon, men de kast som funkade kanske var 15% längre...
Gissar att om man jämför försäljningen av Ambassadeur och när den började bli med en rulle för var man så kommer du att upptäcka att kastlängderna avtar lite och det borde vara någon gång under 70-talet.
Man skulle kunna köpa ett fiskeset, tackla upp det och börja fiska efter knappt någon träning. För att det ska fungera har det under årenslopp blandats in alla möjliga bromssystem för att förhindra skatbon som är det stora minuset hos multirullar. Inte konstigt att det påverkar kastlängden...
Till sist så väljer jag utrustning efter var jag ska fiska, vet jag att det blir långa kast med ganska lätta beten så släpar jag inte med mig en Ambassadeur 5000 och ett spö man kan dra upp en u-båt med
1. Ja, kanske. Dvs, om man är duktig på det. Jag har personligen aldrig haft några framgångar med den metoden. Jag kör nästan uteslutande med de medelstora bakelit-klutcharna som fanns på 70-talet. De nya i plast är värdelösa.
2. Förstår. Det tar en tid att återigen nöta in den tekniken.
3. Ja, så uppfattar jag det också.
4. Precis.
5. Samma här
. Jag är därmed inte helt främmande för haspelrullar.~Paul~
