Sökresultat

  1. f91jsw

    Enkel och billig symaskin?

  2. f91jsw

    Enkel och billig symaskin?

    Terrängväxel är att rekommendera särskilt om man inte är så van att sy. Vår nya Singer (mellandyr variant) saknar det och jag har fortfarande inte lärt mig använda den ordentligt. När jag ska sy över tjocka skarvar måste jag mata den manuellt för att få kontroll. Johannes
  3. f91jsw

    Skillnad mellan löpband och vanlig löpning

    Jag gör ingen tankevurpa, jag försökte bara ge en någorlunda pedagogisk framställning av matematiken bakom problemet. Beklagar om det inte framgick ordentligt. Ditt resonemang brister eftersom det kräver kräver ett rullmotstånd. Ett sådant kan inte uppstå förrän bandet börjar rulla, och det...
  4. f91jsw

    Skillnad mellan löpband och vanlig löpning

    I fysikproblem är det ofta så att man medvetet lämnar frågan luddigt formulerad eller ofullständig för att se vem som tänker till lite extra. I det här fallet är frågan just medvetet luddigt formulerad och det var snyggt av dig att se det. Poängen är att den som gör det kan resonera sig fram...
  5. f91jsw

    Skillnad mellan löpband och vanlig löpning

    Bra! Det här diskuterades i en tråd på hundratals inlägg och även folk som påstod sig vara ingenjörer kunde inte förstå att rullbandets hastighet saknar betydelse i sammanhanget. Johannes
  6. f91jsw

    Skillnad mellan löpband och vanlig löpning

    En hel del fantastik fysik har presenterats i den här tråden. Påminner mig om ett annat fysikproblem som har diskuterats på en del fysikforum för ett tag sen: Antag att vi har en startbana för flygplan som täcks av ett stort rullband. På bandet står ett flygplan. Bandet är konstruerat så att...
  7. f91jsw

    KIKARE ?!

    Har inte så mycket erfarenhet av kikare förutom en gammal tysk och en nyare japansk som bådar funkar bra. Däremot har jag en hel del erfarenhet av mikroskop. Skillnaden mellan Zeiss och Leica å enda sidan och Olympus å andra sidan är ganska påtaglig i ett avseende: kvalitetskänslan. Nikon...
  8. f91jsw

    KIKARE ?!

    Kan du?
  9. f91jsw

    KIKARE ?!

    Vibbe, du tycks ju tro på Zeiss. Kolla in den här sidan då: http://www.zeiss.de/4125680f0053a38d/Contents-Frame/26007f9aa67f3dee4125688f003dd3c0 Klicka särskilt på "AR and high-index coatings" till höger och titta på grafen längst ner som anger hur stora reflektionsförlusterna är för olika...
  10. f91jsw

    KIKARE ?!

    Visst, det kan du göra. Men 4% hade varit ett bättre valt exempel eftersom det stämmer med verkligheten för typiska optiska glas som används i kikare. Den röda kurvan i diagrammet ligger utanför skalan, just för att man inte ska förledas att tro att den ska ligga på 2%. Som det står under...
  11. f91jsw

    KIKARE ?!

    Nu blir det lite spekulation från min sida, men man kan konstatera att idag är tre saker förhållandevis billiga inom optikindustrin: 1. att designa bra optiska konstruktioner. (det finns mängder av färdiga optiska lösningar att välja mellan där patenten gått ut för länge sen och det finns...
  12. f91jsw

    KIKARE ?!

    Våglängden kommer in indirekt eftersom brytningsindex n_glas är beroende av våglängden. Vanliga optiska glastyper har brytningsindex ca 1.5 - 1.55 i det synliga området. Brytningsindex är något högre för blått ljus än för rött, det är det som kallas dispersion. Detta gäller enbart för förlusten...
  13. f91jsw

    KIKARE ?!

    2% eller 7%? För den som är intresserad kan jag berätta att den korrekta siffran för ljusstrålar som träffar en glasyta vinkelrätt är ca 4%. Detta är den sk Fresnelreflektionen som beräknas med formeln R = (n_glas - n_luft)^2/(n_glas + n_luft)^2 där n_luft är ca 1 och n_glas är ca 1.5. Johannes
  14. f91jsw

    KIKARE ?!

    Vibbe, enligt din åsikt, vad är antireflexskikt tillverkade av för material?
  15. f91jsw

    KIKARE ?!

    Nu är det stark rättshaveristvarning. Du kan ju åtminstone försöka förstå. Johannes
  16. f91jsw

    KIKARE ?!

    Vibbe, som jag skrev så bygger antireflexskikt och dielektriska multiskiktsspeglar på exakt samma fysikaliska princip, nämligen interferens i tunna skikt. Det är precis samma dielektriska material man använder i båda fallen, främst magnesiumfluorid och olika oxider som titanoxid, zirkoniumoxid...
  17. f91jsw

    KIKARE ?!

    Nej, faktiskt så ökar mängden ljus som släpps igenom i motsvarande grad. Det har med energins bevarande att göra. Så länge inte materialet absorberar ljuset så måste ljusenergin ta vägen någonstans. Och om den inte reflekteras så måste den gå rakt igenom. Johannes
  18. f91jsw

    KIKARE ?!

    Alla genomskinliga material är dielektriska. Detta är egentligen ren terminologi, optiskt genomskinliga material är definitionsmässigt dielektriska. Antireflexskikt (AR) som bygger på enkelskiktsprincipen är lätta att förstå. En principskiss finns här...
  19. f91jsw

    KIKARE ?!

    Go for it!
  20. f91jsw

    KIKARE ?!

    Vore det inte bättre att du fortsatte med sista akten då istället för att ägna ett 107-radersinlägg på att upprepa att du snart ska fortsätta med sista akten? Johannes

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips