Sökresultat

Att man tar allting personligt är lite konstigt för mig. Kan man inte ställa sig själva utanför ett resonemang? Jag tror att det skulle hjälpa till en mer nyanserad debatt. Jag tycker också att det är märkligt hur man får det till att det skulle vara myndigheterna som lägger sig i. För mig är...

Här är en helt ny rapport från Jordbruksverket. Där står att finna om klimatpåverkan från olika djurslag. Utöver det så är en av slutsatserna, föga förvånande, att vi äter för mycket kött i Sverige. Vi måste minska vår köttkonsumtion...

Vad jag menar är att det blir ganska absurt om det är så att vi börjar diktera för att aktivt begränsa befolkningsmängden bara för att vi ska kunna leva över våra tillgångar. Det finns ett ganska tydligt rättviseperspektiv här. Men ja, självklart så är det ingenting dåligt om det föds mindre...

Okej, jag trodde att du använde det som argument. Sorry. Just precis, i förhållande till vår levnadsstill. Istället för att hamna i en diskussion om hur många vi får bli så är det betydligt lättare att diskutera levnadsstill. För vem ska bestämma hur många som får finnas, vilka som får finnas...

Detta med att det är antalet människor som är problemet tror att man ska sluta använda sig av som argument. Det håller inte. Även om jag inte håller med i allt som Rosling säger så förklara han detdär med befolkningsökningen bra...

Jag menar att det inte går att särskilja detta från varandra. Utbyggnad av vattenkraft skulle leda till migrationsproblem för fisk (plus en del annat) vilket skulle få laxbeståndet att minska. Vid ett ändrat klimat så kommer det förmodligen att ske ett skifte (eller förstärkning) i Östersjöns...

Jag tror inte att jag missförstod dig, men tack för att du förklarade igen. Det som Picea skrev här ovanför var ungefär vad jag syftade på. Det går alltså inte att isolera en åtgärder som t ex minskar växthusgasutsläppen från andra miljöfrågor, exempelvis biodiversitet. Det är sammankopplat...

Jag tror på seobservers råd, håll er torra, mätta och varma. Jag tror också att du bör träffa dina vänner för att gå igenom alla nödvändigheter. Har alla sovsäck, liggunderlag, ryggsäck, tält (om ni nu inte sover i vindskydd) osv.? Det vore ju tråkigt om alla dina vänner får dålig första...

Fast nej, vi behöver ju inte äta djuren bara för att de ska beta. Men jag förstår att du tänker att bonden måste tjäna pengar. vi äter ju dessutom betydligt mycket mer än vi behöver om man utgår från att vi vill ha betad mark. Dina exempel antar att olika miljöproblem inte påverkar varandra...

Jag tror att ni börjar i fel ände. Det finns otaliga undersökningar om att det inte endast är bränslet som är problemet med privatbilism. Vi har helt enkelt inte plast i många städer med fler vägar och bilar. Det är ett extremt ofördelaktigt användande av mark. Om fler skulle åka kollektivt och...

Jag skulle gärna vilja ha en källa på dethär. Den källan bör också ta hänsyn till att vi med tiden förmodligen kommer att ändra våra matvanor såsom luktafotogen skriver. Alltså att fler kommer att blir vegetarianer/veganer. Okej, här finns en hel del att svara på som jag inte har tid med just...

Jag tror på ett socialistiskt samhällsstyre där man inte ignorerar att andras val kommer att påverka fler personer än de själva och där makten ligger hos folket, på riktigt och inte bara genom en representativ demokrati. Jag citerar för att visa vad jag menar: "… för att kunna skapa ett nytt...

Om du tror att det gjort skillnad, varför ska du då ge upp? Men alla kommer aldrig att göra perfekta val. Det är ju nästintill omöjligt med alla de valmöjligheter vi har idag. Det jag menar är att man inte ska kunna göra ett dåligt val. Produkter som är dåliga ska inte finnas. Jag litar inte på...

Men om du har kämpat sedan du var 12 och du absolut inte märker någon skillnad så kanske det är fel på metoden? Det kanske inte fungerar som så att det räcker att du ringer till någon producent och frågar vad de håller på med för att en förändring ska ske. Jag tror inte att det är en...

Okej. Jag tycker att det är ganska upprörande att du beskriver merparten av Sveriges befolkning som idioter. Jag tror även här att du gör det för enkelt för dig själv. Människor är endast produkter av sin tid. Du måste lyfta blicken från det individuella till samhälls- och strukturnivå...

Nej, som pysen beskriver så stämmer inte det du skriver. Dessutom så utgår din argumentation ifrån att alla skulle agera rationellt, såväl företag som privatpersoner. Det vet vi inte stämmer. Du säger att folk vill knarka, men du frågar dig inte varför. Vilka är det som knarkar? Är det jämnt...

Att åberopa kunsumentansvar är återigen endast ett sätt att frisäga makten ansvaret. För mig är det en självklarhet att ansvaret ligger hos producenten i dethär fallet, alltså det som heter producentansvar. Men som ditt exempel beskriver så händer det alldeles för lite på det politiska planet...

Helt och hållet min åsikt! Jag tror att du verkligen slår huvudet på spiken här. Oftast, nästintill alltid, så handlar lösningarna om vad du som privatperson kan göra för att minska din påverkan. Exempelvis köpa ekologiskt, köra mindre bil, cykla mer, sänka inomhustemperaturen, åka mer...

2g protein per kilo låter mycket? Vart har du fått dedär 2g protein per kilo kroppsvikt från? Enligt livsmedelsverket så finns det indikationer på att ELITIDROTTARE kan behöva 1,4-1,8g per kilo. Är det inte lite att ta i och rekommendera 2g protein/kg då? Här kan man läsa mer från...