Sökresultat

Jag följde din uppmaning i sista meningen. 'Naturen i princip töms på eldningsbar ved' låter lite allvarligare än 'barplockat på eldbara pinnar', vilket ska vi andra tro att du menar? 'Tredje världen' är inte utomlands, utan 'länder där man primärt eldar med ved'. Okej.... Och vad hade det nu...

Jag har inga teorier. Jag använder mitt sunda förnuft i det här fallet.

Om det krävs 9 liter etanol för att framställa 10 liter etanol, vad innebär det för bränslets 'verkningsgrad' när det når dig som slutkund? Som jag räknar så har du en verkningsgrad på 1/9 dvs ca 11% INNAN du ens tänt köket. Vilka vedkök har så dålig verkningsgrad?

Förklara skillnaden mellan sot och partikelföroreningar för mig.

Vad har din jämförelse bil/vedkamin med den här tråden att göra? Förklara. Vad är din källa. Visa.

Här har vi ett exempel på det jag skrev i inlägget innan, en TOTALT ovidkommande jämförelse, dessutom utan källa, som du använder för att på nått sätt försöka visa hur miljöfarligt vedeldning egentligen är!? Hur ofta lagar du mat eller kokar vatten på bilen i ditt friluftsliv, sa du? Jag hoppas...

Den som kommit med påståenden och troenden och totalt ovidkommande fakta för att stödja sina teser när det gäller det här, är just du, Nermander. Du tar bl.a. upp skogsskövling UTOMLANDS som ett av problemen när det gäller ved för att det passar in på dina påståenden, men väljer lämpligt att...

Ja, jag idiotförklarar dig nu.

Svammel, som vanligt. Jämför ved med etanol, bensin, esbittabletter, fotogen, T-sprit eller gasol. Den TOTALA miljöpåverkan de olika bränslena ger innan och när du bränner det i ditt kök. Vilket är MINST miljöpåverkande? Det är DET jag menar när jag tar upp miljöfaktorn i den här tråden. Inte...

Uthyrare: Canoeadventurenorth i Kängsön utanför Råneå. Ägaren har nog bra koll på fina turer i närområdet. Luleå kajakklubb. Hägglunds inne i stan. Jokkmokksguiderna, de har även haft turtips på sin hemsida.

Hur hade det sett ut om tredje världen bara eldat etanol, tror du? För jag hade bestämt för mig att diskussionen rörde ved kontra andra köksbränslen vid friluftsliv. Inte hushållning i tredje världen. Inte uppvärmning i Storbrittanien. Så du får ifrågasätta så mycket du vill, men gör det gärna...

Du menar att det tar 6 minuter istället för 5 att koka kaffet över elden? Det är en väl investerad njutningsminut;) När pannan är så tjärig så att man kan bryta loss bitar med mejsel, då är det dags att rengöra den=D

Hmm, så ditt 'bevis' är ett antagande - om något helt annat? http://fof.se/tidning/2007/7/etanol-sloseri-med-resurser-och-energi-0 Gammal länk, så framställningen är säkert mer effektiv idag, men ändå. Enligt länken så krävdes det 9 liter etanol för att framställa 10 liter etanol, från majs...

Problemet? Patina och karaktär ser jag det som... Mina gamla buckliga, sotiga kaffepannor har massor av båda:)

Nu blev det fel.....

Jaha, och? Så för att vara solidariska med tredje världen så får inte dina scouter elda eller vad menar du?

Gas eller flytande bränslen är både enklare och snabbare att hålla på med, man kan tom köra de köken i tältet med lite eftertanke. Men att säga att hälsa eller hygien skulle vara avgörande faktorer för att välja det ena eller det andra vid friluftsliv? Nja... Bättre lagad mat - eller godare? :)

Och på vilket sätt korrelerar matlagning över öppen eld i tredje världen med dess följdeffekter med vad den här tråden hamnar om? Jag har väldigt svårt att tro att elda pinnar från marken i vedgaskök i Sverige i samband med friluftsliv skulle vara både miljöfarligare eller mer resurskrävande...

Miljöaspekten då? Jag eldar hellre kvistar än alternativen. Men till fjälls är jag lat och miljöbov:)

Jag har sommarmodellen med näbb och klacklösa vibramsulan sen ett par år tillbaka, bästa kängan hittills efter flera par Meindl och Lundhags. De är LÄTTA jämfört med de kängor jag haft tidigare, så pass att det känns på fötterna. Provade ut storlek med två par yllesockor, ett tunt och ett...