Berghaus Vulcan Cyclops 2
| Betyg: |   |
Skriv en egen recension
Det finns 7 ägare på Utsidan Lägg till i Min utrustning
Kommentar: Jag har använt min Berghaus Trident 2 ett flertal gånger. Den fyller mina behov och krav och har visat att den klarar av närmare allt; mängder med fysiskt våld, Längre tid i väta, sol, snö, salt, tung packning, Vasst innehåll och vassa stötar utifrån mm. Jag har packat den med upp imot 70 kg och den har fortfarande hållt måttet. Men liksom alla ryggsäckar har den vissa egenskaper som är mindre bra. På Trident 2 är dom dock mycket få och små. Ryggsäcken har en tendens att "vika sig" på mitten om man bara slänger i grejerna. Alltså om man ska packa mycket ar det viktigt att se till att skapa tryck i botten och hela vägen upp så allt inte hamnar i toppen av säcken. Bröstremmarna lossnar väldigt lätt. Och tappar du dom första dagen på en 14-dagarstur, utan reserv, så är det lite jobbigt faktiskt. Och det är krångligt att skaffa nya remmar. Själv har jag råkat ut för det ett par gånger innan jag tog tag i det och löste det med en häftapparat. Funkar perfekt. Avbärarbältet (midjebältet) är försett med ett spänne som kan ställa till det lite om man är fet, har stor mage, eller en mängd utrustning runt midjan och på bröstet och har handskar (svinkalla fjällturer alltså). Men det lär man sig efter ett tag. Det finns också vissa svagheter med justeringsspännena som reglerar bärremmarnas avstånd från översta delen av säcken. Dessa kan gå sönder och är då näst intill omöjliga att byta. Nu har jag nog nämnt allt som kan gå fel på en Berghaus Trident. Och dessa fel kommer du med stor sannolikhet aldrig upptäcka om du använder ryggsäcken för ett par turer. Berghausen klarar av ofantliga mängder stryk och är otroligt pålitlig. Så när jag nämner svagheter med Trident så är det inte i förhållande till andra ryggsäckar. Hade Haglöfs, Klättermusen, Everest och alla andra semesterryggsäckar genomgått samma som min ryggsäck hade de med största sannolikhet legat i soptunnan vid det här laget. Så står du och väger mellan en Berghaus Vulcan/Trident eller en färggrann Bondryggsäck med 40 olika fickor och ultra hyper mega bärsystem tycker jag du ska välja Berghaus. Den jäveln kommer överleva mänskligheten utan tvivel.
Plus: Bekväm, stabil, mycket bra höftbälte.
Minus:Ser lite stridis ut..
Kommentar: Jag har använt denna säck vid sju längre vandringar och en längre skidtur. Är grymt nöjd, bästa köpet av friluftsutrustningen jag gjort. Har oftast haft 25-30 kg i startvikt. Mycket stabil under dessa tyngder. Inga problem ta nästa hela vikten på höften. Sitter mycket bra, på mig iaf.
Kommentar: Lite skiljer dem åt och skulle jag få nävarna på en Trident så är det den enda säck som skulle få ersätta min "Berga" som hängt med i lite mer än ett decenium.
Det som skiljer är att Trident saknar blixtlåsen i nederdelen (åtm de modeller jag sett) och faktiskt har det vid ett tillfälle inträffat att min gått upp och befinner sig nu, mer eller mindre permanent, ihopsurrad.
Trident har även 10 liter extra packvolym.
Plus: Inget onödigt krimskrams, kvalitet rakt igenom. Bra bärsystem.
Minus:Inte mycket. En modell utan dragkedjan i botten borde utvecklas.
Kommentar: Jag har inte använt min Vulcan så mycket, ett par vandringar, några resor och så, men intrycken jag fått hittils är bara goda. En rejäl höftrem (superviktigt när man bär tungt), smidig bärram och inget onödigt krimskrams. Jag tror man själv går sönder innan säcken, om man sköter den rätt.
Personligen kommer jag att sluta använda den på mina vandringar då jag har börjat utvecklas mot ultralätt packning, men om man verkligen behöver all dess kapacitet är den riktigt bra.
Kommentar: Köpte min Vulcan II -90 och har sedan dess använt den militärt, professionellt i guidning, civilt och däremellan.
Det bästa med den som jag ser är att det är en total avsaknad av alla extra småfack, dragkedjor och annat krams. Bara en stor rygga, två sidofickor och en topplocksficka - som det ska vara... Om de tog bort den nedre drakedjan som öppnar botten så vore den fulländad, har under alla år aldrig använt den. Uppdragsäcken är väl inte heller den utsliten i men bra att kunna ta bort sidofickorna iallafall...
...men nu efter 12 år har den börjat lukta konstigt från ryggdelen (hade visst missat det här med att tvätta den) så nu verkar den på pension och en ny inköpas (väntar bara på nån KK rea eller annat bra pris...).
Plus: Ryggsäckarnas Land Rover Defender!!
Minus:Kanske inte passar allas ryggar...
Kommentar: Jag köpte min Berghaus Vulcan 1991 i sammband med min värnplikt. Under de senaste 11 åren så har denna ryggsäck fått stå i tjänst till allt ifrån 6månader i Himalya där den slitits ut och in i Indiska bussar samt utaliga vandringar i bergen till både sommarturer och vinterturer i de Svenska fjällen. Trots den tuffa behandlingen så håller den fortfarande absolut toppskick och jag har inga funderingar på att byta ut den, jag och min rygga ser fram emot ytterligare 10 lyckliga år ihop.
Plus: Lastkapaciteten, stabiliteten.
Minus:Axelremmarna kan upplevas som smala och icke-anatomiskt utformade.
Kommentar: 1994 stod jag i begrepp att köpa en ny ryggsäck då min gamla Haglöfs hade gjort sitt. Jag letade efter en säck som kombinerade ramsäckens lastkapacitet och de mjuka säckarnas bekvämlighet.
Inte helt oväntat var utbudet väldigt litet men jag blev betydligt mer munter efter det att jag bekantat mig närmare med Bergahus mästerverk, Cyclops II Vulcan!
Efter ett flertal långturer, både under sommar- och vinterhalvåret, är jag fortfarande övertygad om att jag valde rätt säck.
Plus: Lastkapaciteten.
Kommentar: 1994 stod jag i begrepp att köpa en ny ryggsäck då min gamla Haglöfs hade gjort sitt. Jag letade efter en säck som kombinerade ramsäckens lastkapacitet och de mjuka säckarnas bekvämlighet.
Inte helt oväntat var utbudet väldigt litet men jag blev betydligt mer munter efter det att jag bekantat mig närmare med Bergahus mästerverk, Cyclops II Vulcan!
Efter ett flertal långturer, både under sommar- och vinterhalvåret, har det jag
Plus: Stabiliteten, enkelheten
Kommentar: Har haft min Berghaus i 6 år, både civilt och under jägartjänstgöring, stundtals fylld med ca 50 kg utrustning och är väldigt nöjd. Ryggsäcken känns mycket stabil upp mot 40 kg men lastar man den tyngre börjar aluminiumskenorna svaja lite när man går fast det kanske inte gör så mycket då det inte är så ofta man har med sig så mycket packning.
Eftersom jag inte gillar plastiga lösningar av bärsystem tycker jag att ett fast, enkelt bärsystem är överlägset.
En bra sak med säcken är att alla spännen går att öppna även när man har tjocka vinterhandskar. Eftersom säcken blir så bred med sidofickorna är det väldigt enkelt att spänna på ett vikt liggunderlag längst bak och slippa ha det hängandes uppe på säcken.
Tittar man på de nya Berghaussäckarna (och andra Berghausprylar) får jag intrycket av att kvalitén är sämre så skulle jag köpa en ny stor ryggsäck skulle jag även titta på Bergans ryggsäckar.
Plus: Bärsystemet, kvaliten
Minus:Inget
Kommentar: Jag köpte min Vulcan-säck 92 eller 93 och har andvänt den ganska flitigt både sommar och vinter. Jag har bara positiva erfarenheter utav säcken. Under dessa år är det bara några sömmar i snölåset som har gått sönder. Min säck är så pass gammal att den saknar spännremmar på höftbältet men dessa har jag inte saknat, kanske blir säcken ännu stabilare med den och lättare att fixer mot kroppen vid tex skidåkning. Frågan är om inte Berghaus har tappat lite i kvalite då de nya säkarna verkar vara sydda i en "plastigare" väv men jag kanske misstar mig.
Om det är något jag saknar så är det topplocket skulle kunna höjas mer eller vara avtagbart samt det skulle kunna spännas åt lite bättre.
Plus: Slitstark, mångsidig, stor!
Minus:Kvalitet på dragkedjor, variant med kardborre=kass
Kommentar: Jag har använt Berghausen, i varianten Trident - enligt uppgift samma säck, under värnplikten och under ett år som frivilliganställd i marinen. Den har även åkt med på ett par "civila" vandringar på fritiden.
Bärsystemet är mycket robust, 110 liter är ok att bära. Mycket remmar och goda justeringsmöjligheter med höjbart lock med mera.
Ett minus som jag har hittat är kvaliteten på dragkedjorna på de löstagbara sidofickorna. De har en tendens att gå sönder om man lastar dem fulla. När man bär de båda sidofickorna tillsammans som "dagssäck" har dragkedjan som de sitter ihop med tendenser att gå isär, ordnas lätt med snöre.
Det finns varianter med kardborreband som slutare till lock på sidofickor och topplock - undvik dessa!
I övrigt mycket slitstark och tålig. Varmt rekommenderad för den som ska bära riktigt tungt.
-Gå ut idag! /pelle
Plus: Allt! Färgen, sidfickorna, storleken, slitstyrkan, bärsystemet m.m.
Minus:Inget! Priset tycker en del men man får mycket ryggsäck för pengarna.
Kommentar: Inför min första långresa (6 månader) fick jag tipset om denna utmärkta ryggsäck.
Priset är högt (ca 3100kr) men tänk på att denna säck håller för hårda och tuffa tag.
Berghaus Vulcan med bärsystemet Cyclops 2 används utav elit- och jägarförband i bl.a. den brittiska och svenska armén (jägarsoldater i amfibiebataljonen och kustjägarna använder säcken, då heter den Berghaus Trident men är samma säck).
Den största fördelen är de två sidofickorna på vardera 10 liter som kan tas loss från huvudsäcken och sammankopplas till en separat patrull-/utflyktssäck. Detta är utmärkt om man skall ner på stranden eller på sightseeing då badkläder, handduk och kamera med enkelhet får plats. Bärremmar medföljer!
Jag har haft min Berghaussäck i drygt fem år nu och använt den på vandring och resor i bl.a. Afrika, Australien, Mellanöstern, Sydostasien och Indien.
Bärsystemet är utmärkt och säcken är otroligt slitstark.
Se till att pröva dig fram till rätt storlek (det finns tre olika) samt att prova säcken packad med saker innan du slår till...
Min Berghaus Vulcan är min bäste reskamrat!
Kommentar: En riktig trotjänare, har hänge med nu i 3 år och inte en skråma. Utmärkt bärsuystem, och tre olika ryggstorlekar att välja mellan. Jag har aldrig haft några som helst problem med denna ryggsäck. Ett utmärkt allroundval, jag har även skidat med den
//Nyman
