Sea Winner havskajak
| Betyg: |    |
Skriv en egen recension
Det finns 0 ägare på Utsidan Lägg till i Min utrustning
Plus: Priset, paddlingsegenskaper
Minus:Beslagen
Kommentar: Jag har nyligen köpt en Sea Winner och endast provat den i bassäng, tyvärr hade leverantören missat en list runt luckorna som gjorde att de läckte. Förhoppningsvis är det bättre nu med nya gummilister, dessutom hade han missat att säkra ett beslag! Något han bett om ursäkt för och har omgående skickat list med post samt lovat komma ner till Gbg och fixa luckorna om de trots allt skulle fortsätta läcka!
Jag har haft ett par vana och flitiga havspaddlarare från västkusten som referenter av Sea Winner. De anser att de är lika bra som de övriga glasfiberkajakerna som kostar minst dubbelt. Visst saknas en del detaljer, men vill man kan man komplettera sådana saker. Det kostar definitivt inte någon förmögenhet. Det viktigaste för mig är att egenskaper som lättdrivenhet, stabilitet, lastförmåga mm är bra. Någon utomliggande skädda finns inte och har aldrig funnits.
Sea Winner är ett alternativ till en billig glasfiberkajak med bra paddlingsegenskaper. Köper man en får man inte påkostade detaljer, utan det är endast grundläggande saker, enkel sits, ingen daglucka, inga dyra beslag. Alternativet är att köpa en plastkajak, men många anser ju de inte är samma känsla att paddla en dylikt, samt så är de svårare att laga.
I övrigt anser jag att man skall vara försiktig med att ösa ur sig en massa negativ kritik efter att endast suttit i en Sea winner en gång i en bassäng och utan att tagit reda på orsakerna till läckaget i luckorna. Har man dessutom inte stor erfarenhet av olika kajaker och dess egenskaper vore det kanske mer klädsamt att skriva med lite mindre bokstäver.
Plus: Billig
Minus:luckorna, beslagen, tveksam styrka i stävarna
Kommentar: Efter att i helgen har varit på bassängträning tillsammans med tre nyblivna Sea Winner-ägare och deras kajaker som jag även testade något kan följande konstateras.
Kajakerna känns snabba och är ganska stabila. Det går att balansera sig upp grensle på akterdäck och glida fram till sittbrunnen, släppa ner ändan och sedan dra in benen. Det skulle vara omöjligt på min Point så stabilare än en Point K1R är de i alla fall.
Sittbrunnen är stor, säkert som på VKV seagull. Inga problem att kliva i och ur alltså. Sittbrunnen medger rollning eftersom det går att kila fast knäna under sargen. Sitsen är känns lite dålig. Den glider lite i sidled (!) när man tar i och verkar vara av dålig kvalitet helt enkelt. Jag tyckte inte den var så skön att sitta i heller, men det där är ju en smakfråga. Sitsen är ganska bred, medan kajaken i övrigt snarare är anpassad för ganska små paddlare. Är du alltså klen men bredarschlad är det här rätt sittbrunn att befinna dig i.
Kajaken har fast skädda som jag har svårt att uttala mig om funktionen på eftersom det inte blir tillfälle att testa kursstabilitet så bra i en bassäng. Den är hyfsat lättsvängd, men svarar inte så bra på kantning. Fotstödet är rejält och utgörs av en träpinne man kan reglera med ett visst besvär. Inget man gör på en minut direkt, men på 10 skall det gå att ordna.
Kajaken saknar längsgående linor på däcket och det finns inte ens fästen för sådana. Framför sittbrunnen finns det gummicord, men dessa sitter i små knapar, alltså sådana där man sätter förtöjningslinan i på en större båt. Det verkar inte vara en bra lösning. Knaparna är klena och dessutom höga. Det verkar vara upplagt för att de skall brytas, eller ännu värre att man skall slå till dem i sidled och då även skada däcket.
Luckorna var allt annat än täta. De skall snarare ses som en sorts stänkskydd än täta luckor. Nu höll vi ju på och rollade och gjorde räddningsövningar och det har säkert hjälpt till att släppa in vatten, men även vid normal översköljning är jag övertygad om att mycket vatten hade läckt in. Möjligen kan detta förbättras genom att rejält med silicon appliceras under luckan eller på sargen. Vad värre var vad gäller luckorna är dock att remmarna som skall hålla fast luckan satt i någon sorts beslag som stack säkert 20 mm upp över däcket. Dessa verkade, och visade sig, vara felkonstruerade då remmen som skall spänna ner luckan drog bygeln i sidled med följd att den belastades så att den riskerade göra sönder däcket. Det hände dock inte, beroende på att bygeln istället helt lossnade och ramlade av. Uppenbarligen var den inte så bra fäst i skrovet. Till sist sitter akterluckan precis bakom sittbrunnen. Det gör att det inte går att ha något fäst på däcket där som man vill nå under paddlingen, och luckan är dessutom ivägen när man skall göra en flottöruppgång eller för den delen andra räddningar.
Luckkonstruktionen kan möjligen förbättras genom rikligt med silicon och nya byglar, men den kommer troligen aldrig att bli helt bra.
Kajakens finish vad gäller ytan verkar bra vad jag kan avgöra, men kanske inte av bästa kvalitet. En relativt lätt kantstötning med förstäven resulterade i ett hack i stäven.
Sammanfattningsvis skulle jag inte köpa en Sea Winner om jag hade andra ambitioner än att göra dagspaddlingar i relativt förlåtande miljöer som insjöar eller kustnära paddlingar i havet. Packutrymmena är visserligen rymliga, men vattentäta säckar är helt nödvändigt. Kajaken går bra att paddla och manövrera i lugnt vatten, men dess högsjöegenskaper kan jag inte uttala mig om. Luckornas tendens att släppa in vatten oroar lite eftersom det kan innebära att kajakens flytkraft försvinner vid översköljande vågor.
Det bästa med kajaken är att den kostar 7 700 kr splitter ny.
Kalle Esbo
