Vandrarkänga/Meindl
| Betyg: |    |
Skriv en egen recension
Det finns 2 ägare på Utsidan Lägg till i Min utrustning
Plus: Stabil, Komfortabel, Oöm.
Minus:Tung, Låg.
Kommentar: En sko som passar mig mycket bra. Ger ett mycket gott stöd för mina fötter (Dåliga ledband) då den är extremt styv i sulan och sluter väl an mot fot och ankel. Samtidigt är den mycket komfortabel och efter en veckas vandring är mina fötter i bättre form än innan jag började. Fem års måttlig användning har gett en hel del estetiska skavanker men den är fortfarande tät så kvaliteten är jag mycket nöjd. Den väger en hel del men vikt är lågprioriterat jmfört med stabilitet för mig. Skafthöjden kunde varit högre men det hade även fört med sig större tyngd och en varmare känga.
Kommentar: Använde ett par Tundra ett par år innan sulkanten släppte på båda skorna precis vid tåböjen och skorna började läcka...Reklamerade detta - återförsäljaren skickade skorna på rep. Fick tillbaka dessa limmade, men de läckte fortfarande!
Köpte då ett par Taiga som jag haft i ett par år- som var allt annat än sköna innan de var ingådda. Har aldrig fått så ont i fötterna av ett par skor som jag fick av dessa i början. De satt dock bra när de var ingådda. Var i somras och gick 2 veckor i Padjelanta och fick då ett annat problem med fötterna av dessa skor. Vad som hände var att ovandelen av båda fötterna, framme vid tåfästena, domnade bort. Denna bortdomning gick inte bort förrän efter ca 2veckor att jag kommit hem igen!
Dessa kängor har också börjat släppa i sulkanten....
Jag vårdar mina skor, så det beror inte på det att skorna inte håller. Andra bekanta jag känner med Island Pro har också råkat ut för detta med att sulkanten släpper.....
Vad som dock är bra med skorna är att de är väldigt stabila, men nästa kängpar jag köper blir INTE Meindl.
+Stabila
+Bra sulor
+Bra stötdämpade
+"andas" hyggligt
-Hållbarheten
-Torkar långsamt om de blivit blöta
Slutbetyg: 2
Kommentar: Trodde att så pass dyra skor av en så pass stor skotillverkare skulle hålla bättre...
Plus: sköna att gå i
Minus:läcker som ett såll
Kommentar: Jag har haft fyra par meindel kängor på ungefär 2 år och man förväntar sig mer av såpass dyra kängor. jag köpte ett par taiga som började att läka efter cirka ett år så jag fick ut ett par nya nu modellen tundra i dom var det en stor lim fläck i skafte, dom bytte jag ut mot den lite lägre modellen preformance men dom var lika vattentät som en gympasko och sulan började att släppa efter ca 20 mil. Nu har jag fått ut ett par nya preformance hoppas dom håller. Men det meindel har misslykats med vattentäheten kompenserar dom med att göra förbanat bekväma kängor.
Plus: Läst och sula (grepp), behövs knappt gå in
Minus:något låg
Kommentar: Maeindel Jenner är en lite annorlunda variant av Burma. Här har man använt mocka istället för skinn som yttermaterial. Detta anser jag vara en bra lösning. Slitstyrkan verkar vara minst lika bra. Lästen och sulan är som vanligt hos meindel i toppklass. Man behöver knappt gå in skon utan den passar för de flesta helt OK.
Jag tycker Jenner är ett bra val om man genomför lite lättare vandringar dock är det inte någon sko för svårare terräng där rekomenderar jag island pro.
Plus: Passformen är mycket bra.
Kommentar: Kom av en slump över mitt par Meindlkängor, nåt jag inte ångrat en dag sen dess! De är nu ca 5 år och jag har använt dem höst, vinter, vår och sommar. Jag väljer dem ofta framför joggingskor om jag vet att det kan bli fuktigt eller kallt, även om det inte är vandring jag ska ut på. Kommer snart att köpa mitt andra par, vilket bevisar hur nöjd jag känner mig!
Plus: Passform kvalitét otroligt sköna att gå i
Minus:Smakar det så kostar det
Kommentar: Har sedan flera år haft Meidl Island Pro och jag har bara
positiva erfarenheter , perfektventilation , täta mot väta
behöver inte gås in , började med ett tremilatest utan minsta
känning . Alltid torra fötter.
Underbara att gå i helt enkelt .
Många som köper ett par skor för ca 2300:- verkar tro att
man kan strunta i underhåll , men självklart måste även
dessa kängornas Rolls & Royce vaxning och vård , då håller
de hur länge som helst (precis som R&R).
De är betydligt mer genomtänkta än ex. våra Svenska Lundhags.
Vill du ha ett par kängor som känns som en del av dig ,
satsa på ett par Meindl Island Pro !
Har även ett par Hanwag yukon vilka dock får stryk med några
poäng mot Meindl , bla. pga att plösen glider i sidled
sämre lädertålighet än Meindl m.m. trots det är de bra kängor.
Plus: Hållbarheten
Minus:Snörningen
Kommentar: Har haft mina Meindl sedan 95-96 och de håller fortfarande. Började dirket med nyköpta skor på en tvåveckorstur i Keb. Hade laddat rejält med skavsårplåster men mina farhågor för detta kom på skam, rejält. Skönare skor att gå i får man leta efter. Eftersom jag har en "problemfot" som är bred och med högt fotvalv har jag tidigare haft svårt att hitta rätt kängor, nu är jag dock fast! Efter dessa år ser väl kängorna inte vackra ut men håller fortfarande tätt vilket får anses som mycket bra. Liksom annan recensent tycker jag också att man kunde dragit upp gummit mer framtill för att unvika skador på tåpartit vid gång i stenskravel etc. Ett stort minus dock för den övre snörningen som man ofta inte vill använda vid fint väder för att lufta skorna runt vaderna. Skosnörehällorna rycks lätt ur när man fastnar i kläder eller vegitation. Genom en annan lösning här kunde man lätt ungått dyra reparationer.
Kommentar: En känga som jag har varit tvungen att reklamera flera år i rad
p.g.a den inte har varit vattentät. En känga i denna prisklass ska
inte behövas reklameras FLERA år i rad.
Observera att jag har fått nya kängor vid varje reklamationstillfälle.
Detta är mitt 3:e utbildningsår innom friluftsliv, så kängorna
har varit väl använd.
På plussidan kan ändå nämnas att den är otroligt bekväm att
färdas i och det hindrar den att få bottenbetyget, en etta.
Kommentar: En helt fantastisk känga. Trots att jag "utmanat" fötterna har jag fortfarande inte fått minsta tillstymmelse till skavsår.
Kängorna sitter som gjutna.
Nubuckläder, inget Gore-tex, sju öglor (eller vad det kan heta)totalt. Ett par så man kan drå åt ordentligt över vristen och två par ovanför.
Slittåliga.
Plus: Bekväma
Minus:veckar sig i skarvaen mellan skaftet och \"fotdelen\"
Kommentar: Jag köpte ett par Meindel Taiga i januari och kängorna är välgjorda men har tyvärr utvecklat veck vid anklarna.
Vecken är innåt mot anklarna och skaver inte men trycker. Hade det inte varit för det så hade kängorna fått högsta betyg. I övrigt så är sulan mycket slitstark.
Plus: Komforten,inga skavsår.Stabil.Vattentät.
Minus:Vulkningarna
Kommentar: Vi var 3 st kompisar som köpte vars ett par Meindl Island pro försommaren-99.Vi upplever kängan som mkt skön o komfortabel.Vi har inte haft några problem med läckage,däremot har vulkningen mellan sulan o lädret släppt på mina o ett annat par kängor.Runt släppytan kan man se att lädret suger åt sig fukt,då det förmodligen kommer in väta under vulkningen.Ska nu försöka täta det med typ liquesole.Skulle oxå vara mkt positivt om gummisulan hade gått högre upp över tårna,då kängorna(lädret) slits väldigt i vandring över stenskravel o dyl.
Plus: vattentät, stabil, kraftigt läder, vibramsulan, bra hälgrepp.
Minus:snörena har en tendens att fransa sig efter ett tag.
Kommentar: Meindl Island Pro är en mycket stabil och kraftig känga från Tyskland. Jag har enbart haft goda erfarenheter av min drygt 1 år gamla känga (väl använd!). Gore tex fodringen gör kängan något varmare än t. ex en Lundhags känga, men du kan alltid lita på att den håller tätt!
Vibran sulan ger jag ett stort plus. Den gör kängan stabil och till en "bära tungt gå långt" känga.
