Fristads Fiberpäls



Varm å lätt


Tillverkare: Fristads
 
Betyg: 4.84.84.84.84.8
(betyg 4.8 baserat på 5 recensioner)

Skriv en egen recension

Det finns 0 ägare på Utsidan Lägg till i Min utrustning


 
Visar recensioner från      | Sortera efter    

Plus: Allt! (utom nedanstående..)

Minus:Går inte ihop med glöd/eld så bra

Kommentar: Glesbygdskavajen är absolut mitt favoritplagg. Jag lämnar inte hemmet utan den.
På höst/vinter/vår har jag den som isolerande skal under min vindskyddande jacka.
Har även sockor, byxor och vantar i detta underbara material. Finns som balaclava.
Sockorna är perfekta sovsockor och tejpar man med lite silvertejp så fungerar dem också som lägersockor :) skönt att inte behöva byta till kängorna om man behöver springa ut å lätta på trycket mitt i natten.

Plus: Pris, skärning, material

Minus:Okej, kanske inte det snyggaste någonsin designat, men vem bryr sig liksom?

Kommentar: Bättre värme/vikt/pris-förhållande får man leta efter. Smart skärning. Bra tumgrepp. Allt man letar efter i en utetröja. Torkar dessutom snabbt.

Plus: Det mesta

Minus:Brandegenskapena med ludden utåt

Kommentar: Jag började på sjuttiotalet med ett HH ställ och fann det utmärkt, både vid mc-åkning och friluftsliv. På 80-talet skaffade jag mig mitt första Fristadsställ och det har ersatts av fler. Jämfört med fleeceställ så ventilerar det bättre. Med pälsen utåt håller det en torrare än fleeceställ vid regn och drivdugg. Vindtätfuktionen vid blåst är bättre än lätta fleeceställ. Torkegenskaperna vid dyvåt är ungefär desamma. Slår man bara ut vätan är det snabbt torrt igen. Har man plumsat gäller det bara att slå ut vattnet innan man kan använda plagget som värmeplagg igen. Stället är mycket prisvärt!
Rekommenderas gärna. Skaffa dig byxor också!

Plus: Ganska vindtät, varm, skön och prisvärd

Minus:torkar långsamt, något större packvolym än motsv fleece

Kommentar: Min recension är tänkt som en mer generell jämförelse mellan fiberpäls- och fleecejacka. Jag bygger den på erfarenheter av två fleecejackor (T&P Outdoor, Haglöfs), och en fiberpälsjacka (TopSwede). Jag förväntar mig en kontrarecension av den som inte håller med och ursäktar för att jag lyfter fokus från Fristads.

Fiberpälsjackan väger något mindre än fleecejackorna. Det rör sig endast om ca ett halvt hektogram vilket är mindre än den inbördes viktskillnaden på fleecejackorna.

Fiberpälsjackan är mer vindtät utan att värma mindre. Detta gör den varmare och i mitt tycke till ett mycket mer praktiskt plagg.

Fleecejackorna torkar väldigt fort. Det gör inte en fiberpäls som blir genuint genomsur.

Fiberpälsjackor kostar klart mindre än en fleecejacka trots en lång historia som frilufts/funktionsplagg.

Fleecejackor går att komprimera mer.

Fiberpälsjackor är skönare som huvudkudde. :-)

Kommentar: Nån gång på 70talet så fick jag min första fiberpälsjacka, efter det så har det blivit många av detta klädesplagg.. Sedan under en svag period på 90talet så föll jag som de flesta för frestelsen att köpa fleece.. Tack och lov så har jag hittat tebax till fiberpälsen igen som är i mitt tycke ett överlägset plagg om man jämför med fleece. Fiberpälsen är betydligt lättare och billigare än fleecen.. Väljer man en Fristads fiberpälsjacka så får man ett plagg so är gjort för att fungera i hårt arbete och inte bara vara snyggt på cafeerna i stan. Fiberjackan från Fristad har delbar dragkedja, tumgrepp och förlängd rygg.

Vikt 320 g/m2.


Sova ute en natt i månaden

Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.