Vilken ska jag välja EOS -300, -33 eller -50

Jag är på jakt efter en bra systemkamera och har kollat runt lite på olika modeller. Men det är en stor djungel av tekniskt mumbojumbo snack som inte säger mig så mycket.
Jag har kollat lite priser på olika system b.la
EOS 300 med 28-90 + 100-300 pris 4995:-
EOS 50 (begagnad) med Sigma 28-105 pris 5500:-
EOS 33 28-90 6500:-
Vad är bästa valet att satsa på ett billigare hus med större utbud på objktiv eller ett dyrare och finare hus och begränsa sig på objektivet? Och hur står sig 33:an mot 50 modellen?

/Micke
 
Det bror lite på vad du är ute efter. HAr de dyrarre husen någon funktion som du vill ha, snabbare motor, bättre ljusmötning eller dyl. Jag ser ingen poäng med att bara köpa ett dyrare hus om det inte erbjuder något som du känner att du behöver.

Bra optik däremto vill man alltid ha. Ljusstarka objektiv gör allting roligare och bilderna blir bättre. så jag tycker att du ska köpa ett så pass avancerat hus som du känner att du behöver och sen den bästa optiken som du känner att du har råd med.. =)

Mvh David
 

Lästips

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Håller med Monkeyboy. Det är gluggarna man ska lägga pengarna på. Min erfarenhet är att de flesta av de elektroniska funktionerna på kameran använder man sig sällan av. de funktioner man behöver finns även på de billigare husen.
Det är en klart bra idé att satsa på ett hus (Nikon, Canon) som det finns gott om objektiv till, det gör ju också att begagnatmarknaden blir stor. Nikon har ju den fördelen att de gamla icke-AF objektiven också passar till de nya kamerorna.
/Magnus
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips