Jag försöker bestämma mig för en ryggsäck, har efter att ha provat en massa modeller bestämt för antingen Exped Lightning 60 eller Exped Thunder 70, så nu tänkte jag höra om någon har erfarenhet av dessa ryggsäckar och om någon av dom är bättre än den andra? Så vitt jag förstår det är det samma bärsystem på dom men i övrigt rätt olika utformning.
Vilken ryggsäck?
- Trådstartare KJE
- Start datum
Har både Lightning 45 o 60... Väldigt behagliga säckar att bära..med bra balans o vikten nära ryggen. Har haft en Exos 58 o jag gillade inte alls sen för jag upplevde att den konstruktionen gjorde att packningen/vikten hamna mer ut från ryggen än tätt intill o uppåt..
Spelar nog inge roll vilken du väljer av Lightning el Thunder för dom har samma bärsystem.
Thunder har fråntficka o några fler fästpunkter..
Lightning är lättare o kanske lite mer vattentålig med rullstängningen..
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Tack för svaret, jag har faktiskt haft Osprey Exos 58 i både M och L hemma och burit runt dom med min utrustning i plus lite extra för en totalvikt på cirka 10 kg och trivdes inte alls med dom, fick ont i axlarna och hoppas därför på att Exped-säckarna är bättre när det gäller den biten, tror att jag hade samma problem som du med Exos, det kändes som om mycket av lasten hamnade på axlarna snarare än på höfterna.
Det jag funderar mest på angående Lightning kontra Thunder är mångsidigheten, jag har fått för mig att Lightning är enklare att komprimera när man bara gör kortare turer, men vet inte om man ska bekymra sig om den biten eller inte.
Jag köpte just en Thunder 70, men velar fortfarande över om jag skulle satsat på Lightning 60 istället. Om du inte behöver den extra volymen skulle jag rekommendera Lightning. Det går dock plocka bort topplocket utan ingrepp för att spara 187 gram, men Thunder kostar fortfarande 273 gram mer. Jag tror din teori stämmer om att Lightning är lättare att komprimera. Min Thunder blir gärna lite tjockare i mitten, men det är inget mer än ett kosmetiskt problem. 
Jag köpte just en Thunder 70, men velar fortfarande över om jag skulle satsat på Lightning 60 istället. Om du inte behöver den extra volymen skulle jag rekommendera Lightning. Det går dock plocka bort topplocket utan ingrepp för att spara 187 gram, men Thunder kostar fortfarande 273 gram mer. Jag tror din teori stämmer om att Lightning är lättare att komprimera. Min Thunder blir gärna lite tjockare i mitten, men det är inget mer än ett kosmetiskt problem.
Då blir jag ju genast nyfiken på varför du funderar på att byta din Thunder mot en Lightning? För mig är det mångsidigheten (mha komprimeringen) med Lightning som talar för den medan det jag gillar med Thunder är att den har fler fack och att man kan öppna framsidan på den
Okej, då är jag med. Den extra volymen lockar förstås också, men 500 gram extra känns tufft då jag försöker mig på att ha så lätt utrustning som möjligt. Å andra sidan kanske skillnaden minskar något om man räknar med flash pocket som man väl behöver på Lightning men som Thunder har från början. Har i alla fall beställt en Thunder 70 nu från XXL som kör kampanj på den men funderar på att beställa en Lightning 60 också för att testa båda, fast det vore förstås intressant med fler åsikter beträffande vilken modell som är att föredra
Jag passade på att köpa Exped Lightning 60 i går på rea så nu är båda säckarna på ingång, får kanske försöka skriva ihop en jämförelse framöver Tur att det finns öppet köp!
Är förstås fortfarande intresserad av erfarenheter av säckarna om det är någon som känner att dom har något att dela med sig av
Tur att det finns öppet köp!Är förstås fortfarande intresserad av erfarenheter av säckarna om det är någon som känner att dom har något att dela med sig av
Det blev 1397 kr för Lightning 60 på Outnorth och 1737 kr för Thunder 70 på XXL. Tyvärr verkar Outnorth inte kunna leverera förrän i mitten av juni, men XXL-paketet är i alla fall på gång. Valde att pickup@store eftersom jag inte hade möjlighet att åka och hämta den innan rean tog slut. Tydligen resulterade det i att dom skickade en från centrallagret och upp hit till Umeå trots att den fanns i lager på varuhuset...men den som väntar på något gott osv...
Det blev 1397 kr för Lightning 60 på Outnorth och 1737 kr för Thunder 70 på XXL. Tyvärr verkar Outnorth inte kunna leverera förrän i mitten av juni, men XXL-paketet är i alla fall på gång. Valde att pickup@store eftersom jag inte hade möjlighet att åka och hämta den innan rean tog slut. Tydligen resulterade det i att dom skickade en från centrallagret och upp hit till Umeå trots att den fanns i lager på varuhuset...men den som väntar på något gott osv...
Intressant! Jag är själv inne på en Lightning kust pga av möjligheten att skala ner den när det inte behövs så mycket packning. Men, hur fick du ner den till 1397:- på Outnorth??! Jag lyckas bara med 1596:- ink 20% rabatt för nyhetsbrevet, hade de någon ryggsäckskampanj som jag missade?
De hade en tredagarskampanj med 30 % på ryggsäckar första dagen, sedan var det kläder och något annat. Så jag hade nog bara tur som råkade kika efter ryggsäcken just den dagen
Däremot så hade dom ingen chans mot XXL när det gällde Thunder 70 ens med 30 % rabatt.Efter att ha fått hem båda säckarna och jämfört dom så har jag landat i att det blir Thunder 70 som får stanna, både för att jag tycker att den passar mig bättre sett till utrustning/konstruktion men också för att jag tycker att den var mycket snyggare än Lightning 60 (subjektivt och irrelevant, men ändå inte helt oviktigt
). Eftersom jag ändå måste köpa till en Flash Pocket till Lightning 60 så blir ju skillnaden inte så mycket större än 2-300 gram/2-300 kr och det känns som om Thunder 70s konstruktion är så pass mycket bättre att det är värt det.
