Man ser ofta(st) jägare bära skinnryggsäckar eller andra, icke anatomiska ryggsäckar. Nu senast i programmet "Jakt" i TV4+ igår (20/10), där programledaren gick på pyrschjakt med en läderryggsäck hängande långt ned på ryggen (han stövlade också runt i tunga kängor). Om man skall sitta på pass, och kanske inte gå så långt, så kan jag förstå om man t ex har en ryggsäck med stol. Men om man skall gå hela dagen eller smyga på djur så borde det finnas bättre alternativ, som förmodligen t o m är billigare än skinnsäckarna!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Varför har jägare så kassa ryggsäckar?
- Trådstartare KLAGER
- Start datum
Tyst och lätt
Vid rörlig jakt har man lätt packning och en tyst ryggsäck. Till det fungerar en skinnryggsäck alldeles utmärkt. Många "anatomiska" ryggsäckar prasslar alldeles för mycket. En skinnryggsäck håller dessutom mycket länge och den byter man ogärna ut om man trivs med den. Den blir liksom bara finare med åren.
/Tommy
Vid rörlig jakt har man lätt packning och en tyst ryggsäck. Till det fungerar en skinnryggsäck alldeles utmärkt. Många "anatomiska" ryggsäckar prasslar alldeles för mycket. En skinnryggsäck håller dessutom mycket länge och den byter man ogärna ut om man trivs med den. Den blir liksom bara finare med åren.
/Tommy
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
KLAGER; sa:Nu senast i programmet "Jakt" i TV4+ igår (20/10), där programledaren gick på pyrschjakt med en läderryggsäck hängande långt ned på ryggen (han stövlade också runt i tunga kängor).
"långt ned på ryggen"
Kan det månne vara bra tyngdpunktsmässigt just i skjutögonblicket att ha tyngdpunkten låg (jmf skidåkning; låg tp, vandring; hög tp)?
olle11; sa:"långt ned på ryggen"
Kan det månne vara bra tyngdpunktsmässigt just i skjutögonblicket att ha tyngdpunkten låg (jmf skidåkning; låg tp, vandring; hög tp)?
Skulle man bekymra sig om det så skulle man till att börja med välja en ryggsäck som sitter stilla på ryggen!
Förövrigt så gör ju i alla fall alla nordiska ryggsäcktillverkare speciella jaktryggsäckar som både är anatomiska och är gjorda i tysta material och har fickor för ammunition.
[Ändrat av KLAGER 2005-10-21 kl 10:14]
Dom flesta "rörliga" jägarna jag känner, utom ripjägarna, använder midjebälte.
Det beror väl en del också på vilken sorts jakt man utövar. Man kan ju kränga av sig säcken och smyga fram till ståndskallet etc.
Vid älgjakten använder jag min bärmes i trä, bärremmar av läder, axelpolstring av näver, byggd 1892.
Hur skön som helst att bära.
/BAX
Det beror väl en del också på vilken sorts jakt man utövar. Man kan ju kränga av sig säcken och smyga fram till ståndskallet etc.
Vid älgjakten använder jag min bärmes i trä, bärremmar av läder, axelpolstring av näver, byggd 1892.
Hur skön som helst att bära.
/BAX
tradition
Kan det inte vara av traditionella skäl helt enkelt, jakt är ju en urgammal aktivitet där deltagarna kanske vill bevara gamla traditioner. Rätta mig om jag har fel då jag inte jagar själv.
skall man inte bära allt för mycket så kan man ju lika gärna ha en ryggsäck man tycker är snygg!
Slitna gamla grejer markerar ju kanske erfarenhet, det kan säkert ge respekt i vissa samanhang...
Jag jämför med klättring då somliga tycks skämmas för blank och fin utrustning då det inte skulle ge samma respekt som gammal sliten.
Kan det inte vara av traditionella skäl helt enkelt, jakt är ju en urgammal aktivitet där deltagarna kanske vill bevara gamla traditioner. Rätta mig om jag har fel då jag inte jagar själv.
skall man inte bära allt för mycket så kan man ju lika gärna ha en ryggsäck man tycker är snygg!
Slitna gamla grejer markerar ju kanske erfarenhet, det kan säkert ge respekt i vissa samanhang...
Jag jämför med klättring då somliga tycks skämmas för blank och fin utrustning då det inte skulle ge samma respekt som gammal sliten.
Re: tradition
Att ha grejer för att de är gamla är ju en sak, att ha gamla grejer just för att de fungerar är en annan sak. Det är som med morgonrocken, den är som bäst just före den rämnar i sömmarna.
Pott; sa:Kan det inte vara av traditionella skäl helt enkelt, jakt är ju en urgammal aktivitet där deltagarna kanske vill bevara gamla traditioner. Rätta mig om jag har fel då jag inte jagar själv.
skall man inte bära allt för mycket så kan man ju lika gärna ha en ryggsäck man tycker är snygg!
Slitna gamla grejer markerar ju kanske erfarenhet, det kan säkert ge respekt i vissa samanhang...
Jag jämför med klättring då somliga tycks skämmas för blank och fin utrustning då det inte skulle ge samma respekt som gammal sliten.
Att ha grejer för att de är gamla är ju en sak, att ha gamla grejer just för att de fungerar är en annan sak. Det är som med morgonrocken, den är som bäst just före den rämnar i sömmarna.
Kan det bero på att många av jägarna inte uppdaterar sin utrustning vartannat år? Om nåt funkar så varför byta? Sen kan det ju kännas lite mysigare med en skinnryggsäck. Vackrare osv. Varför finns det skinnsoffor och bilar med skinnklädsel? För att inte tala om skinnjackor, för varma när det är varmt och för kalla när det är kallt.
Vem har störst problem...
Frågan vore kanske snare varför vissa personer enbart har en negativ inställning till jakt och jägare. Framgick det av programmet hur långt programledaren gick under pyrschjakten? Om det inte framgick kanske det inte var en sån lång sträcka som han smög att det spelade någon roll vilken ryggsäck han hade.
Egentligen, vad spelar det för roll hur bra ryggsäckar jägare har? Jägarkåren i Sverige består av ett antal hundratusen personer, är det inte självklart att alla inte är lika upplyst som du och enbart har superryggor? Vet inte hur många jägare som ingår in din "man ser ofta(st)" men de jägare jag träffar, (inklusive mig själv)som bedriver rörlig jakt, använder ryggsäckar med bra antomisk design, oftast modeller som aldrig ligger direkt mot ryggen, utan har mycket bra ventilation med nät mot ryggen. Det finns inget egenvärde att bli så svettig på ryggen som möjligt. Har tvärt emot dig aldrig sett jägare med skinnryggsäckar, men jag har bara jagat i 15 år och träffat runt 30 jägare/år. Anser dock inte att jag kan uttala mig vad som gäller för landets jägare, heller inte att det skulle vara viktigt. Den enda fördelen med skinn är att det inte prasslar. Ska man vara ute i alla väder är skinn dyrt, tungt och blytungt när det blir blött samt torkar mycket långsamt. Dvs inget material som är praktiskt för jakt. För den som vill ha tips på en bra medelstor jaktsäck, tillverkar Vaude en jaktsäck som jag tror heter Ripa, själv använder jag deras långfärdsskridskosäck Älgö (både på isen och i skogen).
Tänk positivt! Alla kan inte vara perfekta.
KLAGER; sa:Man ser ofta(st) jägare bära skinnryggsäckar eller andra, icke anatomiska ryggsäckar. Nu senast i programmet "Jakt" i TV4+ igår (20/10), där programledaren gick på pyrschjakt med en läderryggsäck hängande långt ned på ryggen (han stövlade också runt i tunga kängor). Om man skall sitta på pass, och kanske inte gå så långt, så kan jag förstå om man t ex har en ryggsäck med stol. Men om man skall gå hela dagen eller smyga på djur så borde det finnas bättre alternativ, som förmodligen t o m är billigare än skinnsäckarna!
Frågan vore kanske snare varför vissa personer enbart har en negativ inställning till jakt och jägare. Framgick det av programmet hur långt programledaren gick under pyrschjakten? Om det inte framgick kanske det inte var en sån lång sträcka som han smög att det spelade någon roll vilken ryggsäck han hade.
Egentligen, vad spelar det för roll hur bra ryggsäckar jägare har? Jägarkåren i Sverige består av ett antal hundratusen personer, är det inte självklart att alla inte är lika upplyst som du och enbart har superryggor? Vet inte hur många jägare som ingår in din "man ser ofta(st)" men de jägare jag träffar, (inklusive mig själv)som bedriver rörlig jakt, använder ryggsäckar med bra antomisk design, oftast modeller som aldrig ligger direkt mot ryggen, utan har mycket bra ventilation med nät mot ryggen. Det finns inget egenvärde att bli så svettig på ryggen som möjligt. Har tvärt emot dig aldrig sett jägare med skinnryggsäckar, men jag har bara jagat i 15 år och träffat runt 30 jägare/år. Anser dock inte att jag kan uttala mig vad som gäller för landets jägare, heller inte att det skulle vara viktigt. Den enda fördelen med skinn är att det inte prasslar. Ska man vara ute i alla väder är skinn dyrt, tungt och blytungt när det blir blött samt torkar mycket långsamt. Dvs inget material som är praktiskt för jakt. För den som vill ha tips på en bra medelstor jaktsäck, tillverkar Vaude en jaktsäck som jag tror heter Ripa, själv använder jag deras långfärdsskridskosäck Älgö (både på isen och i skogen).
Tänk positivt! Alla kan inte vara perfekta.
mode och livsstil, precis som i övriga frilufsaktiviteter.. varför här så många fjällvandrare midjekorta asterixx-jackor, det är ju så mycket bättre med längre jacka, varför har många GTX kängor på vintern, tämligen meningslöst. varför köper folk fällkniven istället för en mora-kniv.. o.s.v..
Liknande trådar
- Svar
- 8
- Visningar
- 843 K
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg