Tillstånd-tillstånd..
Ett jvla dretland, som i princip blir vettigare ju längre bort från Moskva det är..
Sibirien är i alla fall uppvisat av rysk hönsfågelforskare som nåt mkt fint i natur:
Längst i öster fjordlandskap med höga Stilla Havsklippor, fågelberg, valar, gott om björn (skyddsvapen nästan ett måste på Kamtjatjka-halvön med sin vulkanism också.. Den havskusten såg ut som norska kusten, men med mkt mer vildmark.
Inåt landet västerut kommer lövskogar, stora där kronhjortsarten Izubre, sibirisk tiger, björn, varg...är som skatflockar. Hönsfåglar tillkommer inåt barrskogstaigan: tjäder gott om, järparter, riparter..
inre av Sibirien har en bergsplatå, liknande lågfjäll'. Där Klipptall finns längst upp i buskform. Enorma arealer. Jakt och fiske, för försörjningen är inga problem.. Vapen nog bra mot björn o konstiga ryssar. Inhemsk befolkning verkade vara naturfolk som är jüsta.
Norrut därom finns tundran med sina enorma floder. Och som många Européer inte vet är det nedebördsfattigt klart varmt på sommaren med mygghorder, xtremt kalla vintrar.
Det finns knappt tak på de fiskarkojor som är placerade efter floderna. Livsfarligt att gå vilse utan vapen för jakt samt fiske-grejer.
Räkna inte med nåt som norsk fjäll- och marinräddning med helikoptrar. De har uråldriga utrustningar och dåligt bränsle.. I alla fall då..skotrar och helikoptrar svarta av sot vid avgasutblåsen.
Hade det inte varit ryskt, så är det ju otroliga vackra marker. Stort så guuud f-b..
Söderut kommer höglänta säregna lövskogar och stäppbergsmarker odyl.