Turskidor för jakt med tung packning!?

Utan egen erfarenhet av de där bindningarna, tycks det mig att man inte kan räkna med att få någon större användning för stålkanterna med en stövelbindning.

Vad gäller Ingstad var de mycket bra bortsett från att spannet var så mjukt att samtliga stålkanterna gick av efter två veckor (utan packning och med en kroppsvikt av 75 kg på 210 cm långa skidor) Fick Combat ski i utbyte. De har inget spann alls, vilket förstås gör att de är mycket tålamodsprövande när det är hårt. När det är relativt mjukt i ytan funkar de bra. Slutsatsen tycks vara att en skida som funkar både för lösföre och hårt före ännu inte är uppfunnen. Har även använt Tegsnäsare extensivt, då med stövelbindning på fjället. Huvudfrågan är: hur branta sluttningar ska skidorna användas i? Är lutningarna måttliga talar mycket för rena skogsskidor. Men varm nysnö är förstås ett elände med träskidor.
 
Jag äger ett par Åsnes Ingstad, 210 cm, den civila versionen av Combat Nato (trodde jag tills jag läste ovanstående skribent). Jag anser att den skida fyller sin funktion och för de aktiviteter som du beskriver. Jag använder mina på tur i fjällen och under toppjakten i skogen, samt på fisketurer. Med sina 210 cm, så bär skidan mycket bra i lössnö, om än inte lika bra som mina längre Tegsnäsare. Om skidorna inte bär i lössnö, pga tyngre packning, så löses det problemet med hjälp av en pulka.

En märkbar fördel jämfört med Tegsnässkidan är den låga vilken. Skidan känns knappt när man lyfter foten. Skidan är som andra påpekat lite mjuk men jag har inte upplevt det som ett problem. Trots sin mjukhet så är skidan mycket stark. Du kan ställa dig tvärs över två stockar eller tvärs över ett dike med tung packning på ryggen och gunga på skidorna utan att de går av.

Stighudarna till Åsnes skidor är effektiva och håller ganska länge men det beror ju också på föret. Är det mycket is och skare så slits dom ju lite mer men jag inte lyckats slita ut mina ännu. Stighudarna är oslagbara om du har tung packning eller drar pulka och har du en gång testat dom under sådana omständigheter så vill du inte vara utan. Tråkigt nog så bromsar stighudarna i utförslöporna och man måste staka sig ner. Dessutom så "hugger" stighudarna i nedförsbackarna och bär man då en tung ryggsäck, så blir det väldigt jobbigt och man får då se snön på mycket nära håll och man får skrubbsår på näsryggen. Vid "klabbföre" så är stighudarna ett mycket retsamt problem. Jag har experimenterat lite med att ha vanlig kallvalla på belagen och vid behov satt på stighudarna ovan på vallan. Det funkade men blev inte riktigt bra.
 

Aktuellt

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips