Test av vattentäta/ventilerande membran!

[Martin Fjäderlätt]

Fick en länk av en kompis till ett test av nya Paclite, Event och det i Sverige okända Paramo Directional System:
http://outdoorsmagic.com/news/article.asp?SP=&V=1&UAN=1879

Har inte läst ännu, men visst behövs det fler objektiva tester av all vidskepelse som tillverkarna (med god hjälp av tidskrifter och försäljare) trycker i oss. Kalla in Sverker!

 

[Håkan K]

Har bara läst slutsatsen, det hade varit intressantare om de testat fler material.

/Håkan

 

[fafner]

Intressant

Men man skall alltid vara skeptisk mot siter som gör tester och råkar vara sponsrade av ett visst företag i det här fallet GTX.

 

[haskell]

Re: Intressant

Men man skall alltid vara skeptisk mot siter som gör tester och råkar vara sponsrade av ett visst företag i det här fallet GTX.

Visst ska man det, men i just det här fallet så är det väl inte riktigt så eller vet du något som jag inte vet? De (Outdoorsmagic) har förvisso en del sponsorer men Gore är verkligen inte den enda.
Outdoorsmagic är väl f.ö. närmast jämförbara med Utsidan.

[Ändrat av haskell 2003-05-05 kl 10:00]

 

[Martin Fjäderlätt]

Givetvis skall man vara skeptisk om mediet är "sponsrat" av en tillverkare, men så är ju fallet i den absoluta majoriteten av medier idag.
Undantaget är Råd&Rön och Plus, som tyvärr sällan vet vad utrustningen skall användas till.

Hur som helst, att webbplatsen har handlingsfrihet trots Gore-sponsring är väl ganska tydligt när det "fullviktiga" 3-lagersmembranet Event på vissa områden spöar Gores bäst andande material Paclite.

Citat:
"The bottom line seems to be that eVENT is slightly more comfortable and less clammy than New Paclite when working hard and pumping out the calories, but the Gore fabric has a slight edge once the hard work stops and it's time to dry out. "

Men källkritisk skall man alltid vara - oavsett vem som är avsändaren och vad denne påstår.


[Ändrat av Nordesjo 2003-05-05 kl 10:56]

 

[Avslut090305]

Läs mer...

Hej!
Här är en länk jag hittade när jag klickade runt pa Outdoors Magic´s sajt. Det är inte utan att man blir lite fundersam över ett så plötsligt byte till GTX. Var eVENT-materialet så bra att Gore gav Lowe Alpin ett så bra avtal att eVENT blev för kostsamt. Eller är det så att eVENT-materialet inte var så bra trots allt....?
http://www.outdoorsmagic.com/news/article.asp?UAN=1942&SP=626378378678554639206&v=1

Jag tror nog på det första.
Det är nog inte så lönsamt att som enda stora varumärke försöka sälja kläder med ett nytt diffusionsmaterial. Kostnader för att etablera det i medvetandet hos konsumenterna är höga. Väljer man Gore är det jobbet redan gjort, fast än det rör sig om olika Gore-material. Den försäljning man sedan har pa dessa troligen dyra plagg sker nog till fåtalet invigda, som läser på innan de köper!

Det är dock tråkigt med en monopol situation pa marknaden. Det hämmar helt klart inovationen och höjer priserna.
Jag är framför allt trött på att det inte finns ett material som håller vad det lovar när det gäller högintensiva sporter som cykling och löpning mfl.! Vill man ha regntätt på utsidan och någolunda fukt fritt på insidan, får man, enligt min erfarenhet, koncentrera sökandet till regnjackor och byxor med många öppningar så man kan ventilera ut fukten...

Inte riktigt vad man hade tänkt sig när man betalar mångdubbelt för ett material som påstår sig lösa just detta problemet!