Söker yxa med det lilla extra.
- Trådstartare m490c
- Start datum
Tomahawk
Men jämfört med en fantasiyxa med slipfaser både här och där så är det ju en annan sak.
Tomahawken är en lätt yxa med jämförelsevis långt skaft. Sämre till att klyva med men annars hyfsat användbar.
Tomahawken var den enklaste och billigaste yxa man kunde framställa. Användes av engelsmän och fransmän vid byteshandel med indianerna.
Då utan skaft.
/John
Nej, jämfört med Gränsfors Outdoor Axe är det inga större fördelar.
Men jämfört med en fantasiyxa med slipfaser både här och där så är det ju en annan sak.
Tomahawken är en lätt yxa med jämförelsevis långt skaft. Sämre till att klyva med men annars hyfsat användbar.
Tomahawken var den enklaste och billigaste yxa man kunde framställa. Användes av engelsmän och fransmän vid byteshandel med indianerna.
Då utan skaft.
/John
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
På 1700 talet när tomahawkerna blev populära var det även för deras lätta vikt, man bar dem om man inte red. Hyfsat vardagsredskap en kompromiss.
go tur
go tur
avvägning.
Det är ju som alltid en avvägning. Själva huvudet kanske inte är bättre än Gränsfors Outdor, men eftersom jag anser att det är säkrare med ett något längre skaft, skulle jag föredra den senaste tomahawken, som jag postade, sedan är det vikten som inte sticker iväg så mycket, som om man valde en yxa med längre skaft, då oftast allt blir större och därmed tyngre. Jag gillar det sätt som skaftet är fäst, och även går ta loss. Egentligen tycker jag det går aldeles utmärkt utan vare sig yxa, eller tomahawk. Däremot fördrar jag större kniv och det kan man ju också bli tråkad för i dessa forum, då en del tycker det är töntigt, och de "minsan" klarar sig med en Mora. So what. Många (inte alla), som klarar sig med en Mora kanske har med sig en yxa också och kanske dessutom en såg. Allt är egna avväganden och personliga preferenser. Skall man vara riktigt krass klarar man sig med ett stormkök och behöver inte ens den nödvändiga kniven heller.
Det är ju som alltid en avvägning. Själva huvudet kanske inte är bättre än Gränsfors Outdor, men eftersom jag anser att det är säkrare med ett något längre skaft, skulle jag föredra den senaste tomahawken, som jag postade, sedan är det vikten som inte sticker iväg så mycket, som om man valde en yxa med längre skaft, då oftast allt blir större och därmed tyngre. Jag gillar det sätt som skaftet är fäst, och även går ta loss. Egentligen tycker jag det går aldeles utmärkt utan vare sig yxa, eller tomahawk. Däremot fördrar jag större kniv och det kan man ju också bli tråkad för i dessa forum, då en del tycker det är töntigt, och de "minsan" klarar sig med en Mora. So what. Många (inte alla), som klarar sig med en Mora kanske har med sig en yxa också och kanske dessutom en såg. Allt är egna avväganden och personliga preferenser. Skall man vara riktigt krass klarar man sig med ett stormkök och behöver inte ens den nödvändiga kniven heller.
Tja karva korv och rökt ren tarvar kniv för de flesta som inte bara gnager.
Stor kniv som manchete kan man visst ha behov av, den och röjyxa som oxså är en stor kniv röjer jag sly med emellanåt.
go tur
Stor kniv som manchete kan man visst ha behov av, den och röjyxa som oxså är en stor kniv röjer jag sly med emellanåt.
go tur
