Skinnbyxor och jackor i vildmarken

[Glännman]

Hallå där..

Skinn är ju mer eller mindre standard vad gäller kängor och handskar. Sen om man har diverse membran eller inte är ju upp till var och en. Själv har jag även en skinnmössa.

Min undran är, varför ser och hör man inte om fler folk som har skinnbyxor och skinnjackor när de är ute i skogen och fjäll ? Vad är det som är bra respektive dåligt med dessa plagg ? Borde en skinnjacka tex inte vara väldigt vindtät ?

Jag har själv ingen fundering på att skaffa det utan frågar mest för att lära mig nya saker

Mvh // Johannes

 

[seobserver]

En massa friluftspionjärer och många ursprungsbefolkningar hade skinnkläder. Men de har några nackdelar, vikten, priset samt inte minst torkegenskaperna.

 

[lleberg]

För att inte tala om döda djur och miljöpåverkan..

 

[seobserver]

Och dina firrar äter du inte? Hur var det med att kasta sten i........
Slakthusen som leverar kött till diskarna får en del hud och skrov över men du äter väl inte gelehallon heller?

 

[thureb]

Bland jägare

är skinnkläder vanligt. Det är slitstarkt men som skrivet ovan tungt. Traditionellt mycket använt av ursprungsbefolkningar t ex indianer och inuiter i Canada.

En rolig variant är regnkläder av vallrosstarm.

Thure

 

[7S]

är skinnkläder vanligt. Det är slitstarkt men som skrivet ovan tungt. Traditionellt mycket använt av ursprungsbefolkningar t ex indianer och inuiter i Canada.

En rolig variant är regnkläder av vallrosstarm.

Thure

Vad är "vallrosstarm"?

nja, att det är vanligt är väl en högst personlig iakttagelse.

 

[thureb]

Valross

skulle det stått.

 

[ödemark]

När jag hör ordet skinnbyxor tänker jag på Ross (ej valross) i serien "Vänner". Han hade vid ett tillfälle skinnbrallor och var så tuff, men till sist fick han slita av sig dessa för att de var så varma, för så var det väl?

 

[seobserver]

Ungefär som med mcstället, bäst av när man inte kör.

 

[Glännman]

Angående miljön så tror jag det är betydligt miljö och naturvänligare att ta reda på skinnet av de djur man dödar och göra något av än att köpa syntetiska kemikaliebomber till kläder.

Seobservers nackdelar vet jag inte heller om jag håller med om fullt ut. Vad kostar en bra skinnjacka.. 3000 kronor ? Det gör ju med lätthet alla andra jackor också.. Är man dessutom händig och jägare så får man ju ibland kläderna på köpet när man fixar maten så att säga.

Vikten, jo skinn väger visserligen och det kanske inte torkar supersnabbt. Men det drar ju heller inte åt sig en nedrans massa dålig lukt, det finns inga kemikalier i dom (om man inte har utfört garvning med massa kemikalier ) .... Det går ju att fetta och vaxa för att stå emot mer väta och regnar det mycket kan man ju dra på sig regnkläder.

Då är det bara tyngden kvar då. Och de är ju inte direkt lätta att få små om man ska packa ned dom i ryggsäckar och dylikt. Och givetvis att dom är varma. Men hur är det, andas inte skinn någonting och hur är värmen med tunnare skinn jämfört med tjockare ?

Mvh // johannes