skidor för topptur

[lishe867@student.liu.se (Lisa Heiberg)]

Jag tänkte komplettera min skidsamling inför en vecko tur med tält. Jag kommer att göra toppturer om vädret tillåter,och har bestämt mig för Åsnes Sondre (u-balk) med fjäll.


Jag har så dålig kondis att fästet är viktigt för att orka komma upp, liksom. Jag är ingen värsting åkare (är som bäst i pisten, har åkt en del där), men orsaken till att man bor i tält och bökar är ju för att få åka telis på riktigt. Det är ju det som det hela går ut på.
Jag har testat alla kombinationer med turskidor, vallningsfritt, pist skida, stighudar osv. men jag kan fasen inte komma på vilken kombination som blir bäst i slutändan.
Jag känner på mig att ni kommer att säga piskskidor och stighud. Det enda som egentligen talar emot det är timmarna på skrå och på relativt plan mark.
Jag minns inte om vallningsfritt verkligen är kass på alla underlag utför. Är det kanon och skaren bär, så borde det väl inte spela någon roll. Det viktiga är väl att få ner kanten ? Är det löst så spelar det väl heller ingen roll. Det är väl mest i pisten som det är skillnad?!
Skriv vad ni tycker...

 

[mafr]

lite åsikter

Hej !


Om jag ska göra toppturer och anmarschen inte är alltför lång, så skulle jag inte tveka att köra med breda telisskidor (alltså ej turskidor) och stighudar även på platten med 20 kg packning (eller hur mkt man nu har).Det går förstås ganska långsamt eftersom glidet är måttligt. Använder man bra stighudar som exemeplvis Ascensions, så är glidet hyfsat bra enligt vad jag har hört ryktas.


Jag har använt K2 Piste Off på platten en mil anrmarsch utan problem.


Jag har även ett par Rossignol Big Berthod som nästan har carvingskärning, fast är mer en renodlad offpistskida.Viktigt är att stighuden täcker skidan, dvs man måste skära till hudarna så går skrå-promenaden mkt lättare. Med raka stighudar och carvingskidor blir skråpromendaen omöjlig. Jag använde raka stighudar (65 mmm breda) till mina 94-68-82 skidor och det gick inte alls ens att gå rakt uppför.


Fördelen med bredare telisskidor är att i de snöföhållanden som oftast råder på fjället, omväxlande bristand skare och vindpackade snövallar, eller kanske lössnö om man har tur. Ibland är det ren is också, som t ex Tuolpagornis vindutsatta nordsida.


Åker du pist och har bra skidor som passar för det så ska du inte tveka att använda dessa på tur också om huvudsyftet är toppturer.


Är det däremot en långtur med få inslag av toppturer så är nog den skida du nämner bra.


Hälsar mats Frank, Umeå

 

[lisaheiberg@hotmail.com (Lisa H)]

Tack!

Tack,
Jag skall fundera vidare.

 

[peter.ask@ess.slu.se (Peter Ask)]

En bra kompromiss

Jag har i flera år gjort tältturer på vintern där jag har blandat turåkning och toppturer, och jag tycker att mina Åsnes Nansen har fungerat utmärkt till detta. Jämfört med Sondre är de bredare, har mer insving och mjukare spann (enkelspann). Detta gör dem till en bra kompromiss. Utför går de betydligt bättre än Sondre (jag har provat); mer lättsvängda, lättare att få i kanten och bättre flyt i lössnö. Jämfört med utförstelemarkskidor har de ju förstås sina brister; inte lika lättsvängda och stabila. Å andra sidan fungerar de riktigt bra på tur, även med tung packning. Vallan slits bort lite fortare än på dubbelspannade skidor, men det är bara på riktig skare som jag har lidit av det.


För bästa stabilitet utför rekommenderar jag kabelbindning. Där kan man på de flesta modeller justera kabelspänningen så att man kan ha den löst när man går på platten, och sedan spänna åt den när man skall åka utför. Det gör stor skillnad i stabilitet!


MVH


Peter Ask

 

[mafr]

om utförsåkningen prioriteras...

....så väljer man givetvis breda och gärna ganska korta (sparar vikt) telisskidor med mer eller mindre carvingskärning.Till detta då gärna höga plastpjäxor.Det är en enorm skillnad att åka med bredare telisskidor jämfört med skidor med tur-skärning.Är det bristande skare fastnar man inte alls i svängarna. Använder man 20 mm upphöjningsplattor blir det lättsvängt och bra.Riva Chili är en mer hållbar bindning för hård körning jämfört med Riva 3.


Åker man exempelvis till Eikesdalsvatnet eller Lyngen (Norge) där anmarscherna är korta så behöver man inte bekymra sig om platt-transporterna.Jag använder Scarpa T2 och de skulle jag nästan kunna tänka mig att använda efter Kungsleden.


Jag kan inte rekommendera vallningsfria skidor överhuvudtaget för topptur.Är det brant uppför måste man väl ha stighudar ändå ? Det viktiga är att stighudarna täcker hela skidan.Man får ju dåligt fäste på skrå annars.


Utrustningen är ju lite beroende på vart man ska åka. Det finns väl en gräns hur långt man orkar åka med stighudar på hela tiden på breda carvingskidor men den gränsen har jag ännu inte testat.Är det fråga om en baslägertur så skulle jag inte tveka.


Men gäller det att genomkorsa Sarek och göra nån enstaka topptur så väljer jag mer tur-liknande skidor.


MVH Mats Frank, Umeå

 

[jaxbacker@hotmail.com (Jörgen Axelsson)]

raka hudar

Överdriv inte betydelsen av skurna stighudar. Har 65 mm bredd på mina och skidorna är 99-68-88 och har inte haft nått problem med fästet. Ovanligt att skaren är så hård att inte skidan skär ner tillräckligt när man går på skrå.