En GPS-ägande kompis och jag roade oss för ett tag sedan med att kontrollmäta (trodde vi) längden på ett elljusspår i Göteborgstrakten. På första varvet mätte vi upp 1.9 km och på det andra 2.3 km, alltså en rätt kraftig avvikelse, och det här var ändå efter den 1:e maj i år. Vi förväntade oss bättre överensstämmelse mellan varven; borde det inte vara det? GPSen är f.ö. en Garmin 12 som har några år på nacken.
Repeternoggrannhet?
- Trådstartare svartöra
- Start datum
Några tips
Noggrannheten på GPSen beror på hur många satteliter som kan tas emot. Om skogen är tät eller det finns berg omkring blir mottagningen sämre, kolla på ”satellite page” hur många satteliter som GPSen arbetar med och hur höga staplarna är. Det är möjligt att noggrannheten på trippmätaren beror på tiden mellan mätpunkterna ”track setup” på ”map page”, om så är fallet blir den uppmätta sträckan lite slumpmässig om du har för lång tid mellan mätpunkterna och om du ändrar kurs ofta (många svängar i spåret), då tar GPSen nog ”genvägar”.
Ställ in tiden på 5 sekunder och kolla sattelitstatus nästa gång ni ger er ut i skogen. Jag använder min GPS mest på sjön/isen med bra repeterbarhet, liksom vid jämnförelse med cykeldatorn, med jag ska ta och prova i skogen på ett motionsspår.
// Per Brune
Noggrannheten på GPSen beror på hur många satteliter som kan tas emot. Om skogen är tät eller det finns berg omkring blir mottagningen sämre, kolla på ”satellite page” hur många satteliter som GPSen arbetar med och hur höga staplarna är. Det är möjligt att noggrannheten på trippmätaren beror på tiden mellan mätpunkterna ”track setup” på ”map page”, om så är fallet blir den uppmätta sträckan lite slumpmässig om du har för lång tid mellan mätpunkterna och om du ändrar kurs ofta (många svängar i spåret), då tar GPSen nog ”genvägar”.
Ställ in tiden på 5 sekunder och kolla sattelitstatus nästa gång ni ger er ut i skogen. Jag använder min GPS mest på sjön/isen med bra repeterbarhet, liksom vid jämnförelse med cykeldatorn, med jag ska ta och prova i skogen på ett motionsspår.
// Per Brune
Lästips
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Venteskaplig test
Har nu för första gången venteskapligt testat GPSen i skogen. Gått ett motionsspår i 2 varv. Första varvet blev 2,6 km, andra varvet blev 3,7 km. Tappade genast 3-5 satteliter när jag kom in i skogen, trots att jag bar GPSen med ”armen framåt sträck”, ibland bara kontakt med 4 satteliter och dessutom med låga staplar. Ställde in ”time interval” på 5 sekunder och har nu överfört ”tracken” till min dator med kartor. Positionen har bitvis hoppat väldigt mycket( >100 m) där mottagningen var som sämst, medan vid cykling är felet ej mätbart, det går att se på vilken sida av vägen jag cyklat.
Har man sedan GPSen i fickan när man är i skogen är nog trippmätaren inte mycket att lita på.
För tydlighetens skull ska jag nämna att jag vid långfärdsskridsko har GPSen placerad på axeln för att få så bra mottagning som möjligt.
Per Brune
Har nu för första gången venteskapligt testat GPSen i skogen. Gått ett motionsspår i 2 varv. Första varvet blev 2,6 km, andra varvet blev 3,7 km. Tappade genast 3-5 satteliter när jag kom in i skogen, trots att jag bar GPSen med ”armen framåt sträck”, ibland bara kontakt med 4 satteliter och dessutom med låga staplar. Ställde in ”time interval” på 5 sekunder och har nu överfört ”tracken” till min dator med kartor. Positionen har bitvis hoppat väldigt mycket( >100 m) där mottagningen var som sämst, medan vid cykling är felet ej mätbart, det går att se på vilken sida av vägen jag cyklat.
Har man sedan GPSen i fickan när man är i skogen är nog trippmätaren inte mycket att lita på.
För tydlighetens skull ska jag nämna att jag vid långfärdsskridsko har GPSen placerad på axeln för att få så bra mottagning som möjligt.
Per Brune
